香港记协又发声明“谴责”港警 网友嘲：不敢谴责法国警察？_风闻

【环球网报道】香港记者协会又针对港警发“谴责声明”，声称“第四权天职不容侵犯”云云。有香港网民对此表示：记者组差办公，警察当然有权不客气。有网民发布“市民声明”：严厉谴责记协保护暴徒，抹黑警方，要求所有记者郑重道歉。还有网民针对反对派记者被法国警察打，香港记协脸书只字未提讽刺：为什么不谴责法国警察打伤记者呀？一视同仁喽！不敢？不认识法文？不是记者？

香港记协12月16日在脸书发文，声称反对派媒体《癫狗日报》一名摄影记者以及香港浸会大学学生记者在12月15日暴力活动现场被警员及催泪弹袭击；有女记者15日在添马公园采访“控诉暴力大集会”期间被包围、谩骂，香港记者协会、香港摄影记者协会对此“严厉谴责”，“第四权天职不容侵犯”云云。

香港记协脸书截图

香港记协宣称要捍卫“新闻自由”，频频发文“谴责”香港警方，遇到法国记者就噤若寒蝉。当地时间12月5日法国爆发大罢工，香港反对派聚集的网络平台“高登讨论区”脸书账号6日发布消息，自称其派出的记者在示威冲突现场采访时被法国警方投掷的“突围弹”炸伤。然而事发至今，香港记协脸书对此只字未提。

此次香港记协这篇洋洋洒洒的“谴责声明”发出后，有网友对此讽刺：为什么不谴责法国警察打伤记者呀，一视同仁喽！你不投诉法国警方？不敢？不认识法文？不是记者？↓

还有香港网民反问：为什么TVB被暴徒打烂相机，记者被暴徒打，记协不谴责？先谴责那些恐吓TVB记者的黑衣暴徒啦！“当日TVB记者被暴徒袭击，为何不见你们大张旗鼓地予以谴责？当第四权早已沦为政治工具，还有自命高尚的立场吗？简直可笑”↓

有香港网民表示，记者组差办公，警察当然有权不客气，全世界的记者没有恶过香港的↓有网民则怒称：请问记者做过什么？看见市民被几十人打有没有报警啊？用摄影机美化暴徒，都已经不是正常人啦；只知道拍警察不拍暴徒，是人都知道你报道偏颇啦，你值得尊重就没人阻止你；黑记协，香港之耻↓

还有网民则发布“市民声明”：严厉谴责记协保护暴徒，针对警方无理抹黑，要求所有记者立即停止干扰及伤害警察，并向警方郑重道歉。支持警方严正执法↓

————————————————————————

香港有个奇葩的“A货学者”，为暴徒撑腰、为乱局火上浇油2019年12月18日 16:28:19来源：环球网

47人参与10评论近日，香港中文大学社会科学院客席副教授沈旭晖在港媒发表文章《“A货”比“无货”更可怕：独立调查委员会，三个同心圆，缺一不可》，叫嚣特区政府要成立“真正的独立调查委员会”才能缓和局势，并就反对派所谓的“五大诉求”炮制出“十大题目”，气势汹汹，以“学术”的口吻质疑“一国两制”的合理性和香港警队的正当执法，言之凿凿的指出“十大题目”不调查，香港永不可能向前走，群众也永不可能散去。

这个为暴徒撑腰、为乱局火上浇油的沈旭晖，其一贯的言行，可用两个字来形容——“A货”，正如其在自己的文章中所说“魔鬼在细节”，今天有理哥带大家一起看看沈旭晖干的奇葩事。

矛盾的产物

在香港，有人称沈旭晖是全港人际关系光谱最阔的国际关系学者。

这个先后毕业于耶鲁大学、牛津大学的“优秀”学生，父亲是港大电机电子工程系退休教授，其母亲、外祖父母都在《大公报》任过职，并是早期《大公报》总编辑、著名报人张季鸾的家族中人。

虽然出生自精英家庭，但沈旭晖的父母却分别是香港泛民主派与建制派的支持者。家庭中不同的政治观点和立场，也许从小就决定了沈旭晖日后的摇摆不定、言行不一。

沈旭晖曾多次宣称自己爱国，他描述到自己家人曾移民加拿大，而自己却放弃居留权，以至于每次入境加拿大都颇多周章，并自诩内地朋友经常说笑嘉许他这种爱国行为。今年4月其在接受《大公报》专访时还说“大湾区是香港的福地，香港人应该思考如何利用周边的关系，既巩固香港的位置，同时对国家有贡献。”但从修例风波开始，沈旭辉却马上变脸，指责政府逃避现实、导致了社会撕裂，暴徒破坏是觉醒、是捍卫香港核心价值。

尤其是近期暴徒与香港的撑暴学者提出了所谓“黄色经济圈”概念。沈旭晖牵头搞了场“互助经济圈研讨会”，会上反对派政客要求“黄色经济圈”支持暴徒活动，并提出要建立“黄色公社”吃大锅饭、造“黄币”代替港币等荒谬说法。沈旭晖觉得不对路，专门撰文为“黄色经济圈”指点迷津，称黄店不但不应排斥“蓝客”，反而应该尽力赚他们的钱，聘请员工、消费时才选黄，声称善用对家资源壮大己方阵营是天经地义。有分析认为，“黄色经济圈”隐藏的就是“港独”势力渗透经济的阴谋，立足点放在推翻国家制度上，搞的不是经济活动，而是赤裸裸的政治交易，是摧毁香港经济的“汽油弹”。

当然，这样打脸的事还有很多。沈旭晖除在香港中文大学社会科学院任职客席副教授外，还担任过香港教育学院社会科学系副教授和英国、新加坡等国大学的访问学者，按说在香港国际关系学界也算是个小有名气的“人物”，其也自称为学界精英，但是有件事现在看来也颇为“有趣”。

修例风波期间，曾被网民戏称是“乐坛曱甴”的组合E-Kids成员阮民安，被拍到现身游行示威现场，又不时在社交平台发表“政见”，并因其一头雷人的黄毛辨识度颇高。沈旭晖便在其facebook页面专门上传了对比照蹭热度，一张是当年阮民安出道的专辑，另一张则是他自己年轻时的造型，两者同样以金发示人、颇为相像，并称近来最令人感触、唏嘘、惊喜、“不知道怎么形容”，可能是见到阮民安重现眼前。

照片一出，香港网友随即讥讽沈旭晖为“MK学术界始祖”，形象让人作呕。而MK原是旺角缩写，后被香港人专门指作在旺角地区出没的无所事事的不良少年，言行与品味低俗。

不伦不类的“叫兽”

一个处处标榜自己“知识分子”的沈旭晖，对学界专业也并不专心，热衷在其自己的领域里标新立异、不伦不类。

对于自己在课堂上展示香港模特周秀娜的塞班岛写真集，其多次得意洋洋指称这是讲述塞班岛国际关系用的教材，面对记者“写真集会在学生中传阅吗”的问题时，沈旭晖却隐晦的说“每次肯定都要收回来啊”。不过其还有更惊人的言语，在一次媒体采访中，沈旭晖大言不惭的认为日本色情片女主角每逢新年，以不同生肖造型拍摄的低俗淫秽照片，可以当作“国际比较”的主题来使用，乌烟瘴气可见一斑。

当然，沈旭晖的“国际视野”也不仅限于此，他更热衷于做生意。其有份参与的商业项目多达20个，并认为商业与学术走在一起，一点也不“铜臭”，对自己做生意的事相当理直气壮，而对专心学术者却嗤之以鼻，并轻蔑的说“你不会透过出一次著名的学术期刊，而觉得自己好有影响力，但我现在起码在做一些实在的事情，而且能落地，这正是我们学术圈里最难的。”

沈旭晖还恬不知耻地称自己做生意的行为都是围绕国际关系研究开展的，并美其名曰国际关系要深入人心， “譬如可不可以搞个旅行团，探讨中美贸易战对不同地方、物价有什么影响？否则你就只写一篇文章，除了炒股票的人，根本无人理会那些汇率之类的东西。”

学术之浮夸、虚伪，在沈旭晖看来不算什么，而借学术之名对政治问题夹枪带棒、恶意引导，才是他一贯以来地做派。

反中乱港的“砖家”

2016年，沈旭晖在自己将离港去新加坡做访问学者前接受采访时称，离开原因之一是在港推广国际关系已近极限，香港未来十年不需要他。

而此后沈旭晖不仅食言，特别是在修例风波中，多次以“国际关系学者”的身份，“客观公允”的美化香港暴徒和“港独”活动，抹黑“一国两制”、警队执法，并扣上学术研究的帽子。

对于暴徒打砸抢烧的暴乱活动，沈旭晖是这样表达看法的——香港社会的矛盾，是关于“物质时代”和“后物质时代”所建构的两种价值观的冲突。“物质时代”的人身处在衣食不足的时代，是以建构重视基本需求与一切物质生活的价值观；“后物质时代”是“衣食足才会知荣辱”，即为对基本生活需求、物质生活以上的追求，包括民主、人权、自由、尊严等等。

若从“后物质时代”的概念去观照示威者的追求，是他们所向往的价值观被破坏后所采取的即时反应。想必我们可以这样理解，当暴徒往沈学者身上泼上汽油并点燃之时，他必雀跃高喊一声“freedom”，并在火中竖起大拇指以示对“后物质时代”的关照支持。

而对香港警队维护社会秩序的正当行为，沈学者在自己炮制的“十大题目”中，强词夺理地指责警队，称警员执法期间“逐渐令蒙面、不配戴编号成为常态，违法现行规例，也为全球先例所无”、“至今已拘捕近六千人，当中是否涉及结构性滥捕？”、“以香港人口密度和面积，过去半年警方发放催泪弹的总数，已破世界纪录。”真是回避实质、歪曲现实的高手，口吻学术，内心阴暗。难怪大家对沈旭晖的评论一针见血，“就是这样的自以为是的学者教出现在这班暴徒”。

对于国家主权、“一国两制”，在沈旭晖眼里却已不再重要，都是其用来标榜自己“国际关系学科”研究无国界、学术正确的佐料。其在2016年就说过，对于香港未来，香港内部有中央政府“虚权实化”的问题，又指“港独”的可能性虽接近零，但仍有推行价值，因会得到意想不到的回报。

对于特区政府的施政报告，他觉得“‘全面管治权’这套新管治哲学从此出现，以前可以自行处理的问题，刹那间都会被上纲上线演绎，动辄便被演绎成国家利益、国家矛盾、国家主权、国家统一、国家团结” 、“香港下一代会否还有核心价值？还有真香港人吗？”、“我们好希望，属于香港人的问题，可以用香港人传统的智慧及方式，真正解决深层次矛盾。香港人，努力加油。”

在所谓的“十大题目”中，沈旭晖更是颠倒黑白，指责“整个逃犯条例争议，涉及‘一国两制’根本矛盾，包括政商精英在内的全体民众对一国制度的高度不信任，特别是青年对未来制度失信、‘一国两制’崩溃的恐惧。唯有独立调查所有从《逃犯条例》争议开始，涉及‘一国两制’的结构性、制度性问题，才可以令社会恢复信心。”其极尽矫情的抹黑论述之下包裹的“港独”心态令人恶心。

而对于美国粗暴干涉中国内政，特朗普签署所谓的《香港人权与民主法案》，沈学者却呈现出一副十足奴才相，称“美国朝野统一口径，几乎一致研判香港此刻乱象的根本原因，在于北京破坏‘一国两制’，而不在于抗争者使用的方式。美方的态度，对全球认清楚运动本质，有一锤定音的功效”、“中大、理大围城，特别是中大校园战火的震撼画像”、“假如没有香港特区政府的神助攻，这根本不可能出现，正是祸兮福之所倚”。

可笑吗，有理哥觉得是可悲，这正像一位香港网友说的，“深层次矛盾原来要用暴力、破坏、堵路、各类型假文宣来解决，似乎香港的民生在这位沈先生的价值观下是不屑一顾、一文不值！”

综合来看，沈旭晖顶着专业学者的头衔 ，用学术字眼包装政治运动，延续“暴力有理”的歪论，就是一名纯粹的“A货学者”。但是A货永远成为不了正品，如果这样的A货继续大行其道，只会给香港带来更多的噩梦！

————————————————————————————

就是这些谣言，将香港局势一步步推向深渊2019年12月18日 13:10:29来源：环球时报

30人参与7评论香港“修例风波”以来，满天飞的谣言和假新闻几乎淹没了这座城市。从“爆眼女”、周梓乐坠楼，再到郑文杰嫖娼案和王立强案，伴随这些事件不停冒出的谣言似乎都遵循着某种规律。

通过对几个月来主要谣言的梳理，环球时报-环球网记者发现，不断炮制出的谣言和假新闻已成为香港乱局的重要推手，在煽动暴力和蛊惑民众的同时，还在各个重要节点影响了香港社会的走向，成为一些幕后黑手实现其险恶图谋的主要工具。

“爆眼女”消声许久，却在区议会选举前夜出现……

自“修例风波”发生以来，示威者一直试图寻找或制造一起“牺牲”，来为他们的违法暴力行为带来“正当性”，“爆眼女”事件就是第一个被大量网络谣言炮制出来的案例，也成为香港暴力活动愈演愈烈的一个关键拐点。

图源：港媒

8月11日尖沙咀暴力示威期间，一名女性示威者被硬物击中面部，导致右眼受伤，眼球爆裂，随即被送往医院接受治疗。其受伤的照片被上传到社交媒体上后，示威者的“文宣机器”迅速运转，在没有任何根据的情况下宣称“爆眼女”是被警察发射的布袋弹击中。

随后，有自称“爆眼女”妹妹的人在社交媒体发文呼吁示威者前往香港国际机场示威，并要求警方“还一只眼睛”，“否则百万人不离开机场”。8月12日、13日，示威者连续两天“塞爆”香港机场，并发生了围殴环球时报-环球网记者付国豪等暴力事件，令香港开始逐渐陷入“黑色恐怖”之中。而在此后相当长的时间里，很多激进示威者甚至集体用纱布包住眼睛来上街抗议，以昭示自己的政治立场。

事实上，随着越来越多信息的爆出和调查的深入，“爆眼女”的故事却愈发经不起推敲。香港警方称，当时事发的尖沙咀警署需要增援，支持人员大约晚上7时30分才抵达警署，但女事主受伤的时间在此之前，当时警方支持人员并未到场。相反，在“爆眼女”受伤位置附近，曾有示威者用弹弓射出疑似是钢珠的物体。港媒也曾披露，有自称协助女示威者的医护人员称，X光照片证实女示威者的伤势是被钢珠射伤的。

最重要的是，“爆眼女”本人几个月来一直未曾露面还原现场，也始终拒绝报警，还反对警方取得其医疗报告，这种态度更令人怀疑事件的真相。有香港媒体称，“乱港四人帮”黎智英、李柱铭等深恐事件进入调查程序，直接拿出500万港元作为封口费，并要求“爆眼女”不许露面。在“黄媒”的庇护下，“爆眼女”也作为一枚失去利用价值的“弃子”慢慢从公众视野消失。

但值得玩味的是，就在11月24日香港区议会选举的前一天，“爆眼女”又再度出现了：美国《纽约时报》以头版刊登了她的照片，几乎占据版面的一半(上图)。照片中，她身穿黑衣、面戴黑口罩，以右手掩盖其右眼。图片的说明只有一句声称是她讲出的政治口号，但所谓的“采访”没有半句解释当时事发的情况。为何消失已久又疑点重重的“爆眼女”会在选举前一日再度现身？答案恐怕已不言自明。

“8.31太子站打死人”，“人血”谣言煽动仇警

在掀起一波暴力示威的浪潮后，“警察打伤人”已经不足以作为暴徒升级其暴力活动的借口。于是，“8.31警察在太子站打死人”的谣言开始在社交媒体散播开，以该谣言为基础制造的文宣和口号几乎出现在此后每一场大规模反政府活动中。

8月31日，暴徒在香港多地纵火、破坏，警方当晚在港铁太子站展开拘捕活动。随后，“警察在太子站殴打致死6人”的谣言开始在社交媒体上疯狂传播，还有人将太子站B1出口装饰成所谓的“灵堂”。环球时报-环球网记者曾多次路过此处，看到这里摆着不少花圈和数个牌位，但牌位上只写着“8.31烈士”，所谓的“死者”姓甚名谁都不得而知。

尽管香港警方、医管局多次澄清，8月31日根本无人死亡，但谣言依旧，并未止息，还有人造谣称认识死者家属，并已就案件报警。借着“8.31打死人”的谣言，临近太子站的旺角警署成为此后数月暴徒们围攻的主要对象。

就在香港区议会选举后不久，之前“隐身”已久的6个“死者”被证实仍然健在。据多家港媒12月1日援引香港网络媒体“传真社”报道，经逐一查看共约17小时的17段视频及大量媒体记者拍摄的照片，加之采访了8月31日52名被拘捕者中的47人，证实了所谓的“死者”当时均在清醒状态下被送往医院或警署，甚至还有“遇害者”本人接受了“传真社”的采访。

事情发展至今，“8.31警察打死人”这一几个月来激起最多社会矛盾的“口号”已被证实是一句彻头彻尾的谣言，而谣言制造者的目的也越来越清晰，那就是通过“人血”制造香港社会对警察信任的动摇，继而鼓动更多人上街暴动。

“周梓乐坠楼”，香港高校沦为堡垒战场

继编造出“爆眼女”“8.31太子站打死人”等子虚乌有的谣言煽动暴力后，坠楼身亡的香港科技大学学生周梓乐成为暴徒新的利用对象——他们终于找到一个身份清晰的死者来嫁祸香港警察。

11月4日凌晨在香港将军澳发生的示威活动期间，港科大22岁的学生周梓乐在一处停车场从3楼堕至2楼平台，经抢救无效于8日早晨不治身亡。周梓乐坠楼后不久，各种针对香港警方的谣言便涌进社交媒体：周梓乐是躲避警方催泪弹时失足坠楼、周梓乐被警察推下楼、警方故意阻碍救护人员导致周梓乐错过最佳抢救时机……所有谣言的潜台词只有一个：香港警察需要对周梓乐的死负责。

11月5日晚，香港警方召开记者会对于各种谣言做出回应。在记者会上，警方展示了停车场的平面图并表示，周梓乐在2楼平台被发现的位置与警方发射催泪弹的地方相距120米。警方还强调，已翻查相关闭路电视画面，相信周梓乐是在4日凌晨0时45分至1时左右坠落的，当时并没有警员进入停车场，在救护人员为周梓乐施救过程中，也没有警员阻碍救援工作，或阻挠救护员、消防员离开。此后，停车场公布的闭路电视片段也证实了警方的描述，周梓乐坠楼的最可能原因是作为极限运动爱好者的他试图翻越停车场三楼的一面矮墙时失手跌落。

香港《大公报》对周梓乐坠楼原因分析的示意图

周梓乐坠楼事件正值香港各高校毕业季，在谣言的煽动下，各种暴力行为开始充斥早就被卷入政治漩涡之中的校园。11月6日，一名港科大内地学生在校内遭到“碰瓷”围殴。8日周梓乐不治的消息传出后，大批黑衣蒙面人开始在科大内四处打砸破坏。几日后，大量黑衣暴徒陆续占据香港中文大学、香港理工大学等高校，将校园变成对抗警察的“堡垒”和“战场”。其中，香港理工大学更是被暴徒占据长达13日。

遭到暴徒严重破坏的香港理工大学

一名科大学生的死亡在网络谣言的煽风点火之下，成为香港高校沦为暴力舞台的导火索。以致于连彭博社的报道都不由得感叹：“这座城市已被大量的网络谣言、假新闻和政治宣传所淹没。”

西媒炒作郑文杰案、王立强案干扰选举

11月24是香港区议会选举的日子，为帮助支持暴徒的反对派获得更多区议会席位，香港网络传播的谣言开始把矛头对准内地，试图用各种不堪一击的谎言抹黑内地，造成内地与香港的对立。

身为英国驻香港总领馆前雇员的郑文杰因嫖娼被深圳罗湖警方行政拘留一事发生在今年8月。8月21日，罗湖警方公告，香港居民郑某杰在8月9日因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第66条之规定(即卖淫嫖娼)，被罗湖警方处以行政拘留15日的处罚。24日，罗湖分局宣布郑文杰已行政拘留期满释放。

在沉默了近两个月后、香港区议会选举之前，英国广播公司(BBC)20日播出了对郑文杰的采访，郑文杰声称被拘留期间遭遇所谓“酷刑”。但当问到“你是否曾经嫖过娼？是否曾在深圳或此前任何场合嫖娼”时，郑文杰没有正面回答，反而玩弄起文字游戏，“我不想把关注点放在我是否嫖娼上……我没有做任何对不起我所珍惜和爱的人的事情”。

郑文杰接受BBC采访时没有正面回答是否嫖娼

就在BBC的采访播出第二日，环球时报-环球网从深圳罗湖警方获得了两段“实锤”视频，其中一段视频显示，郑文杰在2019年7月23日、7月31日和8月8日晚间，共计3次出入深圳某会所。而在第二段视频中，郑文杰对于自己嫖娼的事实供认不讳，“好丢脸啦，好羞愧啦，因为周围认识的朋友都想不到我会做这个事情，我都没脸去见我的女朋友、我的家里人。”

郑文杰承认自己嫖娼并表示羞愧

几乎在与郑文杰嫖娼案被旧事重提的同时，另一出试图抹黑中国、影响香港区议会选举的闹剧，被一个名叫王立强的“假间谍”和澳大利亚媒体联手演出。11月23日，澳大利亚《悉尼先驱晨报》采访了一名“在香港、台湾为中共从事特务活动”的“中国特工”王立强。王立强在采访中声称，他此前在香港一家实为中国前线情报机构的投资公司中工作，并亲自参与了大量向香港各大学的政治和情报渗透，他还自称参与了2015年对铜锣湾书商的“绑架”，而且负责谈判及执行后续任务。

就在香港“黄媒”纷纷转发报道王立强一事、对中央政府大肆攻击之时，上海市公安局静安分局23日晚迅速出面辟谣，披露所谓的“中国间谍”王立强实为涉案在逃人员，其所持有的所谓中华人民共和国护照证件和香港永久居民身份证件均系伪造证件。

11月27日，环球时报-环球网记者从福建南平市光泽县人民法院独家获得一份2016年王立强因诈骗罪在该法院接受审判的庭审视频，视频中的王立强对于其诈骗12万元人民币的事实供认不讳，因犯诈骗罪，被判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。

在长达数月的“修例风波”中，这些由暴乱幕后黑手、暴徒炮制的谣言，矛头直指特区政府和警方，极尽各种扭曲事实、诬陷栽赃之能事，煽动市民仇恨，为暴徒不断升级的暴力活动美化、开脱。这些谣言无处不在，且一波未平一波又起，将局势一步步推向深渊。