下一代大型对撞机如果是国际分工，成本国际分担，构件国际采购，那我赞成_风闻

最近啊，大型对撞机要不要建的问题，一波又一波的争论，来来去去，好不热闹。

支持建造的大有人在，反对现在建造的人，似乎更多。

争论的核心不外乎，能不能出成果，需要多大的资金，以及人员构成。

凭心而论，中国拿1000亿搞大型对撞机，拿得出这笔钱。可问题是，为什么要中国拿这笔钱。

而且，中国掏这笔钱出来，建造大型对撞机，还得向西方国家购买大量的用于大型对撞机的设备，变着法子花中国的钱，买一堆对中国经济没有用的，但是能提升西方国家GDP的的东西，而且不是一元二元的东西，是以百亿计的产品。疯了吗？还是当中国人疯了？

高能物理学的泰斗级人物，因为反对现在建造大型对撞机，被支持的那一边，已经快骂得不成人样了。可是支持的那一边，对于能不能出成果，到底1000亿够不够，是很含糊的。

反正现在反对建造就一顶大帽子扣过来：你们没有远见，你们没有担当，你们小心眼，你们人品不好，你们煽动老百姓情绪。

对于反对现在建造的人所持的质疑：能有多大机率出成果，1000亿够不够，为什么要西方人主导，中国人掏钱，成果还是全世界共享？建造大型对撞机的构件是全球采购，还是中国设计制造？是不是反对建造的都一定要被你们骂成无恶不赦？支持建造的一方却无法给出令人满意的答复。

我仍然且当然反对现在制造，理由已经在前面的二篇文章中说过。

但我也不反对以后建造，因为我谦卑的认为，人类没有可能在100年的时间内，就能搞清这个宇宙的物理学本质，肯定能很多未知领域需要人类发现，利用，最终实现人类星晨大海的愿景。

既然支持者们，如此肯定大型对撞机，认为将是人类下一次物理学突破的窗口，那你们可以呼吁全球合作啊。

**全球合作，各国共同投资，成果世界共享，**中国甚至可以多占一点投资比例，但肯定不能超过15%。投资最多的国家，有权利承接大型对撞机构件的对等份额的设计制造，大型对撞机的施工建造。（当然，我说的是，如果中国成了出资比例最大的国家，建造大型对撞机的部件中，必须有对应比例的部件生产制造由中国企业完成）

如果你们连全球合作都做不到，那还是回去搞搞欧洲现有的13TeV的LHC吧。