儒家，马克思，新中国，辩证法_风闻

今天观网发的儒家民族主义，您怎么看？

儒家这个东西，争论上百年，时常真是一言难尽。就我个人，这几年，基本站在百分之七十批判面上看待它的。我现在的口号是：“打到孔家店，学而时习之。”

显然，全盘否定，大可不必，毕竟就日常伦理角度，孔儒仁义道德，还是于人格的日常生长，有所教益。但，一旦上升到政治伦理，也想借儒找魂，就显得多少可怜----百年衰弱，通过对中西古今崭新理念集合，融于人民革命一炉，而成横穿出世空前卓越之毛泽东思想，全面重塑了旧中国的一切，成就新中国及新人格，怎么，到头来，又想就这么稀里糊涂回到旧千年记的儒教找灵魂？！尤其值得警惕的是，二千年传诈，已经挟进多少封建性杂质，真儒假儒，有视死而归，杀身成仁之大气，亦有君要臣死臣不得不死，君君臣臣父父子子之乖气，所说莫能准一，到大清朝，更是被腐化得一塌糊涂。因此，一切对儒家文化超越日常伦理的政治化作法，我总觉得，有点存心带歪节奏，存心虚化共产党成功来历所造就的本质意识形态之嫌？！尤其联想，这几十年，自从大陆因文革破四旧而被后来落下毁传统文化之口实而污名化以来，港台严然以“传统文化”承传人自居，挟“新儒家”之风，对大陆的文化渗透，助力政治上的白消红，经济上的私有消解公有，对意识形态的侵入，可谓大获功效。另外，曾经就亨亭顿文明冲突论提出，对中国，对主导百年中国革命成功史、整合中国古智与马列原理而铸就的毛泽东型意识形态全新文明----不怕中国现代化，就怕中国毛泽东化，朝鲜战场上的证明，百年来，不是任何儒家的军队，而是毛泽东化的军队，才是真正无敌的----这本是刻在西方精英内心的恐惧，却被刻意不著一词，却对百年前已经衰败不堪的儒家文明，特别提示，我就有了这样一种看法：是否出于一种特别的战略忽悠，因为太害怕马列毛了，宁肯虚愰一枪，指示儒家文明为对手？

因此，一个显而易见的迹象：一切以儒代马之潮，就政治文化策略上，大致总存弱化新中国核心意识形态之别有用心。

当然，儒家也是我们的，不是任何外国人的，因此，全盘否定它，显然不智，既对不起咱们的文化祖宗之一枝，对太便宜了域外心计。另外，毛泽东，也可以理解成集儒佛道之大乘，毛泽东的精神，就是对传统儒家进行了大无畏革命化后的全新之学，自有真正个代表古儒精粹的基因，这一切，都需要我们来再通透阐释，而决不授权于他者。因此，我现在的看法是，一切得由我们来自主定位，不用人再教导儒学儒家！

我们是在继续全人类一切优秀因子的基础上，全新的！当然包括儒家！