厄齐尔事件有感_风闻

填鸭式的，口号式的宣传已经过时了。

目前的现实是在国际上所有的相关叙事全部由西方人把控着，全世界人民在相关话题上的认知都是基于西方人的论述来做判断的。这种话语权统治的达成是全方位的：电视媒体，纪录片，电影，电视剧，学术刊物，杂志，书籍，网络新媒体。目前来看我们国家在这个战场上正在经历惨败。

“厄齐尔们”觉得自己了解的是“真相”，支持的是“正义”，中国人连同足协，外交部叫得再响再凶，在“厄齐尔们”看来都是高涨的民族主义旗帜下的不理性的吼叫罢了，是受了“政治宣传（propaganda）”的洗脑，中国人最多就是不给“厄齐尔们”挣钱，而“厄齐尔们”会觉得自己是“为了正义”宁愿放弃中国人的臭钱。

CGTN最近放出的纪录片是一次值得肯定的尝试，但是收效甚微，Youtube用冠冕堂皇的理由把CGTN的片子直接下架，重新上传后观看数目前好像就几千人，而且大多数是我们国人，而西方媒体比如vice, wsj之类的，动不动都是上百万观看数，下面留言来自世界各地，都是一边倒的。其他的国际信息渠道比如twitter，情况基本都一样，凡是支持中国叙事的，全部删掉，再比如BBC，报道中给予反对派充分的发挥，发声的空间，而且极少质疑（challenge），而凡是支持中国的，要么不给你上台的机会，要么拼命质疑，你看，信息散步的水龙头掌握在西方人手里。

现实非常非常严峻，而我们能做的不多，很多机构还是习惯100年前，填鸭式的，口号式的宣传方式，有很多动作我甚至都看不懂：比如之前在纽约时代广场的广告牌上看到新华社的广告，静态的新华社的logo在那边亮着，这…意义何在？外国人在看到“新华社”这个牌子的时候首先想到的是“宣传机器”，效果上已经完全比不上自诩为民间媒体的西方主流媒体（全世界大部分地区的人是相信这一点的），然后就这么一个静态广告放在时代广场，除了烧钱，到底起到了什么作用？

我们需要的是“民间”的东西，请学一学西方人，让官方躲在后台，让“民间机构和个人”冲在前面，把电视剧，电影，书籍，特别是纪录片，都拍出来，写出来，制作出来，把我们的叙事“巧妙地”放进去。也许若干年后能够改变中国叙事被单方面蹂躏的现状。