天将降大任于（鲍里）斯人_风闻

英国大选，鲍里斯领衔的保守党大胜。这个头发和语言都与川普一样飞扬的白男，也激起了川普当选后一样的反弹。川普当选的当晚，纽约街头人潮涌动，包围川普大楼，大喊：“非我总统”（Not my president）！仿佛当前的伦敦。但那又如何。所谓票选，就是愿赌服输，出来个什么都得忍着。

工党收获几十年来最大失败。有记忆以来最左翼的党首黯然下台。依今日结果回看历史，科尔宾在两个历史关头都有重大失误。一个是在梅姨下台之前，走投无路，寻求与工党妥协，挽救局面。科尔宾强硬怼回，声称不会与即将下台的政治对手媾和。如果当时能与理智尚存的保守党温和派谈判，利用局面提高要价影响英国政治走向--比起今日被鲍里斯碾压，局面完全不同。

另一个是此次大选，鲍里斯秉持自希特勒墨索里尼川普以来的竞选策略，口号简单，前程大好，火力全开。科尔宾一方面宣称对脱欧保持中立，一方面强调改革英国政治经济、惠及普罗大众。这个竞选策略的前半截缩手畏尾，想要示好中间选民；后半截学究气太重，完全无视英国社会的暴戾和分裂。选战比的是忽悠的暴力，他却想和人讲理，结果当然是秀才遇到兵。　

当然，这些分析，都是事后诸葛亮。但是回看比较中国革命的关键时刻，就能看出历史人物的高下之分。英国此次大选，正值西安事变周年。８３年前，四一二之后血债累累的蒋介石被擒，中共居然主张放掉。而当时西北的红军将士、东南的民国大员，基于完全不同的理由，都热盼蒋人头落地。是什么样的政治智慧，能看透时局、搁置家仇，一举扭转局面。统一战线，今日说来容易，但历史上的过程甘苦自知。

至于鲍里斯，有史为鉴，凡是叫这个名字的，都善于搞分裂。鲍里斯-叶利钦在将近三十年前动手拆掉了苏联。鲍里斯-约翰逊治下的英国，比之前任何时候都接近脱欧，苏格兰接近脱英，北爱尔兰则夹在中间左顾右盼。两个鲍里斯都有一个天真烂漫的帮手，叶利钦有戈尔巴乔夫，鲍里斯有川普。戈尔巴乔夫与川普当然不会看到彼此的影子，但是两个人都身居高位，而完全不知道自己在干什么--人类历史上，怕没有多少这样的人物。

几百年来世界政治经济的格局，都以欧洲为中心。两次世界大战，都是欧洲若干利益集团不睦，累及全球生灵。在２１世纪的今天，假如鲍里斯得手，英国几将分裂，苏格兰倒向欧盟，英格兰倒向美国。两个鲍里斯在三十年的时间内，先后将欧洲东西两端的强国拆解。这是否标记全球地缘政治的中心，正式离开欧洲，转向太平洋的两岸？

今日中国历史的开端，正如人民英雄纪念碑的碑文所说，始于鸦片战争。那场战争，帮助如日中天的大英帝国在全球范围内整合资源统一力量，也使中国从世界第一大经济体步入衰落和分裂。是否可以设想，鲍里斯之政，将扭转两百年来的局势，使大英帝国步入衰落和分裂，而助中国的复兴和统一？

先人在两千年前就说过：“天将降大任于斯人也”。