中国现在可以有条件地建造大型粒子对撞机_风闻
好年华-2019-12-15 23:09
最近一篇网络宏文《杨振宁的最后一战》,洋洋洒洒两万多字,又将关于大型粒子对撞机和高能物理的争论拉进公众视野。原因很简单,新的五年规划(十四五)2021年就要开始了,争取立项和阻止立项的各种力量又纷纷出来活动。那么,现在究竟应该怎么看这场争论呢?
客观地说,2016年杨振宁先生所指出的七条反对理由:项目预算超支、影响民生经济、挤压其他科研经费、不能实现预期科学目标、即便有发现也无法实用、中国为欧美作嫁衣裳,以及对物理学未来两个发展方向的判断(杨老认为应以凝聚态物理为主,不宜大搞高能物理)等,目前依然存在或成立。中国的经济实力和四五年前相比,也尚未出现根本性的飞跃提高。那么,为何我还认为可以有条件地上这个耗资200亿美元的大项目呢?
主要原因在于外部环境出现了急剧变化,**中国现在面临的最大危险,是美国企图联合其他西方国家对中国实施技术封锁。而要打破这种技术封锁,一个能汇集众多世界顶尖科技家的大型项目将是非常有力的武器。**试想,如果全世界超过10000名物理学和其他学科的顶尖人才跑来中国做实验,美国和西方还能封锁技术吗?还能限制交流吗?至少对于项目直接所需的技术、设备和人才无法封锁,间接有关的技术、设备和人才也可以多了很多迂回的空间进入中国,不然自有这些科学家去和美西方政客吵架,不需我们劳心。而只有这些顶尖的东西能进来,能首先被我们认识和使用,才有进一步仿制和提高的可能,否则你连基本概念也没有,怎么做?
中美第一阶段的贸易协议,据传2020年就要购买500亿美元的美国农产品。相对来说200亿美元建个大型粒子对撞机真的不算什么,何况这是十几年分期的总投入。如果能用200亿美元挫败美西方的技术封锁企图,我认为百分之一千的超值。当然,这么大的工程必须计划好,怎么节省成本(包括兴建和运行成本),怎样回收费用,怎样充分利用。例如建成后以出租工作小时的形式对外国研究者开放。再譬如,产生的大量热能可考虑兴建大型海水淡化工厂,不能仅仅用于城市供暖,因为供暖只是冬天有用,其他时间浪费了,而海水淡化技术已很成熟,对我国尤其北方的意义很大。
总之,在做好计划,认真研究和积极实施节省成本,回收费用和充分利用的条件下,目前这个项目对我国利大于弊,可以上马。