直到现在台胞还有「外宾」问题?_风闻

不可否认住旅馆被拒绝，是30年来两岸开放後一直成为台湾往来两岸最基层小民谈论的话题之一，虽然不是大话题但经久不衰的程度可说当选最漫长时间跨距的两岸茶馀话题，因为人到一处不管旅行还长待最基本的第一关就是居住和吃饭问题。

在这两年随着惠台31条後又26条，这麽多条文的公布从逻辑上讲更多离一般人相距较远只与特定领域有关的的限制都已经解除，这个住旅馆的小事从推理也可以得知早就解除，事实上31条时期台湾诸多大媒体中就有约略提到旅馆限制已经解除但篇幅不大只有两三句话也许认为是小事，但依照中国时报的惯例我相信它的消息来源就是国台办，此时岛上一般民间的认知也是早解除了，但直到了现在即将进入2020年的前夕，我还听到身边有一个人冒出「外宾问题」这四个字??!有点讶异。

我本人是从没遇过外宾问题，可能是我赴大陆较晚是这十年的事而非早年，且去的都是沿海大城住较大酒店，另一方面我都会多问两句而基本收到的回答都是否定，甚有旅馆人员还反觉得我问得奇怪。但台湾旅游网站上这一问题一度是每月都有人提起的月经文，这两年可以发觉文章密度明显下降，可能与政策确实开始执行有关，但下降并非成为零，还是偶有人在问或讲一些遭遇。较有研究的旅游专家在台旅游论坛表示其实早在31条之前好几年2013年底就已有国务院命令废除这一问题，当然我不知他说的是哪一条法规还是某张公文命令，我没查到，知道的人可以补充。

但这些论坛多数人在好几年前就有一个印象，这微小的问题既然已经下令解决那依北京的行政效率这种小事基本应该一天内就消失了，一张命令发至全天下的旅馆解除台胞视为外宾，管辖当地的公安局也发一张，这事情早已不存在。怎麽过了一年又一年好几年，到现在还有这外宾乌云挂在头上，还有人在发文章问，是否上令不能下达?出了行政效率问题。也造成一些绿色人士藉机找材料带风向「一件小事都办不好」或是「人家还是把你当外国人」。

↓台湾前陣子某论坛还在出现的讨论和它發覺的理由

(文中提到了新疆，但我叔叔去年去新疆到处周游，反而没碰到任何问题)

我这几天也做些小调查，首先是大品牌的如家连锁，它在携程上不少旅馆点进政策一栏有一行小字写着「只接待大陆人士」我打去如家总公司问回答是「台胞都可以住」(其实我在大陆也曾住过如家，当时没想过有任何问题直接就住进去)另外又直接打到上述某间小如家店面的柜台，回答是「当然可以」那我就不知道携程上这一行字从哪来，还是它的解释意涵是台胞证也属於「大陆人士」我就不知了，只希望语句构筑更清晰些。

这时再随机打去携程另一间四川的非连锁酒店，蛮大间似乎有四星级当然我不知它是否真有四星证书，只是看规模。他柜台居然跟我说是不行，但荒谬是隔天我再打同一支电话换一个男的接，他回答是斩钉截铁的说可以住，那就不知到底行不行，还是碰运气某天拖着行李人已经站在柜台前还要看谁值班，才有这运气住得成。

我不知道这整件跨越好几年的台胞外宾废除问题中间发生了什麽，是否是命令没有下达到每一个神经末梢，包含各地方政府和网路平台丶旅馆行业协会等，又或是下达了但到了最底层後人可以自己选择守法与否，从台湾讨论密度的下降和说法变化可以感受到确实有某种命令已经在执行达成了状况的改善，只是希望这投书若有相关人员看到後能上达关注这说小也小的小事，能从底层用反查的方式调查政策执行实况，但往大了说世上各国都发生过一些立意规画良好的策略，最後问题出在细节和神经末梢那些执行者，难保一些更大的政策不会有这现象。很快就要2020年了，希望不会再有台胞站在某一省市的街头一边滑着订房APP一边自问「我究竟算不算外宾?」。