在《瘟疫公司》的新DLC里，你可以优雅地造谣传谣了_风闻

造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

在这个世界上，有位总统，为了引战，炮制了一堆移民假新闻，把问题归咎到外国人身上，此人还通过发恶毒推文之类的方式来扰乱视听，导致民众愈发难以得知真相……

虽然听起来很像，但这段话形容的并不是大洋彼岸的某位大统领，而是坐在电脑前的我。

老而弥坚的《瘟疫公司》又发布了一个新DLC，它的名字叫作“假新闻”。在这个和专业事实核查机构合作推出的模式里，你可以优雅地试一试造谣传谣的滋味，看看一个谎言是如何在层层推动下蒙蔽全世界的。

事实上，如果你根据现实中的一些案例按图索骥，很可能会有意想不到的发现——让我们用一盘游戏试试看。

从命名这部分起，我们就可以简单玩玩梗了，就拿最近的《死亡搁浅》来说……既然“America is a lie！”，那干脆就把我们要散播的这个假新闻命名为America好了，起始地点也大可以直接设定在美国。

想造谣得先有谣，所以我们得先自己拟好谣言大纲。在游戏里，假新闻一共有四个要素：**内容、发源、动机、归咎。**虽然不能说可以套到一切假新闻上，但对于那些受众广泛的谣言，这确实是一个好用的公式。

那么，经过一番操作，这条似曾相识的假新闻已经呼之欲出了：

是不是很眼熟呀

胡适有句常被引用的话，说“历史是个任人打扮的小姑娘”，可惜的是，连这句话也是假的。但如果我们的谣言足够强力，那确实也可以骗过全世界，改写历史，这就要看我们的本事了。

在这个模式里，原本用来让瘟疫进化的DNA点数变成了“经费”，传染性、致命性和抗药性则摇身一变成了“传播力、信服度、社群性”。

有意思的是，原本用来描述瘟疫传播的这些元素，被魔改成假新闻的属性之后，竟然一点违和感都没有：传播力度够大，就能更快在人群中传播，谣言越有板有眼，就越容易让人相信，而如果被骗的人都聚在一起圈地自萌，那确实很难再说服他们改变立场……

互联网“病毒式传播”的威力，在游戏里也可见一斑。你只需要把手里的这则假新闻变成梗图表情包，立刻就会有安哥拉、沙特阿拉伯甚至马达加斯加岛的朋友上当受骗。

在这个模式下，也当然存在着“反派”。当你的谣言越传越广，事实核查机构就会试图出面澄清，让更多的人转化成“知情者”，阻碍我们让自己的瞎话实现村村通的伟业。

起初可能只是一些懂行的人实在看不下去出来说几句，但随着事情越闹越大，就会有各国政府牵头成立的事实核查机构一起辟谣。在游戏中，他们的能量还是很大的，如果你不作出点措施抵抗的话，很可能就会因为明白人太多而功亏一篑。

我国人民显然对美国谣言非常警惕

这种时候，就该川大统领……不是，我们扮演的幕后黑手行动啦。首先，我们可以用出“恶毒推文”这一招，在社交媒体上大放厥词，以这种迷惑行为让大家都不知所措：

接下来，还有不少损招能用。我们可以安排一场针对事实核查机构的黑公关狂欢，组织团队去挖这些机构的黑料，让大家不再相信他们。教唆上当受骗的民众上网围攻知情者也是个办法，让想辟谣的人说不出话来，那他们也就没法辟谣了，对吧？

就这样，我们一边干扰辟谣进程，一边变着法地让这则谣言越来越有鼻子有眼，很快就能让不少人上我们的贼船了。

美国自不必提，还不到半年就已经全体着了道，其他国家也随着口耳相传逐渐沦陷。但也有坚挺的国家任凭谣言闹得沸沸扬扬，自己巍然不动：

万花丛中一点绿

（这里要说明一下，出于简化区块设置的考虑，《瘟疫公司》里的地域划分并不精确，比如阿拉斯加在游戏里就属于加拿大，法国版图包括比利时之类的，而且世界上很多小岛都没有标出来，所以图中地图仅供参考。）

随着游戏进程，还会像原版游戏“恭喜你比天花还流行”一样提供类似的小贴士，都是和一些著名谣言有关，其中像反疫苗论或者地平说之类的假消息，其实直到现在都还影响着不少人。

为啥没有肯德基六翼神鸡谣言，我觉得那个一定也骗过不少人

另外值得一提的是，和原版游戏不同，“知情者”并不是无法攻破的，明白人也有不得不犯糊涂的时候。如果信了假新闻的人足够多，迟早也能逼迫那些不信的人就范。你也可以重新组织一下谣言，让那些本来知道真相的人陷入自我怀疑，最后顺利上钩。

那么，故事发展到最后，会怎么样呢？

当然就是拉全球人民一起下水，信了我们的鬼话。

就像《瘟疫公司》本身是其实是奔着科普去的一样，如果你在这个DLC里经历了一遍造谣传谣的完整过程，其实也能更好地理解我们所处的这个世界。

把很多著名谣言套进游戏的模子，那种相似性也会让我忍不住思考：原来它就是这样欺骗我们的。

2016年，《牛津英语词典》把“后真相”（Post-truth）选为年度词汇，当时有评论家感叹：“我们已经进入了后真相时代。”

这个词的意思，说白了就是“没有真相、真相不再重要”。在这样的时代里，事实不再胜于雄辩，立场要比真实重要，大家都只会去去听、去看自己想听、想看的东西。想想看，今年我们又见证了多少假新闻的诞生呢？

更让人不敢深思的是，也许游戏中的“胜利”，在现实中早已发生过了许多次。只是我们并不知道，某些我们奉为圭臬的“真相”，起初可能不过是一则谣言而已。