乔布斯以及许多多的个人都是立于巨人肩膀之上_风闻

一个人的价值，应该看他贡献什么，而不应当看他取得什么。

科学是永无止境的，它是一个永恒之谜。

我们思想的发展在某种意义上常常来源于好奇心。

爱因斯坦大脑优于常人大脑？

爱因斯坦为核能开发奠定了理论基础，在现代科学技术和他的深刻影响下与广泛应用等方面开创了现代科学新纪元，被公认为是继伽利略、牛顿以来最伟大的物理学家。1999年12月26日，爱因斯坦被美国《时代周刊》评选为“世纪伟人”。

古今中外，不少人相信，名人或天才的大脑肯定与常人大不一样。大脑中必然有某种东西决定一个人成为天才。例如，要么天才的大脑容量大， 或者大脑表面积大，要么是他们的大脑神经元多于常人，或者是他们的大脑沟回多，皱褶深。

不过， 对大量名人和天才， 包括爱因斯坦、笛卡尔、拜伦、高斯等人的大脑研究的结果发现，天才与凡人、普通人的大脑并无特别差异之处。

爱因斯坦才是 iPod 背后的天才

乔布斯的死是时候让我们停下来，重新思考什么才是真正的创新。

史蒂夫·乔布斯有很多优点，尤其是他作为一个领导者以及他把消费者的用户体验解决方案商业化的能力，都非常值得称道。乔布斯是伟大的创新者，但是，把他跟爱迪生相提并论还有很多地方值得商榷。

人们看不到这一点，是因为乔布斯正好在整个社会，尤其是技术领域遭遇期望和抱负低谷的时候到达了他的人生巅峰。

把苹果公司跟电灯、太空装备竞赛、发现核能或者发明喷气发动机这些突破性的创新相提并论，根本就是不能成立的。“苹果空间”　狭隘地关注创造提升自我高于一切的设备和应用；这里有的是自我表现、自我陶醉、自娱自乐，还有为了免于孤僻而进行的治疗性交际。现在，创新无所谓改造自然、促进人类发展；现在的创新只想着自我传播。在一台精致设计的设备上更新你的状态是重要的，如果不比加深你对世界的理解更重要的话。

这不是怀旧，而是至关重要的一点：史蒂夫·乔布斯和所谓的由苹果引领的空前创新时代掩盖了一种不思进取、得过且过的文化，越来越不利于那些有志于驯服自然、重塑世界的重大科技进展在这里生根发芽。我们应该想一想，如果在这个时代创新真正致力于改变世界的话，一个像乔布斯那样雄心勃勃、充满激情的人能取得怎样的成就呢？

（左）丹麦物理学家尼尔斯·玻尔；（右）阿尔伯特·爱因斯坦。

这个事实从未有人提起，或者人们都把它忘记了：史蒂夫·乔布斯和苹果公司用来搭建他们商业帝国的那些技术全部都建立在一项近一个世纪以前的科学发现之上。［第 3 次］科技革命——量子力学的发现——让我们现在所赞美的、理所当然接受的各种创新成为可能。

伟大的物理学家如阿尔伯特·爱因斯坦、尼尔斯·玻尔在 1900 年到 1930 年期间创立了量子力学，他们不是为了创造具有重大经济价值的东西，而是试图了解宇宙的根本规律。他们所追求的，是解开一些自然界最令人费解的抽象理论问题这种行动本身的纯粹之美，最终的目的是推动人类知识的进展以及我们主宰自然的能力。

量子力学带来了深远的影响，它改变了化学等相关的科学，并为接下来的技术奇迹打好了基础。举例来说，制造固态设备，比如电子产品和计算机的基本元件晶体管，就要用到量子力学。晶体管的核心材料是半导体，要充分掌握半导体的运作原理只靠经典物理（指量子力学和相对论提出之前的物理）是不够的。没有量子力学，信息时代和绝大部分的现代科学就不存在了。全球电信行业的基础——计算机、晶体管、万维网和光纤激光——其存在全都归功于量子力学。

史蒂夫·乔布斯以及许许多多的个人都是立于巨人肩膀之上。当然，科学研究与之后的生产应用不可能没有关系。社会要实现创新，两者都是必要的。但世人哀乔布斯之死深切至此，这显示出我们已经远离了意识到关键性的科学知识在未来创新中的分量。赞美运用科学知识的人，但却对那些探索可能带来更大突破的新知识的人抱有敌意或者心存怀疑，这表明我们需要重新调整我们的注意力。

乔布斯不幸离世后，围绕他形成的偶像崇拜把公众的注意力从追求纯科学探索的重要性上面分散开来。［第 3 次］科技革命是当之无愧的空前创新时代，但它之所以如此，首先是因为它是一个渴求知识的时代。创新是我们追求带来的结果，而不是我们所追求的本身。无论一个设计有多酷多炫，我们不该忘记，创新的真正目的在于它能够改变自然、造福人类。

鲸奇网出品  编辑：晚九