红警任务中的赤色黎明_风闻

      上次在《红警政治学》中粗略分析了一下红警游戏中的政治隐喻，今天打算就某个点扩展来讲。

      在《红色警戒2》苏军任务的第一关叫“赤色黎明”（Red Dawn），这个标题其实是“致敬”1984年的电影《赤色黎明》，里面虚构了苏联入侵美国的故事，与《红色警戒2》的主题吻合，连CG开场也与电影中苏军伞兵降落的画面几乎一样。

      《赤色黎明》的背景是西欧国家陆续退出业已“脑死亡”的北约，使得美国逐渐被孤立，而与之对抗的华约集团却日益强大，于是苏联决定对美国发动突袭，当大群伞兵降落到科罗拉多州的小镇时，目瞪口呆的市民还未意识发生何事就遭到苏军的射杀。

      苏军很快就占领了美国近三分之一的领土，残存的美军只得负隅顽抗，电影的主角是一群开了挂的学生，利用有限的武器（包括弓箭）来打击侵略者。尽管这些学生几乎全员阵亡，但他们沉重地打击了苏军的士气，使得美军最终赢得了战争的胜利。

      **《赤色黎明》中的势力划分：**蓝色代表美国及其盟友、红色代表苏联及其盟友、绿色代表中立，不介入美苏间的矛盾。黑色箭头表示苏军的进攻路线。

      《赤色黎明》是一部典型的冷战片，它虚构了一个并不存在的侵略来宣传“苏联威胁论”，有意思的是电影将英国和中国设定为美国“唯二”的盟友，这在今天看起来很不可思议，但自70年代中美邦交正常化后，美国确实将国力尚不强大的中国当成在东方遏制苏联的棋子，哪怕中国与苏东集团同属于社会主义阵营。

      《红色警戒2》除了套用《赤色黎明》的故事背景外，连中国的盟友身份也没有改变，如果大家有注意剧情模式中的世界地图就能发现，中国和欧美国家均以蓝色来标示（红色代表苏联及其盟友）。在苏军的任务中，当世界诸国陆续被“赤化”时，“中国蓝”仍旧岿然不动，直到最后一关前才由蓝转红。

      虽然中国并没有在游戏里登场，但身份却属于美国盟友，这很符合中国当时在大多数美国人心目中的形象，哪怕苏联早在90年代初已经解体，可出于继续遏制俄罗斯，中国仍有其“存在”的价值。

      然而随着中俄的国力此消彼长，美国对中国的态度也开始发生了变化。

      在2003年的《将军》里，中国取代苏联成为与美国匹敌的阵营出现，尽管游戏把第三势力的GLA设定为中美共同的敌人，但从游戏故事的发展来看，中美双方都在借打击GLA为契机在全球划分势力范围。

      在原版的战役中，中国还局限于将GLA驱逐出国境之外，到了资料片《绝命时刻》中国已经将势力扩展至欧洲全境，并建立“欧亚合作同盟”。尽管如此，中国的身份设定依然是美国对抗GLA的盟友，而非传统美苏的死敌模式。

      最吊诡的莫过于2008年米高梅计划翻拍的《赤色黎明》，编剧居然将侵略美国的苏联换成中国，但米高梅并没有将这一细节对外公开，以至于不少人认为这部翻拍片的反角依然是苏联。直到2009年剧本内容意外泄露后才引起巨大的争议，中国的媒体更是对此作出猛烈的抨击。

      新版《赤色黎明》因舆论压力和米高梅自身的财政危机而搁置，直到2012年才正式上画，但在这之前，米高梅花了近100万美元的成本通过数字技术把电影里的中国军服、旗帜、对话等元素全部替换成朝鲜，由于扮演中国军人的是韩裔演员，因此很意外地没有产生违和感。

      电影上画后很快就被一众影评人骂上了天，首先他们认为朝鲜入侵美国这一设定简直傻到核爆，其次觉得米高梅将中国更改为朝鲜是一种“惧怕中国”的懦夫行为，至于电影故事的编排和演员的演技却没几个人关心。早知如此，米高梅还不如遵照《赤色黎明》原始的设定，继续拿已经不存在的苏联开涮好了，谁也不会得罪。

      从《将军》到《赤色黎明》，可以看出老美对中国“犹抱琵琶半遮面”的敌意表达得非常暧昧，远没有对苏联那般来得干脆利落，一方面是因为中国确实比过去强大，令列强无法忽视中国的声音；另一方面是因为中国向世界打开了交流的大门，没有像苏联那样闭关自守。

      以往苏联实行的是近乎封闭的国家政策，有限的商品和文化交流仅限于社会主义阵营，并没有和世界绝大多数国家产生联系，相当于是一个与世隔绝的经济体。那么西方国家要打击苏联自然可以不遗余力，你完蛋对我们是百利而无一害。而苏联除了军事威胁之外几乎拿不出有效的手段来反制对方，进一步固化了苏联穷兵黩武的“邪恶”形象。

      反之中国从80年代初开始走市场经济道路，经过几十年的发展已经融入了世界当中，中国与欧美国家之间都有互相投资的行为，经济全球化使得各国的产业是你中有我、我中有你。何况中国拥有十几亿人庞大的市场，一旦黑中国过了火，难免会遭到中国市场的全面抵制，故此大多数西方国家出于利益上的考虑不会对中国太强硬。

      同时，随着中国越来越多人走出国门与世界交流，多少改变了部分西方人对中国的刻板印象，比起把自己像罐头一样封起来的苏联，能减少许多误解与敌意。自苏联解体到新世纪初，西方国家对中国的态度往往处于这种暧昧的矛盾之中，即使今天中美贸易战打得难分难解的情况下，欧洲也并非和美国完全枪口一致，对中国的态度也常常出现反复。

八零九零游戏时光专栏，更多精彩内容请关注微信公众号：youxihuaijiu