最近这期的案件聚焦又引发较大争议！是无罪还是杀人...还是借刀杀人？_风闻

上海小区内深夜遇醉汉纠缠，拖至路中后醉汉被碾死……

开车的人都知道啊，如果遇到醉汉挡路，那可是一件相当糟心的事儿。而一旦处理不当，不仅会带来让人意想不到的意外，更极端的如果说闹出了人命，那后果就更加严重了。

深夜10点多，朱某和朋友开车回到小区，被一名醉汉挡住了去路。几次沟通未果后，朱某下车推搡了醉汉一下，醉汉应声倒地。朱某似乎还是不解恨，又分两次，把倒在路边的醉汉拖拽到了小区内主干道的位置，然后驾车去找车位了。就在他离开不足一分钟的时间里，一辆小货车出来，从醉汉身上碾过，造成其当场死亡。

朱某并非驾驶肇事车辆的司机，他需要为被害人的死负刑事责任吗？事发后，朱某对被害人家属赔偿了50万元人民币，双方达成和解。

日前，上海市宝山区人民法院作出判决，朱某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑3年6个月。驾车碾压致被害人死亡的肇事司机另案处理。

事情要从去年10月13号晚上说起：当天晚上临近11点，一辆小货车开出小区的时候撞了人。监控显示，小区内黑暗，隐约可见路中央躺着一个人，面包车司机吓得马上报了警。

但是宝山警方到达现场后发现，小货车并没有和人发生撞击，只发生过碾压，而从尸检报告看，被害人头部有2处伤，一处是跌倒的伤，另一处是车辆碾压的伤，致死的是车辆碾压的伤。

那么这人好端端的，怎么会躺在小区路中央呢？是碰瓷还是别的原因？醉汉纠缠被人拖至路中，调取了小区的监控视频发现，就在碾压前几分钟，一辆白色小轿车正在小区内寻找车位，一名醉汉摇摇晃晃、跌跌撞撞，趴到其副驾驶窗口，拦着不让车子离开。

两人似乎沟通了很久，但是沟通无果。之后，白车司机朱某下车推搡了醉汉一下，醉汉应声倒地，重重的摔在地上。

在醉汉倒地之后，驾驶员把醉汉从路边拖到了小区的主干道上。

之后，他似乎还不满意，又再次将醉汉往主干道中间拖了拖，然后开车走了，继续在小区内找车位。

就在白车司机离开后一分钟，一辆小货车在开出小区的路上，把这名醉汉碾压死了，也就是前面那一幕。

想过自首去说清楚？警察马上找到了白车司机朱某，他正是该小区的居民，朱某说，当天晚上吃完饭刚进小区，就碰到了这名醉汉，这名醉汉跌跌撞撞地在小区大转盘中央，跟来往的车辆打招呼。

朱某也不想搭理这个醉汉，但没想到这人直接趴在了副驾驶窗上，于是朱某下车赶走醉汉，推了一下醉汉后，醉汉就倒地不起了，满身酒气，嘴里还在嘀嘀咕咕不知所云。

朱某说，把醉汉第一次拖过去，是为了让围观的邻居看看是谁家的醉汉，好去通知他的家人，第二次再往主干道拖，是想找个光线更亮些的地方，而且在摄像头下面拍着好说的清。

7分钟之后，白车司机停好车绕回来，就发现事情不对了，边上的阿姨告知就是他拖的醉汉被人撞死了

此时朱某已经吓得不行了，原本已经戒烟的朱某连抽了半包烟，想过去自首，去解释清楚但是想想要折腾很久还是没去，没想到半小时后警察就上门找上来了。谈起这起案件，朱某心里有了阴影。毕竟一条人命因为自己没了。

故意杀人还是无罪？案发监控视频清晰，几名当事人的供词也没有否认自己的行为，但是这起案件中朱某究竟要怎么定性呢？

检察机关内部引起了激烈讨论：

第一种观点：无罪

朱某没有伤害被害人的主观故意，客观上也不是朱某开车撞的，也无法预见结果发生，所以朱某应该是无罪。

第二种观点：故意杀人罪

不过，也有专家认为，朱某虽然不是肇事司机，但他没有做到排除危险性的义务，朱某说他是把人往更亮一些的地方拖，但实际上把人拖到主干道上。

来往车辆多，更危险，所以也有可能是间接故意杀人，不过朱某回忆起一个细节，在他推到醉汉后，他回到车里拿起手机拨打了110。

但是人生头一回报警的他，没想到拨打110报警电话后是转语音，一时没想好怎么说的朱某挂了电话，然后开始拖动被害人。

第三种观点：过失致人死亡罪

第三种意见就是过失致人死亡罪，朱某应当预见这个结果但疏忽大意了，或者已经预见这个结果但轻信能够避免，而过失致人死亡罪和故意杀人罪罪名不同，之间的量刑也截然不同：

究竟应该怎么定性呢？监察机关还找了几位现场目击证人：

目击证人潘先生：

我开出去的时候，他正好把人拉到路中间，我有提醒他不要放在路中间，但他不听，直接走了。

目击证人俞先生

看到路上躺着一个人，有车进来我就拦了一下提醒，没多久我就回去了，后来这边又出来一辆车就把他压了。

两位目击证人都证实现场光线昏暗，检察机关前后两次前往事发地点，进行了一系列侦查实验。

事发后，朱某对被害人家属，赔偿了50万元人民币，双方达成和解。

综合侦查实验的结果，以及朱某及相关当事人的供述：

最终，上海市宝山区人民检察院，以过失致人死亡罪对朱某提起公诉，判了三年六个月

我承认，或许朱某本身当时是被愤怒冲昏了头脑，但总览目前全网的信息，都只是说，“朱某对被害人家属，赔偿了50万元人民币”，那对于驾车司机家属呢？ 不少身边知道此事的朋友，也有认为朱某这就是“借刀杀人”！对，我自己愿意去相信吧，朱某自身的辩解，他主观上并没有想去杀人，但我也没法反驳“借刀杀人”这个的说法。

大家又怎么看呢？

内容整合自案件聚焦