工业党鄙视李子柒？我第一个不同意_风闻

最近，李子柒火到国外的事儿引起了国内媒体的热烈讨论。

有人说李子柒向海外传播了中国文化，也有人说李子柒的视频太美好了，不是真实的中国。

然而除了这些争论，我还看到了另外一种声音，有人开始拿李子柒的“小清新”喷“工业党”。

他们说李子柒事件的背后，是工业党对小清新根深蒂固的不满，觉得只有“天眼”大锅盖这种东西才是“中国文化”。

对于这种观点，我第一个表示不同意。

前两天我还看见有篇文章，点名批评观察者网、乌鸦上尉、深度News、占豪等工业党，说我们自我矛盾，排斥个体价值，反感文艺青年，没有人文关怀，只相信优胜劣汰，黑暗森林，是社会达尔文主义者，跟咪蒙是一类人。

某些人之所以会觉得工业党不喜欢小清新，自相矛盾，其实不是工业党的问题，而是因为他们对“工业党”这三个字有深深的误解。

01

所谓“工业党”：

不Care工业，也不是党

到底什么是工业党呢？

其实你只要抓住一点就够了——就是你相不相信，推动一个社会向前发展的核心动力，是工业化进程。

信，你就是工业党；不信就不是。

有人说：啥叫工业化进程？

“工业”是用机器造东西，没什么了不起的，因为机器可以买。

而**“工业化”，是用机器造机器**——1台机器造的零件，可以组装成10台机器，10台机器继续造零件，能造出100台机器，**机器数量呈爆炸式增长，**再去“造东西”，工业产品的数量就会爆炸式增长。

工业党相信，一个社会发展得好不好，主要看它“用机器造机器”的效率高不高。

机床

如果机器全靠买，买来只能造衬衫、大炮，却造不出机器，那充其量是有“工业”，而没有“工业化”。

工业党认为，工业化程度高不高，生产力发展水平高不高，决定了国家是不是真的强大。

因为工业党相信，只要人类还是我们今天这副血肉之躯的模样，“物质需求远远超过手工经济效率”的矛盾就一直存在，而只有工业化的高效生产能解决这个矛盾。

所以说我们现在享用的社会，和未来要发展的社会，都是工业化社会。

工业党不会直接跟你谈“自由平等博爱”“人道主义”这些目标如何达到，他们会先考虑如何促进工业经济发展，然后为这些目标提供存在的空间。

工业党相信，繁荣的经济、高效的生产，是一切民主自由、一切人道主义的基础。

一句话：“工业化，才有肉吃。”

当然，你可以不认同这些，你可以有自己坚持的信念，比如：

有人坚信，推动社会发展的是市场经济；

有人坚信，推动社会发展的是计划经济。

有人相信，自由平等博爱是最重要的人类价值观；

有人相信，对个体的**“人文关怀****”**程度高不高，最能体现一个社会的文明程度。

有人用中国的前三十年否定后四十年，

有人用后四十年否定前三十年。

……

这些人统统不是工业党，因为他们是**“意识形态先行”。**

工业党有时让人觉得“务实”，就因为他们“不来虚的”，只问一件事：工业化搞咋样了？

所以有人觉得工业党“很偏激”，人活着怎么能“不问价值，只看物质”？

这种跟工业党针锋相对、喜欢**“上价值”的人，我们统称为“情怀党”**：

把人道主义、自由、爱情、梦想这些东西看作是独立的目标，号召大家直截了当地冲上去追求。

情怀党认为：没有个体的幸福，国家不能算真正的强大。

而工业党认为：没有国家的强大，不可能有人民的幸福。

21世纪初，很多情怀党牢牢把握着舆论的风口：

比方说为什么移民呢？因为中国文化不行（有奴性）、制度不行；

中国深圳华强北生产一堆“山寨机”，就是中国手机制造不行，什么“从模仿到创新”都是扯淡；

比方说京东方这种液晶面板厂商，投产几十上百亿建的新厂，他们讽刺说**“一投产就比国外落后2-3代”，**完全无视液晶行业从低世代向高世代做产业升级的技术过程。

就是在这样“不顾事实，价值观先行”的舆论环境里，**工业党挺身而出，**要为中国的工业化“正声”。

有些情怀党甚至直接把脏水泼到工业党身上，说工业党就是**“工业法西斯”**，只要为了取得工业发展，牺牲人民权力乃至生命都可以。这种看法是错误的。

就像前面咱们说的，工业党认为，只有更努力地发展工业化水平，才能为“自由平等博爱”这些目标争取到更多空间。

**工业化水平是土，“人道主义”是花。**没有好的土壤，花是长不好的。

**世上本没有自干五，讨厌公知的人多了，也就有了自干五；**世上本没有工业党，讨厌情怀党的人多了，也就有了工业党。

过去总有人说，工业党就是“五毛吹”，只要是中国民族工业，一律吹上天，秒杀国外工业。

真的是这样吗？我看所有的工业党讲民族工业，都是既看到成绩，又看到不足，最后看到希望。

比如讲京东方，既要讲它发展的不易，也要讲它在智能手机屏幕领域抢占大量市场的成绩，同时还要讲它在OLED面板等高端产品线上跟三星等国际企业存在很大差距，还要奋起直追。

我们讲出来的是故事，没说出口的是“工业党”内心秉持的**“唯物史观”：**

坚持用发展的眼光看问题，认为社会存在决定社会意识；**物质生活的生产方式，**决定社会生活、政治生活和精神生活的一般过程。

如果“意识形态先行”，认为凡是中国工业就必须“吹爆”，那只要说“辉煌战绩”就够了，何必谈什么不足？

所以“实事求是”是一个最起码的态度，而且中国工业体系太过庞大，也不可能用“一个态度”来“统领一切”，比如下面这几个例子：

            

“高铁”就是“市场换技术”的成功案例，而“汽车”行业就是“市场换技术”导致“没掌握核心技术”失败案例的典型。

工业是一个复杂的体系，很多行业并不存在一致性的规律。

所以做一个好的“工业党”，他的“自我修养”包括：

1. 重视数据与事实

2. 有怀疑精神，敢于质疑“权威”数据与理论

3. 能够抓住复杂事实的关键因素和主要逻辑

4. 不断学习，收集理解信息

所谓的**“工业党新媒体”，就是通过数据、事实与逻辑，向普通人展示中国工业化进程的复杂现实与历史长卷，打造属于我们这个时代的“宏大叙事”。**

事实上，工业党说起来“高大上”，却从来都不是一个在现实里“聚合”的党派。

早期的工业党，写出来一些有价值的文字，往往随意地就在**BBS论坛各处随意发布，**网友也是自发传播的，没有任何“有组织”的活动，但一些文章经过多年考验，流传下来，出现了少数有影响力的大V。

工业党不能成其为“党”，它只是中国互联网上一个联系松散的知识群体。

一直到“工业党文化偶像”刘慈欣的小说《三体》、电影《流浪地球》等文艺作品的火爆，工业党思想才开始受到更多的关注。

但总体来说，“工业党”在全社会的影响力仍然有限，尤其是**“硬核直男风”**的叙述方式，让很多女性读者望而却步。

如果你理解了什么是“工业党”，接下来我想给你展示的，就是“工业党”用他们的思想来“秀肌肉”的时刻：

为什么工业党敢说中国的前30年，和后40年的发展，一点也不矛盾？

02

差一点，中国不是今天的模样

中学历史课本里讲“工业革命”，说这“是以机器取代人力，以大规模工厂化生产取代个体工场手工生产的一场生产与科技革命”，其中的关键因素是瓦特改良的蒸汽机。

但是仅仅造出一台蒸汽机，生产效率就发生“质的飞跃”了吗？答案藏在细节里。

1770年左右，英国的煤矿里出现了一个可喜的**“成本下降循环”：**

矿井里用蒸汽机排水，蒸汽机技术的微小进步（↑）促使煤炭价格下降（↓），而煤炭价格的下降（↓）又扩大了蒸汽机的适用范围（↑）。

与此同时，机床精度水平达到了可用来制造另一台机床部件的水平，即便没有一流技工也可以。 

这样，另一个“成本下降循环”开始产生：机床精度和效率的微小提高（↑），会降低下一代机床的成本（↓），并提高下一代机床的精度（↑）。

两个循环很快碰到了一起——蒸汽机驱动下，机床可以对钢铁零件进行更高效的加工，制造更好的机器——当然也包括蒸汽机和机床自身。

换句话说，蒸汽机通过机床**“生出了”更多的蒸汽机，而更好更快的机床通过蒸汽机“生出了”更多的机床**——也就实现我们说的“工业化”，用机器造机器。

蒸汽机作为“动力机”，和机床作为“工业母机”，发生了革命性的结合，一个新的工业部门——重工业，或者说装备制造业开始出现。

在此后200多年里，重工业和其他行业的地位一直是**“不平等****”的，因为重工业只需要人力和自然资源（煤），就能制造自身所需的几乎一切物资，同时源源不断地为其他行业输送**新的机械设备。

如果其他行业停滞了，重工业可以自己升级换代；

但如果重工业停滞了，其他行业只能停在现有效率、水平上继续生产。

而这也从根本上改变了经济增长的引擎：

农业时代，GDP要看老天爷的脸色，靠天吃饭；

而工业化时代，GDP要看重工业的脸色，重工业成了“经济发动机”。

这在中国建国初期，体现出非常重要的意义。

50年代初，中国工业的底子太薄了，别说“超英赶美”，连印度都不如：

**印度人均钢产量4千克，中国2.37千克，**美国538千克；

印度人均发电11千瓦时，中国2.76千瓦时，美国2950千瓦时。

中国工业基础设施严重缺乏，很多产业处于空白，没有一个不依赖外来装备、原材料，没有完整的产业链条甚至工业品。

所以那时候人们争论：我们到底应该先发展重工业，还是先发展轻工业？

如果轻工业优先，轻工业用的设备从哪里来？发展农业用的机械设备从哪里来？

有人说可以先买外国机器，把纺织什么的搞起来，让轻工业订单挣了钱，再回头来建设重工业，这比起直接搞重工业更“容易”一些，能解决工业投资的问题；

但是这就意味着“重工业”要等，每一次重工业投资都要等到轻工业完成一轮“产品-利润”的循环周期以后才能进行，重工业建设速度就会很慢。

慢到什么程度？轻工业5-6年才带动一个重工业部门（钢铁、冶金、能源、化工等），**几十年才能促成完整重工业体系形成，**如果这期间遇到经济波动，还需要等更久。

英法美“从轻到重”的工业化进程走了半个世纪以上，中国实在等不起。

于是才有了我们知道的，建国初期先发展重工业，再发展轻工业的道路。

在苏联的援助等支持下，中国还是建成了156个大型工业项目。

到了70年代初，又推出**“四三方案”，**计划用43亿美元从西方各国进口成套设备，又兴建26个大型工业项目，总投资约200亿元人民币，至1982年全部投产。

更重要的是，在前30年里，中国从建国时80%人口是文盲的窘境，到改革开放前，已经培养了一大批高素质的产业工人。

可以说，在资源非常有限的情况下，“国防”和“民用”两套工业体系，中国必须有所取舍，根据不同时期国际局势的主要矛盾，中国的领导人做出了非常有眼光的选择。

前三十年和后四十年的工业化进程，不是断裂的，而是有着内在的延续性：

改革开放时期工业化的发展一定程度上有赖于毛泽东时代打下的基础，尤其是比较完备的工业体系，和相对高素质的劳动力。

毛泽东时代的工业建设，对改革开放后中国仍能保持独立自主的地位，而没有沦为全球市场的附庸产生了重要影响。

这就是工业党眼中的**“统一叙事”：**

两个时代的生产关系，都是把发展生产力放在核心地位，把“工业化”作为新中国一以贯之的追求，从而在“工业”角度中弥合了分歧：

中国强大的唯一道路，从始至终都是建立起完整的大工业体系。****

1950-1977年，中国工业的平均发展速度达11.2%，远高于美国、苏联、德国、英国等世界强国。到1978年，中国能生产18万台机床。

虽然重工业、轻工业和农业结构严重失调，但经过20年的艰苦奋斗，到70年代初，中国初步完成了国家工业化的原始资本积累。

而在改革开放以后，中国工业化进程又经历了3次升级：

第1阶段（1978—2000年），劳动密集型产业主导发展，轻重工业同步发展，到20世纪末，轻纺工业产品已经出现过剩。

第2阶段（2001—2014年），资本密集型产业主导发展，加入世贸组织（WTO）后，中国重化工业重新加速发展。

第3阶段（2015—至今），技术密集型产业主导发展阶段，新旧动能加快转换，促进中国从制造大国到制造强国转变。

中国的工业化水平不仅在大幅提升，而且也成为中国经济增长的重要引擎：

从1978到2017年的40年里，工业增加值从1622亿元增加到**28万亿元，**工业增加值年均实际增长10.8%（高于同期GDP增速）。

       

改革开放以来中国工业增长

40年中有17个年份，工业对GDP增长的贡献率超过50%（3个年份超过60%），贡献率小于30%的年份只有9个，另外14个年份工业对GDP增长贡献率介于40%～50%。

一般来说，一个工业化社会要闯过“五道关”：

1、标准化

2、批量化

3、系统化

4、信息化

5、智能化

今天的中国已经走完第3步，做到了“系统化”，是**世界上唯一一个工业门类齐全的国家，**在联合国产业分类目录中，囊括所有41大类525个小类。

今天的中国工业化进程，整体上正处在4→5的过渡阶段：立足信息化，走向智能化。

为什么这几年“人工智能”“自动驾驶”“5G”之类的概念炒得火热？其本质还是可以拿“用机器造机器”来解释，只不过当今国家之间比拼的重要项目不是蒸汽机，而是：

“用芯片造芯片”

一旦有了第一代芯片，就可以用作工具，生产下一代更好的芯片，下一代可以用来生产再下一代……

谁能用（自主研发的）芯片所驱动的计算机，设计制造出领先于世界的芯片，并广泛应用于军事和民用领域，谁就在21世纪抢占了先机。

抓住这一轮工业智能化浪潮有多重要？海思等自研芯片的故事大家都听过，我们讲一个军用领域的芯片故事——前苏联为什么在军机上逐渐落后于美国？

美国从70年代的F-16战机开始，就装载了计算机控制的飞行操纵系统，每秒钟可以进行200次微控制，菜鸟也能飞出苏联顶级飞行员望尘莫及的空战动作。

而到了2002年服役的F-22，机载计算机软件已经包括400万行源代码；后来到F-35的软件更是长达1900万行源代码。

20世纪90年代，美国完成新一代武器的全面换装，雷达、探测、火控、操纵、动力控制等系统里大量使用计算机芯片。

而前苏联直到解体之前，也只是把上一代“机械化装备”的技术潜力不断发挥到极致。

但是在“信息化+工业化”革命的威力面前, 这点升级很快就变得不值一提。

咱们说“工业化”是“用机器造机器”，而工业革命的标志就是出现一种**全新的机器，它可以自我复制，**提供强大的动力来源。

而正拉开大幕的**下一次工业革命****，**以5G、物联网、人工智能、人造太阳（可控核聚变）等新技术引爆的“新机器”，将更有可能成为中国弯道超车、引领革命的机会，而不一定由美国引领。

因为在过去的几十年里，美国通过毫无节制地“印美元+发美债”的金融霸权，加上制造业往海外的不断外包，挣快钱、“吸全世界的血”，已经渐渐掏空了自己的工业体系。

比如1979-1993年，美国制造业流失了230万个工作岗位。

为什么从奥巴马到特朗普，都在强调美国的“再工业化”？其中一个重要原因就是，国家工业化水平的高低，决定了卷入其中的就业人口多少。

而2008年金融危机后，他们终于意识到，只有提振实体制造业，重新打造美国的“工业体系”，才能真实地创造出更多的就业岗位。

所以他们想让苹果等企业回美国建厂，还鼓动富士康、台积电赴美建厂。

而即便如此，它想要追赶上工业体系更完整的中国，也绝不是一件容易的事。

中国不仅在高速发展本国的工业化，而且正在向世界其他国家输出“工业化秩序”。

比如中国的老朋友坦桑尼亚，40年来接受中国的工业化援建，中国工程师手把手教给当地人技术，让他们在铁路、纺织、航运、制药等方面站在非洲前列，堪称东非的准“工业党”国家。

而它也是非洲少有的政局稳定、艾滋病感染率逐渐下降的国家，政府已连续40多年稳定执政。

还有希腊，希腊的比雷埃夫斯港，离雅典8公里，但是**老化得很厉害，**疏于维护，在希腊债务危机中生意更是遭到重创，一蹶不振。

2010年，这个港口年吞吐量只有88万标准箱，是大港口的一个零头；

2008年，中国的中远集团签下港口35年的特许经营权协议，11年过去，预计今年吞吐可以达到580万标准箱，**全球港口排名36位，**进步60多名，可以跟德国、意大利的港口掰手腕了。

中国人去了，除了修缮好码头，还做了什么？

中远集团所做的投资建设，把它从单一的集装箱码头，变成了多功能的游轮、渡轮、汽车码头，还让它具有物流仓储、修船造船等功能。

中远集团建设前后对比

这还没完，中远推动希腊政府，打通了这个港口跟欧洲的铁路网，把它纳入“一带一路”规划中，贯通了一条**“中欧陆海快线”，**每周30趟列车，覆盖欧洲1500个网点，7100万人口，从东亚运货到欧洲腹地，时间缩短了一个星期以上。

你看下面这张图，蓝线是原来东亚到西欧的海运路线，红线是希腊港口贯通后的快线，省下多长的距离。

西方人总想黑中国的“一带一路”建设，认为我们在搞“新殖民”。

但事实是，中国输出的秩序从不是你争我夺的剥削，而是把对方孤立、僵死的一个点，通过中国可以输出的工业建设和改造技术，纳入到中国在全球的资源网络中来。

换言之，中国走了一条跟欧洲殖民霸权、美国金融霸权完全不同的道路。

中国正在把那些愿意和中国站在一起、振兴本国工业、发展本国经济的国家，变成志同道合的“工业党”。

中国作为全世界最大的工业化枢纽，正在把越来越多的国家和地区，卷入这场世界级的工业化超大规模协作进程中。

输出工业秩序，是我们和众多国家一道，抵抗美国向全球输出金融秩序最好的出路。

让工业化惠及地球上更多的人，就是中国向世界输出的、全新的**“普世价值”。**

作为世界第一工业大国，中国正在这么做，也只有中国有能力这样做。

有人说，你真是把工业化吹上天了，好像它能解决一切问题。

当然，工业化在任何一个阶段都会伴随着社会问题，比如环境污染和能源危机。

但解决这些问题的方法不是倒退，不是退回到“小国寡民”的农业社会，而是继续推进工业化朝更先进的方向发展。

事实上，中国工业强力推动的节能减排效果已十分显著。

虽然工业能源消耗总量稳中有升（下图红线），但单位工业产值所**消耗的能源量在17年间下降了59%（下图紫线），**全国单位GDP能耗降低主要也是工业贡献的。

中国工业能源消费变化

而同样的，中国单位工业产值的用水量也在13年里下降了72%。 

中国工业用水量变化

工业党相信，工业化遇到的很多问题，可以靠发展工业化本身来解决，而不是旁顾其他。

我们今天应该感到幸运的一点是，我们的国家一直在坚定地搞**工业立国、生产立国，**而不是搞金融立国、贸易立国。

打造完整的工业体系，让工业之间相互配合，把几亿中国人卷入工业化生产，是中国工业体系的力量。

归根结底，金融业是不能创造真实财富的。从长期来看，投机泡沫一定会破，只有工业的增量才能填上泡沫。

我们造出了东西，世界各国发行的货币才能买到东西，金砖不会下金币，大楼不会生别墅。

所谓的资产能够增值，是因为我们的工业品生产在指数增长，土地、金银这些不能指数增长的东西，价格才会上涨，看起来就像增值了一样。

这就是中国人日子可以越过越好的现实基础之一。

各国经济总量占世界比例随时间的变化（红色为中国，绿色为美国）

这就是今天中国工业党试图向国人传播、普及的“当代中国宏大叙事”。

在“情怀党”的眼里，这个国家飞速的发展五光十色，“乱花渐欲迷人眼”，是一片片分散的天地，人们有着太过迥异的职业选择，对当今中国有着纷繁复杂的认识，**几乎难以凝聚共识，**只能在一个个“亚文化”的小圈子里兜兜转转。

但在“工业党”的眼里，中国70年来的巨大飞跃只有一个真相：

那就是以“工业腾飞”为动脉，向各行各业不断输血，盘活、振兴整个国家经济，走向国富民强的宏伟叙事。

03

我们的征途是星辰大海

很多时候，情怀党会攻击工业党没有“忧国忧民”的情怀：看看那些因工业化而荒芜的田地、破败的乡村、污染的河流、污浊的空气……你怎么好意思为工业化唱赞歌呢？

一个工业党可能会这么回答他：那取决于你的眼光是朝前看，还是向后看。

如果向后看，你心中的理想就是田园牧歌式的小农经济生活，或者说，去做一个“李子柒”，可不可以？当然可以，这是个人选择。

但请不要忘了，你之所以能舒服地躺在沙发上，欣赏李子柒的视频，并且心向往之，是因为人们可以在工业化时代，用智能手机、WiFi、4G、高清摄像等基础设施，为自己营造出这样一方惬意的精神天地。

工业党从不批判“小清新”，工业党一样喜欢看李子柒的视频，**工业党坚持推进工业化，**就是为人们争取到这些可以“自由向往各种价值”的生存空间。

同样的，如果你心中的理想是朝前看，是过上比今天更好的现代化生活，那么工业化就是必须坚持的唯一道路。

工业党有一句口号，叫**“我们的征途是星辰大海”。**

如果你担心地球的资源被工业化进程开掘殆尽，一种想法是停止工业化，另一种想法，就是向“星辰大海”出发，向太空要资源。

航天之父齐奥尔科夫斯基有一句格言：

“地球是人类的摇篮，但人类不可能永远被束缚在摇篮里。”

这就是工业党人的情怀。

为什么要“烧钱”去探索太空？为什么要去探月球火星？为什么要计划“太空移民”？

问题在于：你是想返回那个注定荒芜的巢穴，还是要把星辰大海变成新的家园？

而打造新的家园，靠的是无数工程师和产业工人的双手，靠的是步履不停的工业化进程。

有时候，脚踏实地，就是对星空最高的仰望。

工业党不是没有局限，他的思维角度有很多局限。

工业党不是没有问题，他也有很多问题，比如过于迷恋所谓的“宏大叙事”，总是看上去对个体的“人文关怀”不够；

但工业党最不缺的，就是直面问题的勇气：

面对磕磕绊绊的产业现实的勇气，

面对窘迫资源和宏大愿景之间永恒张力的勇气，

面对“往者不可谏，来者犹可追”的勇气，

面对工业化进程遭受重重阻挠，却仍然义无反顾的勇气。

既窈窕以寻壑，亦崎岖而经丘。

马前卒老师曾经说过这样一句话：

我们输出工业化，推广工业文化，不是为了当上帝，对别人指手画脚，而是为了给我们自己的工业体系撑起一个更大的发展空间，同时把生存、 发展、繁荣的权利带给相信工业化、相信中国的人们。

今天的中国工业化现状，当然还存在很多问题：

低水平的行业（钢铁、石化、建材）产能过剩；

而高端产业发展又不够，很多关键装备、核心零部件和基础软件依赖进口和外资，还是会被人**“卡脖子”。**

中国在工业规模上确实已经是世界第一大国，但中国还不是一个自给自足、可以体内循环的“工业强国”。

我们有落后的地方，所以我们要赶超，但追平谁从来不是我们的终极目标，我们就是要继续超高标准地干下去，超过世界，超过我们自己。

而我作为一个工业党的心愿，就是记录下这个过程里，那些平凡而伟大的故事，让百年以后的人们还记得，中国波澜壮阔的工业化进程中，曾烙下的每一个脚印，和每一个动人的瞬间。

小清新觉得工业党就是没有人文关怀，就是不在乎个体价值，是因为他们对这个世界的理解是破碎的，不连贯的。

但是，在工业党的视角里，事物的发展都有其内在的逻辑，所有个体的付出，都不是无意义的，每一个个体的牺牲，都是在为未来铺路。

正如有段著名的话所说：

我必须研究政治和战争，因此我的儿子们才能学习数学和哲学。

我的儿子们应该学习数学、地理、航海、商业和农业。

使得他们的孩子们可以学习绘画、诗歌、音乐、建筑和雕塑。

从长津湖冻住的眼泪，到罗布泊壮丽的蘑菇云；

从**“为中华之崛起而读书”，到“我效忠中国人民”**；

从1公里牺牲1.5人的川藏公路，到总数占全球一半的高铁成绩；

从能挡住洪水的血肉长城，到南海“大自然的鬼斧神工”；

从**“八亿件衬衫换一架波音飞机”，到“一年下水一支法国海军”**；

从“华人与狗不得入内”，到“打贸易战奉陪到底！”；

从**“一万年太久，只争朝夕”，到“百年未有之大变局”**。

这所有所有的一切，都有一个一以贯之的核心：

那就是中国人期盼科技进步和国家繁荣昌盛的意愿，永远都不会消失；

中国人追求个体幸福和伟大复兴共同实现的理想，永远都不会熄灭！

这就是工业党的浪漫。

17年前，刘慈欣写了个短篇小说《朝闻道》，说宇宙中有一种职业，叫做**“排险者”。**

这个排险者是干嘛的呢？

大家都知道做化学实验的时候，有时候会搞出火灾什么的，宇宙中的文明也是如此，文明在做某些实验的时候，很可能给宇宙带来毁灭性的灾难。

排险者所做的，就是侦测任何一个文明的发展进程，防止他们哪天突然科技飙升，发展到足够的科技，然后稀里糊涂做了个毁灭宇宙的实验。

有一天，一伙宇宙中的“排险者”来到地球，说要消除地球人的科学实验可能给宇宙带来的灾难。

地球人问：你们是什么时候开始盯上我们的？普朗克时代吗？

排险者摇摇头。

“那么是牛顿时代？也不是？！不可能远到亚里士多德时代吧？”

“都不是。”排险者向人类展示了预警系统报警时的画面——三亿年前的石炭纪，一个原始人抬头仰望星空，一双深陷的眼睛充满了画面，黑暗中的瞳仁中有一些银色的光斑，那是映在其中变形的星空。

“这个原始人仰望星空的时间超过了预警阀值，已对宇宙表现出了充分的好奇。”

从那时候开始，我们就盯上你们了。

地球人感到不解：“如果我没记错的话，你前面说过，只有当有能力产生创世能级能量过程的文明出现时，预警系统才会报警。”

“你现在看到的不正是这样一个文明吗？”

人们面面相窥，一片茫然。

排险者说：“这很难理解吗？当生命意识到宇宙奥秘的存在时，距它最终解开这个奥秘只有一步之遥了。”

**地球生命用了四十多亿年时间，才第一次意识到宇宙奥秘的存在，但那一时刻距你们建成爱因斯坦赤道只有不到四十万年时间，**而这一进程最关键的加速期，只有不到五百年时间。

如果说，那个原始人对宇宙的几分钟凝视是看到了一颗宝石，其后你们所谓的整个人类文明，不过是弯腰去拾它罢了。”

70年前，中国人看到了那块叫做“工业化”的宝石，然后花了70年时间弯腰，而距离解开它的奥秘，只剩一步之遥。

这一步，便是我们这一代人的使命。

参考资料：

任冲昊、王巍、周小路、白熊：《大目标：我们与这个世界的政治协商》，291页

文一：《伟大的中国工业革命》，292页

刘慈欣：《朝闻道》

王小东：中国的工业化将决定中国与世界的命运——兼论“工业党”对决“情怀党”

卢南峰、吴靖：“工业党”网络思潮的政治分析

卢南峰、吴靖：政治成熟的可能性：以“工业党”和“小粉红”的话语行动为例

严鹏：“工业党”：一个文化景观的速写

陈经：工业党人的自我修养

镭射：“工业党”——21世纪中国的原生社会政治文化现象

贾晋京：大创新时代的工业化思考——面向21世纪的“工业党”世界观

李强：“集体智慧”的多重变奏——由《临高启明》看网文生产机制与意识形态之关系

马平：为什么中国发展容不得慢

马平：走自己的路 让别人无路可走

马平：工业是天底下最浪漫的事

邵恒头条：中国公司如何“复活”希腊港口？

知乎问答：请问工业党的定义是什么？具有什么理念的人可以划作工业党？

知乎问答：为何中国会有"工业党"这个奇怪的网络群体?

知乎问答：究竟什么是工业党？有自认为是工业党人的权威定义吗？