郑文明：“冲突论”就是战争论_风闻

人都有思想，每种思想和论述都代表作者的内心世界和思想观点而形成世界观。国家、民族、人的思想和文化都会受当时那些具有代表性的人物思想观点和论述的影响而形成国家、民族、人们的社会思想文化和生活行为习性。而国家、民族、个人选择和录用哪些思想观点的信息是由其国家、民族、社会的历史文化和思想习惯及当时有影响力的人物与各自的内心性格的选择和推崇造成并形成气候的，从而形成国家、民族、人们推崇的社会行为习惯和社会思想文化，进而形成思维惯性和影响社会管理及战略决策。

人类自古以来各种思想观点和论述众述纷涌，各种思想观点其实都只是代表作者个人对外界社会和世界的观察认识的思想感受。而从1993年产生于美国的文明“冲突论”只是代表论述者对世界诸文明和文化的思想观点，也代表其当时所处社会环境的思考认识。而“冲突论”是不是就是世界各文明之间关系的定论和固有规律呢？显然不是。从对世界历史和人类诸文化符号的研究分析得知，世界不同文明之间是互相联系的，是互补互动互助的关系，而世界文明“冲突论”是不科学的是错误的，最起码是不完整的。因为不同文化、不同国家、不同民族之间产生矛盾而形成“冲突”只是人类历史发展长河中，因认识的偏差或思想行为的野蛮，在某个特定阶段出现的一种不良社会动态和行为反应而已，冲突决不是“文明”社会和人类社会的应有定义和规律。人类因地形和气候及劳动生活方式等原因对人体产生影响而形成各自不同的文化，从人种肤色看，黄色是温性的，白色是冷性的，黑色是热性的；温是中性的，冷、热两种是极性的；从稳定性和综合性看是中性的好，从运动性看是极性的好；温是遵道综合型，冷是阴性思维型，热是阳性运动型。各地域各人种和各种文化是没有谁优谁劣之分的，是一种组成世界社会系统中的平等的有各自功能和互相联系与优势互补合作的关系。中华文化代表的是人类社会思想认识的文明，欧美文化代表的是人类科学技术的水平。东方与西方和中国与美国之间的关系是一体两面（正反）的矛盾关系，是互为依存互为联系的关系。那种以单个凑合的只挑选矛盾当中的分裂和战争的个例而推定出人类各文明之间是冲突的思想观点，只是反映论述者当时个人内心与外界之间产生的思想认识，“冲突论”决不是人类社会发展和世界文明社会的常态，因为人类不同文化和不同国家与民族在社会历史发展的长河中，占三分之二时间是和平的，而因矛盾产生冲突和战争是人类对世界文明认识和思想行为的幼稚和愚蠢与野蛮，是双方或一方不遵循正当与合法的规则造成的阶段性不良现象。

中美两国本是个天定的各方面文化有质的不同的国度，这也符合世界社会矛盾规律以形成一个完整的人类社会整体结构。因此，中美本应该是各自要创造一个不同的社会管理体系并在全球树立一个服务人民和造福全人类的社会体制的榜样为是，应该是互相交流、求同存异、互补互助才是正确的，而不是去盲从和羡慕对方或同化和取代对方，甚至更错误的是企图消灭对方。从我二十多年对人类社会和国际关系文化科研的成果**《世界社会关系文化定位实证图》（简称：世界文明图）和《世界文明互联论》**中可以得知，中华文明和人类文化在上万年前已告诉人们，中美是在人类社会历史发展长河中形成的一双各有功能而互为联系的组成一个世界社会系统的关系。因为在这个世界社会系统里中美各自的优长和性质是任何一方都永远不可代替和取代的。因此，两国的两种社会的管理体系应该包容交流互鉴和求同存异与和平共处，并且双方在交流互动互补当中要掌握好度与平衡的问题，以形成良性互动的世界社会体系，因为世界社会是由人本精神性与才器物质性所构成的世界社会体系，而单一的体制或敌视打压甚至企图取代和消灭对方体制的行为是愚昧、野蛮和无知。而世界文明“冲突论”的提出，尤其是那些主张文明冲突并重组的思想行为显然是与世界文明思想和文明社会及其人类固有的自然文化的生态规律是反其道而行之的，是对国际法和文明思想与文明社会和人类文化生态规律的蔑视，是反人类的犯罪行为。

从具有人类思维和心智结构代表性的诸宗教和文化符号的研究分析得知，世界各文明（基督教、伊斯兰教、儒家文化）之间是互相联系的，是互动互补互助的关系，而不完全单纯只会是冲突的关系；不同文明之间更多的是互联互补的关系，若有冲突也只是矛盾体系在互相联系的过程中产生的其中一种不良的动态反应的表现方式而已，并且即便出现冲突也不一定就每次都与不同的文明有关，事实上多数冲突是因为利益问题和主导方的利益布局问题，并且都是由矛盾双方或其中的一方在出现不良的动机和思想行为后才会引起发生斗争、冲突甚至战争。世界社会是充满矛盾的也是正常的，文明的思想和社会对待矛盾和利益问题是只有通过交流互动互鉴互补和求同存异及遵循国际法的原则前提条件下的互谅互让去化解的。而从1993年喧嚣至今的世界文明“冲突”论，其实质就是美国利益集团借之利用鼓动冲突、唯我独尊、你死我活，就是在鼓动反人类的战争犯罪行为，目的是将其冲突论和利益重组的歪理邪说披着学术论证的外衣，为其自己利益为中心向各国进行野蛮的利益争夺和经济掠夺而实施侵略战争的违法犯罪行为寻找“合理化”依据做舆论宣传，以迷惑人心，欺骗世界。这种带着历史偏见和狭隘思想及个自利益为中心出发的蛮霸“冲突论”是文明思想文明社会和国际法及世界和平与人类正义所不允许的；其违背人类社会的自然文明生态而视世界各文明为敌，向世界进行冲突和利益重组的反人类的违反社会正常文明生态而实施侵略战争的犯罪行为注定会失败。

全世界热爱人类社会和平与维护人类文化自然生态规律和中美两国热爱世界和平的人民及国际社会所有善良的人们，要对鼓噪世界文明“冲突论”的歪理邪说和以唯我独尊为目的而主张实施利益秩序重组的反人类的侵略战争犯罪行为要保持高度的警惕。

**本文原创作者：**中国社会科学院国际易学联合会北京乾圆易理文化与国际关系培训基地主任、中国国际报告文学研究会国学文化传承工作委员会专家委员、国际关系易理文化学者  哲学博士 郑文明

来源：人民网、凤凰网、今日头条、东方网

本文为作者原创，未经允许不得商业转载，其他转编或转载需注明作者和来源。