内外交困的法国，进退两难的马克龙_风闻

12月4日，北约伦敦峰会结束，美国和法国矛盾进一步加深，马克龙也不介意公开与美国的分歧，法国认为北约的最大敌人不是俄罗斯或中国，而是“恐怖主义”，特朗普却用恐怖分子吓唬法国，**“ 你想要这些很不错的武装分子吗？**我马上送给你……”

美国还要对价值24亿美元的法国产品加征关税，包括女士包包，化妆品，香槟，奶酪等。

理由是法国7月份通过的《开征数字服务税》法案，美国认为数字税主要“受害人”就是美国网络科技公司，如苹果，亚马逊，脸书，谷歌等，法国一年增加6亿美元收入是建立了美国的损失之上。

特朗普贸易代表莱特希泽说得更直接，美国针对24亿美元商品只是警告，如果法国不妥协，行动还在后面。

为什么数字税会让美国反应如此激烈？

如果不把法国打下去，意大利，西班牙，德国都会有样学样。

英国已经跳出来了，11月4日，英国首相约翰逊表态，英国将推进数字服务税立法，预计在2020年4月开始征收。

要不怎么说英国是搅S棍呢？这不是在帮法国缓解压力，反而是在激化美法矛盾。数字服务税最早就是英国提出来的，但法国立案速度比它快。

在外部压力还没解决的情况下，法国国内又乱了。

12月5日法国铁路公司（SNCF）工会牵头，巴黎大众运输公司（RATP）发出公告，号召全国举行无限期罢工。据法国总工会（CGT）消息，全国约有150万人参加了5日的反养老金年改示威活动，仅巴黎市就有25万人。

罢工造成法国公交系统基本瘫痪，愿意上班的民众，大多要靠自行车、踏板车、助动车，以及搭乘顺风车到达上班地点。

除了交通系统，法国的医疗系统、电力系统、教育部门、律师行业、警察协会也纷纷加入罢工行列，预计会持续到圣诞节。

革命老区的左翼喊出**“要不马克思，要不完蛋！****”**的口号，要求法国直接进入社会主义，“工农红军”又要回来了。

法国极右翼同时登场，他们认为一切不幸都是外国人造成的，最极端的认为是犹太金融势力吞噬了人民的财富，犹太人还故意大规模引进了异教徒和黑人。

大罢工之前，极右翼就已开始行动，12月3日，法国东北部一座犹太人墓园遭到了蓄意破坏，有107个墓碑被喷上了纳粹符号。

左右两极都在展现力量，不过，大罢工主体仍然是不左不右的逍遥派，他们更多是表达经济诉求，而不是政治诉求。

用玩具熊堵地铁口，也只有法国人想得出来。许多中国网友说看了，心情好多了。

毕竟，我们也不愿意看到巴黎乱成香港那个样子。不过，既然街头运动掀起，肯定不会是卖萌模式，暴力事件将会越来越多。

外部和内部问题汇集到一起，主要在经济，简单说就是法国政府没钱了，负担不起名列全球前三的社会高福利支出（至于更深层的政治问题--法国继续资本主义道路，还是转向社会主义道路？本文无法讨论，难道要“巴黎公社”再来一次？）

在经济不振，缺乏全球竞争优势情况下，法国要保持社会高福利支出，只有两个办法：

一，开源

二，节流

开源，政府的办法一般就是增加税种或提高税率，像“数字服务税”，就可以填充一下财政赤字。

但税一多，会导致法国企业外移避税，反过来又加剧经济疲态，所以，去年马克龙取消了“富人税”，导致社会矛盾激化。

节流，只能砍掉一些福利项目，但这些项目都有法律依据，比如难民待遇，移民保障等，而且还有欧盟的法律限制。去年动了一下燃油补贴，就成了黄马甲的导火索。

今年8月份，马克龙政府对最复杂的“养老和退休制度”提出改革方案，要将42项五花八门的制度合并，计划在2025年建立全民统一的退休制度。

真正目的就是缓解政府财政压力，在退休年龄和退休金发放比例上做文章。

从法国民意来看， 有76％法国人支持养老金改革，但64％人又不信任政府改革措施。要改，大家都支持，但无论怎么改，大家都反对。

1995年，希拉克面临过同样问题，死结也是养老金制度改革。

1995年11月24日，也是法国铁路公司（SNCF）工会率先罢工，比这次规模还要大，持续了三个多星期。

反正法国佬习惯了：**春天恋爱，夏天度假，秋天罢工，冬天过节！**工作？一定会有努力的人，但自己要轻松自由的生活着，罢工不奇怪。

当时法国总理朱佩在11月15日宣布了养老金制度改革，理由是：政府已经入不敷出，债台高筑，到了山穷水尽地步，再不改革，养老保险制度将在二三十年内崩溃。

朱佩改革主要是针对公务员和国有企业员工（法国铁路）的养老，退休问题，但激起了全国反对。这次也是一样，影响最大的也是法国铁路交通部门（他们的退休年龄要比私企员工早10年），也引发了全国抗议。

为什么会这样？按理说，不在国企部门范围内的民众应当支持取消这种“特权”？

看朱佩的具体方案：

一，修宪，加强议会的监督权（政治操作）

二，政府与社保金库签证目标管理协议（向资本妥协）

三，扩大保险金征收范围（摊派社会压力）

四，一年之后，将社保赤字从640亿法郎压缩到170亿法郎（大幅削减社会福利支出）。

五，除最低收入者之外，所有人增加0.5%的新税。

因此，法国民众认为自己才是最终受伤的人，而第一个受到冲击的法国铁路工会一定会出来点火。

大罢工开始后，全国交通几乎瘫痪，工厂关门，商店停业，学校停课，连交通警察都拒绝上班，大巴黎堵车长度创下纪录--600公里。

12月4日，法郎出现贬值，法兰西银行宣布降低利率，支持政府改革。

12月5日，希拉克总统出面讲话，表示对朱佩的支持，呼吁全国人民以大局为重，要为子孙后代做出牺牲，行业工会不要再火上烧油……

啥？牺牲？去你的吧，示威者最不爱听这话，继续罢工……

法国民众对《马斯特里赫特条约》（欧盟条约）越来越不满，再发展下去，势必影响法国的“欧洲一体化”长远计划。

12月10日起，法国政府各部长与各工会领导人举行“圆桌会议”，以妥协换稳定。

12月17日，法国陆续复工，大罢工结束。

朱佩改革方案受到沉重打击，但希拉克避免一场政治危机，1997年5月，希拉克接受朱佩辞职，很快朱佩在政坛又东山再起。

2015年，法国中右翼曾设想过朱佩当总统，马克龙当总理的计划，由于朱佩不参选，转而支持马克龙。马克龙当选后，任命朱佩的心腹菲利普出任法国总理。

也就是说，法国政府这次养老保险制度改革，有朱佩1995年未竞事业的影子，结局同样是全国大罢工。

马克龙面临着跟希拉克一样的进退两难局面，他也绝不会允许火烧到了自己身上，让罢工演变成一场真正的政治危机，如果事态恶化，估计会让菲利普背锅。

《纽约时报》则把矛头对准了马克龙，质疑法国由上至下的管理模式。

法国的问题其实也是西欧普遍存在的问题，当制造业等竞争优势失去后，它们令人羡慕的高福利政策如何持续？

金融集团，资本集团不可能为缩小社会贫富差距以及拯救失业率买单，马克龙政府也好，默克尔政府也罢，对他们来说只是合作伙伴，而不是管理者。

法国幸运的是，警察执法时，不会受到西方媒体的舆论围剿。香港一些曱甴网媒（ 高登讨论区 HKGolden）一见闹事就像苍蝇见了大便一样兴奋，跑到巴黎观摩民主盛况。

两只曱甴被巴黎警方的“突围弹”炸伤手脚；另一只被喷胡椒后，再被警察踢伤。还有一只逃跑时扭了脚，一只受不了巴黎寒冬得了感冒……

在曱甴眼中，这些都是法国黑警的罪行，废青们留言： “强烈谴责法国警察”、“好可怜，去法国都要被黑警打”……

这些智障可能不知道，它们如果是在美国跟警察对抗，分分钟会变成“烈士”。

最喜欢指责香港警察的“香港记者协会”却在装死，今天梁振英都在质问它们：为什么记协不谴责法国警方？为什么不去法国驻港总领事金丹之术抗议？

装死，继续装死，面对洋大人，香港妓协怎么敢顶嘴？

看看委内瑞拉，玻利维亚，以及香港街头，就知道法国现在的大罢工真是日常操作，算是提早过圣诞好了。

美国国会也不会通过所谓的《法国人权和民主法案》，美国对法国采取的是另外一种手段。

法国，就像一位病人，需要打针，但谁也不想让针从自己屁股扎下去，只能一代接一代地拖下去。

要不要试试中药？