舆论战1：双面下注，是怎么操纵民意的？_风闻

观察自苏联解体到近10年来的颜色革命，幕后操纵舆论的人惯用的手法，有两种，必须区分对待：

对于本身内部混乱的国家，如同那一大票中东垃圾国家，西方统治者在塑造舆论的时候，主要的操作方向是利用媒体资源去强行推广有利于自己的一套价值观。

但对于内部权力结构高度统一的国家，任何试图在既有权力架构内扶持起另外一系符合西方价值观的意识形态，必然都会遭到原有权力毫不犹豫的封杀，这时，要做的第一步，就不可能再像对待那些内部混乱的国家一样。

我们经常说，不要跟傻逼较劲，因为他会把你拉到跟他一样的水平，然后，用丰富的经验战胜你。

西方统治者已经在那些混乱的国家中积累了丰富的经验，那怎么样把这些经验推广到那些主流意识形态高度集中的国家？

很简单，用人话来说，就是，没有混乱，先制造混乱。而要制造混乱，先制造对立。

所有的对立，都来自于非黑即白的二元世界观所制造出来的分裂。

要从精神上彻底奴役一个人，就要让他先接受非黑即白的二元世界观。

接受了的二元世界观的人，智商会永远锁死在世界的真相之外。

因为真实的世界，黑中有白，白中有黑，绝大部分时候甚至根本不存在所谓的非黑即白。

而接受非黑即白的二元世界观的人，意味着放弃了对真实世界的认知，从而堕落到一个只有黑跟白的“虚构”世界中。

如果一个人的世界只有两个选项，他必然陷入只能选择其中一个的困局中。

对于背后的操纵者来说，只要同时掌控住两方，那么不管这个人选了哪一方，都会被困死在在整个体系内。

很多人很天真地以为西方统治者只是在政治游戏中玩两面下注，实际上，植根于二元世界观的文明背后的统治者，在任何领域，都会用双面下注的方式来实现对参与者的彻底控制。

要操纵你，先在既定的议题内给你设定好互相对立的两方，你支持哪一方，反对哪一方，都不重要。

重要的是，逼你去选择一方。

你选了一方，其它被操纵的人选择了另外一方，于是，你们就成了互不戴天的死敌，于是，一个意识形态高度统一的社会，开始在无数个这样的议题中，开始分裂。

有些时候，你觉得你这方赢了；有些时候，你觉得你的敌对方赢了。

参与者乐此不疲地不知疲倦地展开骂战，心中有时得意，有时懊恼，真正的操纵者，却躲在背后，偷偷地笑。

在典型的两面下注的政治游戏中，你看见了共和党，你看见了民主党，那你为什么不多问自己一下，在舆论的战场中，凭什么西方的统治者只能下注公知一方？

别说操纵一个国家的舆论，连平日各大企业操纵水军，都知道要找两伙人互相对骂，骂着骂着热度自然就起来了。

你看得见的是，两伙人互相跳得老高，喷对方喷得热火朝天；你看不见的是，喷完，他们都找的同一伙人领工资。

谁输了，谁赢了，根本不重要，重要的是要透过两方来给整个社会制造对立情绪。

现在对立统一的两方中，如果你只看到了烂大街的公知一方，那么问题来了，好好问问自己，西方的敌对势力，双面下注的另外一方，在哪里？

想明白这个问题，你就拥有了围观舆论战的入门水平。