弹劾案白热化，特朗普为何不怕_风闻

文汇报  2019-12-7 

12月5日，美国众议院议长南希·佩洛西称，她已指示司法委员会着手起草针对总统特朗普的弹劾条款。有消息称，司法委员会最早可能于下周四就总统弹劾条款进行投票。

特朗普称共和党从未如此团结

佩洛西5日上午在国会召开新闻发布会时说，特朗普在处理乌克兰事务中以美国国家安全为代价，滥用权力以获得个人政治利益，其行为“触犯（美国）宪法的核心”，要求众议院司法委员会主席杰里·纳德勒起草针对特朗普的弹劾条款。

佩洛西在新闻发布会上意外遭到记者挑战并光火的视频也引发舆论关注。在记者会即将结束时，辛克莱广播集团的记者罗森追问佩洛西：“议长女士，请问你讨厌总统吗？”佩洛西大为恼火地回答称，她对这个问题感到不高兴，并指着记者称“别惹我”，“作为一个天主教徒，我对你使用‘恨’这个字感到不满”。佩洛西称她“为总统祈祷”，但弹劾案与恨无关，“这是关于美国宪法和总统违反就职誓言的事实”。

特朗普随即在社交平台上称佩洛西“有点紧张”，并表示不相信后者会为他祈祷，“我不相信她，一点也不”。他指出民主党人并没有任何真正的弹劾案，只是想“贬低我们的国家”。特朗普称希望民主党人“快点弹劾我”，因为这样双方可以在参议院有“公平的审判”，并使国家恢复正常运转。

特朗普自信地表示，弹劾案对他“有好处”，因为“共和党人从来没有这么团结过。”他指出参议院将传唤众议院情报委员会主席亚当·希夫、众议长佩洛西和前副总统拜登，并第一次“揭秘我们的系统有多么腐败”。特朗普再次重申他当总统就是为了“清理沼泽”，“这就是我们正在做的！”

在白宫，新闻秘书斯蒂芬妮·格里沙姆在推特上说，佩洛西和民主党“应该感到羞耻”。众议院共和党领袖凯文·麦卡锡表示，佩洛西更关心的是摧毁总统，而不是建设这个国家。参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔批评民主党人将弹劾问题置于其他问题之上，“一直以来，这都是弹劾”。

弹劾将影响摇摆州选情

路透社称，据两位了解弹劾程序的人士透露，美国众议院司法委员会最早可能于下周四投票，就特朗普的正式弹劾指控提出建议，并提交众议院进行全体投票。消息人士称，预计该委员会将在下周初就弹劾条款采取行动。

美联社评论称，弹劾条款的起草是一个具有里程碑意义的时刻，这是美国历史上第四次出现国会试图罢免总统，“它加剧了特朗普时代僵化和两极分化的党派偏见，这种偏见正在吞噬华盛顿，并导致国家分裂”。

对于民主党人来说，当前最重要的是厘清弹劾条款。在此问题上，民主党内仍存在分歧。目前，众议院民主党人仍在对情报委员会弹劾报告进行研究，并将注意力集中在至少三个方面，即特朗普涉嫌滥用权力、贿赂和妨碍司法公正。

一些左翼民主党人希望进一步将特别检察官米勒关于俄罗斯干预2016年美国大选的调查结果列入弹劾内容。不过司法专家认为，这不仅会延长众议院的弹劾进程，而且会造成司法阻碍。更多中间派和温和派民主党人则主张将乌克兰问题作为弹劾主线，因为这样更有利于美国民众理解。分析称，战线拉得过长，对于摇摆州的民主党众议员风险更大，因为一旦弹劾失败，选民可能因此而不再支持这些民主党议员明年连任。

美国政党斗争的新舞台

美国国会众议院司法委员会4日举行首场弹劾听证会。有法律专家认定，特朗普与乌克兰的往来符合美国宪法有关可遭弹劾“轻罪或重罪”的定义。

出席听证的美国斯坦福大学法学院教授帕梅拉·卡兰说，特朗普“鼓动”乌克兰总统泽连斯基调查美国前副总统、2020年总统选举民主党籍竞选人乔·拜登及其儿子亨特的做法“严重滥用职权”。美国哈佛大学法学院教授诺亚·费尔德曼认定，美国国父们认为，总统不能凌驾法律之上，特朗普的行为体现国父们的担忧，即“在职总统可能滥用职权”。

有专家持相反意见。美国乔治·华盛顿大学教授乔纳森·特利反对弹劾特朗普，认为弹劾调查缺乏足够证据支撑，将无疾而终。特利称，特朗普要求乌克兰进行调查，同时不发放乌克兰所需要的3.91亿美元的军事援助，这种做法并无过错。

《纽约时报》称，9个月前，佩洛西在接受采访时断然表示，她“不赞成弹劾”，因为弹劾会“造成国家分裂，除非有什么东西如此引人注目、势不可挡、得到两党支持，否则我认为我们不应该走上这条路”。不过过去3个月来，佩洛西的立场发生剧变，最终领导众议院弹劾特朗普，其原因是白宫告密者让民主党人没有退路可选。

《华盛顿邮报》称，佩洛西已经警告国会民主党人，不要指望接下来的弹劾进程将逆转民意。尽管很多民主党支持者认为，这是一场黑白分明的司法事件，特朗普应被弹劾并不是任何“政党行为”。但从几乎没有共和党议员支持弹劾案就可以看出，未来几个月，弹劾案将是美国政党斗争的新舞台。