两类矛盾视角下的华为李洪元事件_风闻

华为的问题应该调查清楚。此事已经超越了李洪元个人和华为的关系，涉及到深圳地方司法公正问题，恐怕需要中央（如果广东省能管深圳相关问题，广东省也是可以的）介入。 华为是民营（或“私营）企业，作为企业（不是任正非或者华为哪个高层个人）必然存在种种“资本家”的局限，逃不出资本的规律。 所以在中美贸易战这个中美“民族矛盾”视角下，华为是中国的高科技民族企业，任正非是个有远见有能力的爱国企业家。 但是在国内“阶级矛盾”的视角下，华为为了自身的发展，在国内市场环境、法律制度体系下谋求利益最大化和发展速度最大化的过程中，必然会存在种种“剥削”行为，可能某些行为是不道德的，甚至可能有一些涉嫌违法（包括民事法律，违法不等于犯罪）的行为。 华为作为“民族企业”和“私营企业”的两方面特征并存，是客观实际。 过去太强调华为的“民族属性”，对它“私营属性”那一面，过于忽视——其实之前是有过一些事情的，没有能及时正视，使国内主流舆论对华为的评价全面性不足，导致李洪元事件爆发后，之前几个事情又被牵扯出来了，在李洪元事件真相明晰之前，很多人（可能是绝大多数）就先入为主地倾向于相信华为“果然会”或者“多半会”如此。 在这种舆论环境下，为华为说话，就容易犯众怒，更糟糕的是，华为迄今缺少有分量的人的较全面的回应（有分量，较全面，两者兼有）。 在这个背景下，别有用心的人就利用愤怒的人群作掩护，把国内“阶级矛盾”和中美“民族矛盾”给刻意混淆了。 然而，西安事变时，中国共产党人不趁机杀蒋介石，七七事变后，中国共产党不要求先清算四一二才合作抗日，皖南事变后，中国共产党也没有以此就要求蒋介石国民政府必须下台。 华为在今日的地位固然比不上蒋介石国民政府在抗战中的地位，然而华为的问题，也远远比不上当年蒋介石与中国共产党的仇怨。 对李洪元事件，当然要彻查，要给真相。 然而，不能把两个矛盾、两类问题混淆起来。这种混淆正是恨国党的目的。