两类矛盾视角下的华为李洪元事件_风闻
莫·十年·铸剑-一个爱国拥党信马列的高中历史教师2019-12-06 08:43
华为的问题应该调查清楚。此事已经超越了李洪元个人和华为的关系,涉及到深圳地方司法公正问题,恐怕需要中央(如果广东省能管深圳相关问题,广东省也是可以的)介入。 华为是民营(或“私营)企业,作为企业(不是任正非或者华为哪个高层个人)必然存在种种“资本家”的局限,逃不出资本的规律。 所以在中美贸易战这个中美“民族矛盾”视角下,华为是中国的高科技民族企业,任正非是个有远见有能力的爱国企业家。 但是在国内“阶级矛盾”的视角下,华为为了自身的发展,在国内市场环境、法律制度体系下谋求利益最大化和发展速度最大化的过程中,必然会存在种种“剥削”行为,可能某些行为是不道德的,甚至可能有一些涉嫌违法(包括民事法律,违法不等于犯罪)的行为。 华为作为“民族企业”和“私营企业”的两方面特征并存,是客观实际。 过去太强调华为的“民族属性”,对它“私营属性”那一面,过于忽视——其实之前是有过一些事情的,没有能及时正视,使国内主流舆论对华为的评价全面性不足,导致李洪元事件爆发后,之前几个事情又被牵扯出来了,在李洪元事件真相明晰之前,很多人(可能是绝大多数)就先入为主地倾向于相信华为“果然会”或者“多半会”如此。 在这种舆论环境下,为华为说话,就容易犯众怒,更糟糕的是,华为迄今缺少有分量的人的较全面的回应(有分量,较全面,两者兼有)。 在这个背景下,别有用心的人就利用愤怒的人群作掩护,把国内“阶级矛盾”和中美“民族矛盾”给刻意混淆了。 然而,西安事变时,中国共产党人不趁机杀蒋介石,七七事变后,中国共产党不要求先清算四一二才合作抗日,皖南事变后,中国共产党也没有以此就要求蒋介石国民政府必须下台。 华为在今日的地位固然比不上蒋介石国民政府在抗战中的地位,然而华为的问题,也远远比不上当年蒋介石与中国共产党的仇怨。 对李洪元事件,当然要彻查,要给真相。 然而,不能把两个矛盾、两类问题混淆起来。这种混淆正是恨国党的目的。