李荣浩新歌又双叒抄袭了？_风闻

李荣浩前几天成功的发现了电动车修车论坛之后，就发了首新歌，《麻雀》。

这首歌的风格较李荣浩之前的大多数作品都有很大的区别。编曲、旋律上复古，有上个是八九十年代歌曲的风格（《星星点灯》那个风格）。

不过，由于之前李荣浩的的部分歌曲曾经出现过涉嫌抄袭的丑闻，比如《小眼睛》，自然而然的就成了重点关注对象。

而这一次，部分听众就感觉《麻雀》这首歌似曾相识。

有人说《麻雀》涉嫌抄袭赵雷的《我们的时光》。我们来看一下音乐学霸哥的对比扒谱视频

https://www.bilibili.com/video/av78239541

学霸哥扒谱应该没有问题，因为同一段的扒谱我也看过别人的，与学霸哥的扒谱基本一致。

既然确定了扒谱没问题，那么我们来仔细看扒谱。经过个人的对以及同知乎大佬雪岭洞箫声的交流之后认为，虽然旋律听起来接近，但是旋律的差距还是相当的大。之所以听觉类似，主要是由于节奏型和编曲类似，但是并不涉嫌抄袭。

而另一个说法，则显得有分量多了。

知乎用户辛炀认为，《麻雀》的副歌和《被解救的姜戈》这部电影的插曲《Unchained (The Payback / Untouchable)》的间奏旋律几乎一致。并给出了扒谱：https://www.zhihu.com/question/359339736/answer/922886501

可以看出，前两个小节几乎完全一致，仅仅两个音不同。但是，我在之前的文章（https://user.guancha.cn/main/content?id=188905）说了，判断抄袭至少得是连续四个小节以上雷同才可以，只有两个小节雷同是不作数的。

于是我就去听了一下完整的部分，但是由于本人的水平不足以正确扒谱，并且也未找到《Unchained (The Payback / Untouchable)》的扒谱，所以只能依靠我个人的耳朵来判断，不能保证完全正确，仅做参考。

个人感觉，《麻雀》的副歌和《Unchained (The Payback / Untouchable)》的间奏旋律的前两个小节几乎一致，但是随后的旋律发展差距很大，并不能说成是抄袭，而应该是动机撞车。音乐里面动机撞车不叫抄袭，而且动机撞车也是较为常见的现象。怎么样区分呢？

一般来说，流行音乐一段完整的乐句是4个小节，那么动机也就差不多占一到两个小节，后面的三到两个小节就是旋律的发展了，只要旋律的发展不雷同，我们就可以认为大概率是动机撞车。

因此，到这里为止，我们就可以做一个初步判断，那就是，《麻雀》这首歌并未抄袭。