少女感正在恶心中国观众_风闻

作者|    黄鲁植

来源|    难得大叔

今年金鸡奖颁奖典礼，很多人被袁泉陶虹圈粉了。

陶虹：你觉得，一个优秀的男演员，应该具备什么样的品质呢？

袁泉：他必须很爱运动，但同时他也很爱吃。

陶虹：他有的时候很胖，有的时候很瘦。

袁泉：你说他是专注一点好呢，还是兴趣广泛一点好呢？

陶虹：那你说他是应该有头发好，还是没头发好？

陶虹、袁泉的神仙同框

话音刚落，台下掌声雷动。

因为她们方才调侃的，正是自己的老公。

陶虹笑起来，还是像个二十多岁的少女，袁泉深邃的双眸里，依旧藏着星辰大海。

年逾四十，她们没有维持所谓的少女人设，举手投足间，却满是岁月沉淀下来的知性与优雅。

01

少女感，一直是维持女明星艺术生命的不二法宝。

为了迎合市场对“少女感”的期待，39岁的小宋佳，不敢结婚，让别人叫她“小花”。

结了婚的也不敢生小孩，赵丽颖曾经为了证明自己没怀孕，在微博发了一张劈叉的照片。

生了小孩的担心自己跟中年妇女划上等号，杨幂生下小糯米后，一直凹的是“少女幂”人设。

少女幂本幂

这种对少女感的执念，其实很好理解，每个人都有对年龄的恐慌，女明星更甚。

已婚已育必然伴随着部分粉丝的流失，因为它粉碎的是大家心中对“完美女生”和“初恋情人”的想象。

少女感重要吗？当然重要。

比如火箭少女杨超越，唱跳水平非常一般，C位出道全靠锦鲤，但大家照样捧着她，因为她有一张“初恋脸”。

转发这个杨超越，你60岁也能当人间芭比

再来看硬凹少女感的鼻祖，刘晓庆。

1995年，30岁的刘晓庆，与陈宝国主演电视剧《武则天》，从16岁一直演到83岁，年龄跨度之大，令人瞠目结舌。

演的时候39岁了，打脸了，好像还可以的感jio

从《武则天》开始，刘晓庆就一直死磕少女感。

在《火烧阿房宫》，47岁的刘晓庆一人分饰三角，过足了装嫩瘾，到了《火凤凰》，50岁的刘晓庆又打扮成清纯学生妹。

2015年，刘晓庆出版人生第三本自传《人生不怕从头再来》，开篇回应了以往媒体强加给她的“××岁”“装嫩”的标签，索性以后就叫“263岁的刘晓庆吧”。

除去精心的装扮和强大的PS技术，刘晓庆不过是一个普通老女人，不知她是否真的喜欢演少女，反正作为观众，我是如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。

02

除了刘晓庆，演少女翻车的还有周迅。

去年8月，周迅、霍建华担纲主演的《如懿传》开播，本以为是神仙打架，没想到第一集就遭遇了滑铁卢。

除了糟糕的服化道，《如懿传》被人诟病最多的，是周迅饰演的“如懿”完全不像“少女”。

有人说：周迅是整部剧最大的败笔。

还有人说：看到44岁的周迅演18岁的少女，就觉得侮辱了18岁的美好。

群嘲如此激烈，处在风口浪尖的周迅却表现坦然，她早已料到《如懿传》播出后自己会受到吐槽，在专访中表示：

变老不知道什么时候成为了一种错误，可是，老有老的价值，最可怕的不是外界对自己没有少女感的批判，而是别人对自己演技的质疑。

不好意思，我还是要杠，变老不是你的错误，但变老还要演少女是对观众的膈应。

平心而论，这跟提前放出的宣传照，简直是整容式的差出了100个印象里的周迅。

周公子，对不起！

翠绿里泛着红光，竟然透出一种聊斋的感觉。

不少人看了这一幕之后竟然宁愿选择pick已经在心里被他们千刀万剐的尔晴。

从《大明宫词》开始，周迅一直以“少女感”著称，清纯灵气的外表，加上天赋异禀的演技，让她迅速在影视圈站稳了脚跟。

来来来，感受一下《大明宫词》的画风

但当一个女演员，眼神不再清澈，脸庞不再年轻，找个合适的角色不是应该的嘛，何苦为难自己又为难观众？

难道娱乐圈就找不到一个年轻又演技好的小演员吗？

除却演员演技本身，难道编剧、导演、投资人乃至观众，没有一点对少女感的单一审美吗？

03

内地影视审美的单一，让我尤其怀念90年代的香港，那时候的香港女星动辄泳装照、性感写真，甚至接拍限制级影片，奇怪的是，很少人会把她们和“轻浮”“色情”联系在一起。

就连号称“全香港男人欲望”的邱淑贞，她的性感也是有限度的，跟“低俗”完全挂不上钩。

到了现在，明明我们接触的观念更开放，对待“裸露”却依旧藏着掖着，我们给大卫雕像打马赛克、把范冰冰拥有诸多露胸镜头的《武媚娘传奇》剪得只剩“大头”。

大家都不露了，一向以性感出圈的柳岩也在采访中感慨：中国人对性感，并不是特别包容。

大家也不磨炼演技了，那些打打杀杀的古装剧没人拍了，野模出身的AB更是沉迷绿幕抠图。

被质疑抠图后，杨颖直言自己就值八千万，呵

流水的红毯上，没几个人是有作品的，一群人对着镜头搔首弄姿，只要嘟个嘴，卖个萌，乌泱泱全是少女感女星。

为什么大家要不遗余力塑造少女感人设？

因为它符合大众审美，符合市场规律，符合资本要求，出错最少，回报又最高。

年轻演员太端着，豁得出去的反而是许晴、王琳、闫妮这类中生代女星，她们要么没结婚，要么已离婚，可以大大方方展示自己的好身材，问题是缺失少女感的她们，又有谁爱看呢？

电影《邪不压正》里的许晴

西施很美，美人为什么会越来越美？因为她知道自己美。

东施最大的问题，不在于她美不美，而在于她不知道什么是美。

她不知道西施的美在五官、神态、气质，她只看到了西施捂心口的动作，她以为那就是美。

谁来定义西施的美、东施的丑？

是那个时代拥有审美、并有能力定义美丑的“权力者”。

大家不介意西施有多美，东施有多丑，只要东施有“模仿”的动作，话题度就永远存在。

有了曝光，有了流量，恶心几个观众怎么了？

04

年轻演员对少女感的追求，让我想到了中年演员的困境。

姚晨曾在《星空演讲》中，讲到自己结婚、生子、生二胎，都分别遭遇了事业的滑坡，复出也因为年纪太大，面临无戏可拍的窘境。

铺天盖地的大数据挤压得人喘不过气来，市场对演员的衡量标准也发生了变化，大家拼的不是演技，而是流量。

在《星空演讲》很丧的姚晨，一定没想到她会迎来《都挺好》

观众要求的少女感，她没有，市场要求的流量和号召力，她也没有。

如何破局？抓住够得上的每一次机会。

于是今年等来了爆款国剧《都挺好》。

姚晨饰演的“苏明玉”，坚强，果敢，女强人，不凹少女人设，也让观众看得酣畅淋漓。

再看最近几年影视圈的“返潮”，袁泉凭借《我的前半生》里“唐晶”一角圈粉无数，陶虹也在今年热播剧《小欢喜》的助推下，重回观众视线。

袁泉，太A了吧！

她们不用对着镜头堵嘴卖萌，挤眉弄眼，照样成功出圈，不用穿得花枝招展，去蹭红毯、摆拍、发通稿，照样有40+女人的独特魅力。

一众青衣的翻红，打破了长期以来单一审美的局限，让我们看到女演员更多的可能性。

当然，我们允许杨超越们的存在，每代人有每代人的偶像，但想凭少女感红一辈子绝无可能，10年前郑爽刚出道时，同样是嫩得掐出水，近年来因为演技差、情商低、不敬业，老粉纷纷脱饭。

**想起姜思达说的：**你可以一天整成范冰冰，但不可以一天读成林徽因。

**又如茨威格那句：**她那时候还太年轻,不知道所有命运赠送的礼物,早已在暗中标好了价格。

少女感，或许能让你在年轻时少走弯路，但它从来不是衡量女人价值的唯一标准和终极目标。

05

最后再来讲讲海清。

海清今年42岁，就在几个月前，她还在西宁影展公开诉苦，抱怨“人到中年，无戏可拍”。

矫情。

今年大火的《小欢喜》里，她是绝对的女一号，和她搭档演女二、女三的，一个是金鸡奖华表奖双料影后陶虹，一个是刚刚斩获柏林电影节影后和金鸡奖影后的咏梅，这样的资源还不够好？

让两个演技封神的影后，来给没拿过影后的光杆司令海清演配角，到底谁更委屈？

24米大刀按捺不住了，一直演女一号，还操啥心啊

从《蜗居》开始，海清已经演了十多年热播电视剧的女主角了，她们愿意和陶虹、咏梅这样，只要角色出彩，即便不是女一号，也照样来者不拒吗？

还有本届金鸡奖斩获最佳女配角的吴玉芳，21岁就凭借《人生（1984）》获得百花奖影后，还不是在姚晨主演的《送我上青云》里饰演配角？

1984年获百花奖，今年获金鸡奖，也是个王者啦

海清们吃着年龄的红利，取代了前辈女星，走红了那么多年，一旦不再像年轻时演小姑娘也毫无违和感，她们就来卖惨：市场不给中年女人活路。

但谁规定你永远要演女主角呢？

40岁演30岁角色，30岁演20岁角色，让人家30岁、20岁的年轻演员演什么？

大龄演少女，希冀得到观众认可，还期望持续接到能冲击影后奖项的电影女主资源，凭什么！

没有对比就没有伤害，咏梅80年代就读对外经贸大学，25岁偶然加入影视圈，因为没有资源，入行二十多年，一直默默无闻。

但人家就是能在《地久天长》这部“大男主”的电影里，凭借精湛冷静的表演，拿下了四旦双冰等大花旦们整整20年都可望不可即的欧洲三大电影节影后。

不是靠运气，不是靠卖惨，也不是靠少女感，而是二十年实打实的努力。

咏梅，牛逼！走错片场…

所以，别再用少女感来恶心观众了，成吗？

适合演少女的人演少女，该演婆婆妈妈的就去演婆婆妈妈，用皮相的老去，换来岁月的沉淀和演技的千锤百炼，做个受人尊敬的中年女演员，好吗？

流水不腐，吐故纳新，一代代青春洋溢的年轻人成为影视市场主角，经验丰富的中年演员退居二线甘为人梯，这是市场和观众的正常需求。

也唯有这样，中国的影视市场才能良性发展，不至于路越走越窄，最后把自己作死了。

作者：黄鲁植，高冷摩羯座，规则卫道士，北上广佛系青年，热衷研究心理学、经济学和淘宝美学；易简读书主创团队作者