简评美韩军费分摊谈判_风闻
5v-2019-12-05 21:06
(这是2018年6月写的东西。在今年的美韩驻军费用分摊谈判中,特朗普政府的要求更过分,直接在去年的基础上上涨4倍,到50亿美元——基本上就是韩国承担全部费用。现在来看,对于这个问题,我还是持文中的观点。)
一句话结论:韩国在谈判中应该占有绝对优势地位——就看韩国人自己怎么看问题了。
美国总统特朗普商人出身,上任之后几乎把一切国政都当做商业博弈,对于与盟国之间的防务费用分摊谈判也不例外。按照目前的消息,美方在与韩国的谈判中强硬坚持韩方必须大幅度增加支付美军驻韩的相关费用,全额支付美军出动战略武器到朝鲜半岛的费用。按说,既然是谈判,就应该是“你来我往”,最后大家各让一步,达成妥协;但是,特朗普政府——一如它对待一切对外谈判一样——显然是提出自己的条件,然后告诉韩国人:你们只有签字与不签字的选择,没有与美国商谈、讨价还价的余地。这当然是如假包换的不平等条约。
假如韩国人不答应呢?
特朗普的说法很简单直接:韩国人不答应美国的条件,他的政府就将从朝鲜半岛撤军。
其实,如果韩国人认真考虑一下这个事情的话,就会发现:美国真的从朝鲜半岛撤军,又如何?
韩国的安全形势、国防形势会因之恶化吗?显然不会。
韩国的邻国,基本上都有能力对韩国的国家安全构成威胁。但是很显然:
(如果韩国不主动挑衅)中、俄由于自己的总体对外政策,在可以预见的未来无意用武力威胁韩国,无意用武力解决与韩国之间的争端。
日本自古以来一直觊觎朝鲜半岛,但是自从战败后至今,日本的对外政策、国防政策一直在美国的严密控制之下,没有美国的允许,日本不可能在对外军事态势中有任何主动的作为(换句话讲,如果有一天日本真的重新对朝鲜半岛构成现实的军事威胁,那就是美国允许和放纵的结果);况且日韩(至少在表面上)是美国在亚太地区的军事盟友,韩国近期完全没有来自日本的入侵威胁。
朝鲜是韩国社会所认为的最主要的国防威胁。但是现代战争早已是国家总体实力的综合比拼,象古代那种“擒王后传檄而定天下”的局面再也不会出现。韩国与朝鲜国土面积基本相当,人口超出朝鲜一倍,经济实力和既有军事实力更是朝鲜无法望其项背的差距(朝鲜相对于韩国而言,在军事比较上基本上只有武装部队现役人数一项超过韩国,其他均大大不如韩国)。即使没有美国的直接介入,所谓的朝鲜“万炮齐轰汉城”也只能是战争初期的一瞬间的威胁而已,在韩军掌握制空权的情况下,朝鲜部署在第一线的重炮兵如果不迅速隐蔽、后撤,必然会遭到韩军毁灭性的打击。朝军在战时“炮轰汉城”能坚持几天是要打一个很大的问号的。
因此,所谓朝鲜对韩国的“入侵威胁”,不过的韩国保守势力为了扩充军备、将韩国绑上美国的东亚战车而臆想出来的虚幻罢了。可惜,韩国社会却长期被这个虚幻所威吓,使得美、日等外部势力能借此不断在军事、政治、经济等各个方面压榨、渗透和控制韩国。
实际上,在韩国周边,它根本没有任何凭籍自身现有实力不能战胜的现实军事威胁。
既然如此,面对美国特朗普政府近乎讹诈式的分摊军费谈判要价,韩国人为什么不能“以其人之道、还治其人之身”呢?
明确告诉美国人,下一期军费分摊协议只能按照现有协议继续执行,“多一个子儿都不支付”。特朗普不干,可以啊,要撤军,你就撤呗。
——世人皆知,美国为了它自己的国家利益,为了它的霸权利益,为了它的东亚战略,是无论如何不可能从朝鲜半岛撤军的(这关系到美国统治阶级的根本利益,可不是由特朗普可以“特立独行”说了算的)。
所以,最后尴尬的只会是特朗普——如果韩国人咬死了不增加(驻韩美军)军费分摊比例,特朗普只能认怂、降低条件——真撤军办不到,继续(在谈判中)坚持强硬,除了最后丢脸,特朗普政府还能得到什么?