台媒：蔡当局欲“去中国化”乱改课纲，编书者编不出想跳楼_风闻

【环球网报道】蔡当局此前修改高中历史课纲，强行将“中国史”纳入“东亚史”以“去中国化”。而尴尬的是，据台媒报道，台湾再过两个月（2020年2月）2019学年下学期就要开学，而符合这一课纲的高中历史第2册至今没有任何版本审核通过，送审的书中80%的内容都还是中国史。台湾嘉义大学教授吴昆财对此表示，这是根本写不出来的东亚史，那为何不诚诚实实地说自己是中国史？”

台湾《联合报》报道截图

综合台湾《旺报》、《联合报》等媒体报道，嘉义大学教授吴昆财发现，岛内高中历史第2册编书时程大延迟，目前包括三民、翰林、南一、龙腾、泰宇等5个版本全部都还在二审、三审中（注：台湾教科书是四审制），距下学期开学不到2个月，“老师要怎么备课？”虽然书商已经送书到高中去给老师选书，但都表示不保证“现在的书是定稿”，也就是还会大改。更扯的是某个版本竟然只送了第1章和第7章而不是“整本书”给老师选书。台当局“教育研究院教科书研究中心主任”杨国扬对此称，通常会要求出版社重编，是因为课本内容跟课纲的精神不符。

台湾高中历史教科书示意图（图源：台湾《联合报》）

《旺报》称，蔡当局推出高中历史课纲草案2017年7月公布时，第2册绪论主题是“为何要在东亚历史的脉络中讨论中国史”，外界对此抨击“以东亚史取代中国史”；正式课纲2018年10月才通过，比其他科目整整晚了1年，且绪论主题改为“中国与东亚”，换言之，书中“中国史”与“东亚史”理应各占一半。

而吴昆财表示，目前看到所有版本中80%都还是中国史，缺乏公元前2世纪到公元2世纪的越南上古史、日本上古史、韩国上古史、蒙古上古史，例如有些版本写越南只聊备一格写了1页，还不如去看维基百科。

吴昆财说，会编成这样主要是因为多数编辑委员缺乏越南史、日本史、韩国史、蒙古史等专家，而多数审查委员也没有相关专业，“结论就是这是由外行人编、外行人审查、根本写不出来的东亚史，那为何不诚诚实实地说自己是中国史？”《旺报》也提到，蔡当局的课纲不知所云导致教科书编不出来，有编书者说“从没这么挫折过”，面对书商亏损、自己良心、社会舆论及学子受教权，跳楼的心都有了。

台湾《旺报》报道截图

针对民进党当局推动的“新课纲”，国台办发言人马晓光曾表示，强行修改高中历史课纲并将中国史纳入东亚史，就是在教育领域推行“去中国化”“台独”分裂行径的又一实证。不仅荼毒台湾年轻一代，更进一步破坏两岸关系，加剧两岸对抗。“台独”分裂活动数典忘祖，必将遭到两岸同胞更加强有力的遏制和打击。

___________________________________________________

血的丑闻!蔡英文当局被曝任用杀人犯，凶手承认犯案来源：环球网

2019-12-03 20:52

2【环球网综合报道】台湾蔡英文当局又出现大丑闻!据台媒报道，现任“二二八纪念馆”馆长、“二二八事件基金会”首席执行官杨振隆被人爆料曾在高中时期用斧头砍死老师。杨振隆本人也承认自己曾犯下杀人罪行。蔡当局任用杀人凶手担任“部长级”要职的这一行为，被批是“凶残的象征”。

杨振隆资料图(台媒截图)

综合台湾“中央社”“中时电子报”等媒体12月3日报道，台湾“二二八纪念馆”前馆长廖继斌2日爆料，现任杨振隆过去名为周振隆，曾于1969年5月在基隆高中课堂持斧头砍杀江姓老师，当时他当着同学的面，拿斧头砍了老师右后颈两下，导致其大动脉被切断，当场喷血惨死。

“当着全班同学的面，用斧头把老师的头砍下来，天地容吗？”如今杨出任“二二八纪念馆”馆长、“二·二八事件基金会”首席执行官，廖继斌怒批，“二二八纪念馆”是隶属于台“行政院”的“政府机构”，其主管等同“行政首长”、“阁员”，但却由杀师凶手担任，“天理何在？”

廖继斌还批评，蔡英文当局竟将这种人当成工作伙伴，以前政府不敢做的事，“你都做了!”

在廖继斌此番爆料后，杨振隆本人也公开承认杀人罪行，称自己当时“长期受到刁难”所以犯案，还说自己“做错事就该承担”。

对此事件，国民党前“立委”蔡正元3日也在社交网站“脸书”谴责称，“二二八纪念馆馆长”是“部长级”的职位，但蔡英文当局没有提名历史学者出任，却提名一位药商，“而这位药商又是当着全班同学面前砍杀老师头胪的凶残杀手，难道蔡英文和(台“行政院长”)苏贞昌想用这个任命来凸显人性的残酷吗？”

蔡正元质问：“当着全班同学面前砍断老师头颅的罪行，天地容不容？蔡英文和苏贞昌的答案是，不但要容，还要出任部长级的纪念馆馆长。这个政府真是凶残的象征!”

台湾《联合报》也刊发评论称，这个在课堂上当众砍杀老师的人，竟成了台当局任命的“二二八纪念馆馆长”兼“二二八基金会执行长”，“无疑对命丧二二八的同胞和遗族，有强大精神和心理上的冲击”，“暴行加害者何以摇身一变，成了无辜且等待公义到来者？”

“政府在用人时，是用什么样的考量而选择他，若是出自政治色彩正确，却不顾社会和二二八遗族感受，那政府和当事人都是有问题的，只不过问题不在法律上，而在良心和公义上。”