“逆向种族主义”中毒的标本_风闻

曾看过某主流电视媒体一个关于“文明”的访谈节目，是主持人与一位老作家闲话中外“窗文化”。在节目中，这位年近古稀的作家谈论他对中外“窗文化”的不同、各自的优长与不足的看法，言语平和实在，透着较深厚的底蕴。整个节目让人感觉不错。

　　节目进入尾声时有与场内观众交流应答的环节。有一个女人，四十来岁，说起她到西欧旅游时，在某国某个小镇看到，当地一些住户将家中的老照片放大，摆在落地窗前，外面的路人观看、拍照，里面的人并不反对。如果只到这里，那么她的发言也算一则关于外国“窗文化”的趣闻。但没想到，她紧接着马上联系到“中国人”，说“如果里面的是中国人，就会说你要干什么，是不是要抢我们”，随即大发感慨道：什么时候我们中国人也能像外国人那样展示自己，“让人窥测我们的心灵”。

　　对这女人的这番话，那位作家的回应大意为：你这只是个特殊经历；中西人们对窗户的不同使用方法无是无非，不必非要判定某一种就好，另外的就不好；人们的性格和内心需求都不同，有的人不愿意将自己家里的情况暴露出去，有的人也许就愿意，应该各随其便，多元化，互相尊重。

　　我以为，这期节目最有意思的、最值得作为某种标本的就是这结尾的应答部份了。

　　那个女人的话语代表了现在某类人的一种思维和言语套路，即：谈任何事都能把中国与外国（主要是西方国家）扯在一起做“对比”，而“对比”的结果总是贬中国而褒西方。她举的那个事例，不过就是西欧某个小国某个小镇的某一些住户的行为，它能不能反映这小镇的所有住户是值得怀疑的，更谈不上说它能代表这个国家所有人乃至西方的所有人了，她居然就能以此与作为一个大概念的“中国人”去做“对比”，头脑够昏的。

再者，将照片摆在自家窗前就是“展示心灵”了？西方人是像她讲的那样轻易向别人“展示自己”，“让人窥测”他们的“心灵”？这可悲的女人看来不知道，“隐私权”的概念正是西方人大肆宣扬的！

　　至于她那与“中国人”相联系、相“对比”的感慨更是荒诞无稽。既然中国人没有把照片摆在窗前的习惯，那就没有行人会去看、会去拍摄，则何来“中国人就会说你要干什么，是不是要抢我们”之类的事儿？这女人为了贬自己的祖国、褒她膜拜的西方，自觉不自觉地就捏造了一个“中国人的言行”作为批判的靶子。西方某些人惯于捏造谎言攻击中国，或许还“可以理解”，而这个中国女人，信口就捏造一个谎言，针对的却是自己的国家和同胞，这是什么心态？

　　最令人奇怪的是，这女人捏造谎言贬斥“中国人”时好像没有一点儿心理障碍，她是潜意识里不觉得自己是“中国人”了，还是自认为自己是“极少数”被“西化”得与西方人一样“文明、高贵”的“中国人”了？很显然，在她的意识里甚至不是“西方的月亮比中国的圆”，而是“西方有月亮中国没月亮”了。

这女人，以及和她相似的某类人，就是某位学者所揭示的那类“逆向种族主义者”，或者是被“逆向种族主义”思维洗脑太久了。她正是“逆向种族主义”中毒很深的标本。

　　在那节目中，那位作家的回应口气很温婉，但驳斥之意很明显，希望他的话对那女人，以及像那女人一类的中毒者，能够有所医治，或者说有所教育、有所启蒙。