你们确定不是在逼着华为不回应？_风闻

首先，我想问一下——一个公司的HR在和一个员工协商好离职补偿之后，需不需要到CEO那里报备？

这个我真不知道，毕竟我也没在大企业呆过。

只是目前这情况，咱净心想想，华为还有多少回应的空间？

给钱？肯定是心虚了。

道歉？那是必须操作。

诉讼？你咋这么傲慢。

琢磨琢磨，是不是这个道理？当事情发展到这个份上的时候，你说，如果你是华为老大，你怎么回应？

然后，现在还有一群人把“华为”和“爱国”拼了命的要划等号。

当然5G和华为我都支持，但咱得说，有一码，说一码，税是税，法是法，上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。这事儿和爱不爱国无关，有事说事，冷静下来咱好好想想，这不就是劳资纠纷吗？和爱国有什么关系？

所以说，非得在这事儿上，说爱国就得挺华为，或者我爱国才不挺华为，不是蠢，就是坏。

还记得当年三鹿的事情不？

也是一群人非得往爱国和民族企业上靠，最后当事情爆发到一定程度之后，谁也不在乎奶农是怎么把难溶于水的三聚氰胺精准控制到全溶于奶里的，所有人都在愤怒，却压根不知道为啥而愤怒。

后来三鹿倒了，然后呢？

新西兰奶制品曝光不合格，结果连个屁都没响一个，所有人都感觉自己被带上了原罪，自家东西不好没脸要求别人的好，却忘了自己就是个买奶粉的，哪家不好都有权利去投诉。而从那以后，我就问问，谁还见过十块钱的一斤装奶粉？

没了。

所以，拉拉杂杂说那么多片儿汤的话，都没用，最主要的其实就三点：

1.这事儿是华为一贯如此，还是个例。

2.这事儿的主角，到底想要求啥。

3.251天，算不算超期羁押。

其中最重要的，就是第二条，事儿已经发生了，这位主角李先生，他的诉求，到底是啥。

网易那位，人家的诉求很明确：维权，我要拿回一切应得的。

这位李先生很微妙，他的诉求是：我要见任正非，30分钟就够。

而根据他的自述，他自称是一个很实用主义的人。

一个实用主义的人，居然提出来这么理想主义的要求，这个怎么看怎么有点儿魔幻。

所以，也都别急着愤怒，就算是愤怒到发誓以后再不用华为，也先看看你手里的手机是不是苹果。

毕竟，富士康里员工的工作状态啥样，谁还没个逼数呢？