关于“工业党”的说维，我理解，我又多少有点警惕_风闻

关于“工业党”的说维，我理解，我又多少有点警惕

我是一个老工科生，教了一辈子工业课程，爱好了一辈子自由思维，懂一点工程原理，又懂一点马克思，一个基本体会：凡事凡人几对世界现象观测，讲究个老老实实追根究底的学与问，而不是什么虚头把脑的搞定名学术话语霸道。最终，还是最信奉老人家的一句话，“世界上怕就怕认真两字”，谁最讲认真，谁就得天下。

曾经，文科生文艺生经济生为名为利为虚荣甚至为特殊利益节奏把持话语权，一度把这个世道的话语搞得真所谓乌烟障气，把人心忽悠得无限浮燥。好了，结果，同时感受于社会撕裂的残酷事实，激起了许多人反感，也因此，逐渐出现了“工业党”自谓，以示一种抵触性不同。这些年来，“工业党”以一种更接近于生活生产事实世界的话语逻辑，也确实是以一种更实在的方式，多少更有说服力地回应着这个世道的变迁。

感受着这方面的强调与自居者说多了，我又隐隐感觉其中透出一种莫名的过度自负，并且，这种自负，还多少昭示着顺从于几十年对共产党认真原理的污化离间逻辑的染色体依然存在：当然，也恰因为，这几十年，共产党队伍自己，也存在诸多不认真的染色体渗透其中，诸如腐败变质堕落，再被网络话语传播的无限扩张，招致信誉面广量大地灰色化，如此，也更造就了在一些人心目中，“工业党”的神话般的新鲜感。

但，此说一旦成势，是否有朝一日，真会被人另立作一种政治山头的“工业党”运作？如果这种现象出现，那么，我完全可以想象，到时候，一切又会因此名而演生出关于“工业党”的种种政治势利伪变！

因此，对这种称谓，在看到它于当前中国急需从被西方中心带邪了的话语解释体系中重新解放出来的时期，多少具有消解一切西方教条的某种积极意义的同时，也要注意，对它的自封自负，不妨预先也保持一份警惕！

“工业党”在思辨逻辑上无非“实用”，在理念上无非唯生产方式论。就这种角度，它实在不过马克思的历史唯实辩证法的一个浅层表达。如果稍稍深入到马克思关于社会发展的原理中去，其实，并不难理解工业党所最着重关注的，围绕生产方式层级进化的关键性意义。

或许，这可以归结作为一个思辨中的共产主义皈依者的一点忠告。

20191203