国外神童造“核弹”，中国孩子呢？22岁打破科学界百年难题_风闻

温馨提示，您的2019年余额已不足9%。

就在小兵兵计划怎么写年终总结、顺便把年假和元旦凑在一起，休个轰趴跨年假的时候，却被接二连三的神童新闻给搞得险些自闭。

本月初，美国探索教育3M青年科学家挑战赛落下帷幕，来自纽约的13岁少女卡罗琳·克鲁奇利（Caroline Crouchley）凭借真空管和稀土磁铁驱动的悬浮列车这一设计拿到了亚军。

▲ 参加3M青年科学家挑战赛的卡罗琳·克鲁奇利

卡罗琳表示自己受到了埃隆·马斯克高速隧道的启发，但是她的设计方案更加具有实用性，也更环保。

卡罗琳挑战马斯克隧道获奖后没过多久，国外再爆关于天才儿童的新闻：

智商高达145的9岁比利时男孩，劳伦·西蒙斯（Lauren Simmons）即将从大学毕业，并获得电气工程学位，成为历史上最年轻的大学毕业生。

▲ 9岁神童即将大学毕业……小兵兵9岁的时候刚上三年级（图源：中央人民广播电台）

这孩子4岁上小学，6岁上中学，今年3月读大学，9个月完成本科课程，劳伦的父亲表示可能会考虑送他去牛津大学硕博连读。

小兵兵不禁汗颜，这都是什么天才儿童……

不过话说回来，热爱发明、智商过人并不罕见，高校少年班、少年科技大赛也存在很多年了，这本来不是什么大新闻。

然而，总有个别媒体和公知为了吸睛而夸大炒作这些新闻，外边发生点奇人轶事就拿回来翻洗加工，吹着吹着就把节奏给带歪了。

14岁在家造核反应堆甚至核弹的天才你见过没？

▲ 看看这标题，吓死人了……

报道的大致内容就是，一个叫泰勒·威尔逊的年轻人，年纪轻轻就在自家制造核聚变反应堆。

并且和许多天才一样放弃了入学名校的机会，连奥巴马都亲自到访参观。

▲ 在家摆弄核试验的小泰勒

然后就是一顿吹，随后抨击我国教育体制。

基本话术是——“外国的教育好，能将孩子的潜能激发出来，而我们中国传统的填鸭式教育过度死板僵化，只能创造出一批又一批的应试机器，动手能力又差，离开书本什么都不会”。

有些人，跪久了站不起来……

小兵兵乍一看以为真是爱因斯坦附体，但是公知渲染的这个气氛实在不对劲……于是查阅了原版报道，果不其然发现了猫腻。

小兵兵告诉大家，几乎所有关于这名神童的报道都是真的，包括放弃大学和奥巴马到访参观，但是——制造核聚变反应堆，却是媒体报道的严重失真。

▲ 泰勒出名的时候，奥巴马还是总统，时间过得真快……

实际上，可控核聚变反应堆的应用技术，直到现在也无法实现，聚变反应的唯一实际用途就是氢弹。

然而，从第一颗氢弹成功爆炸至今已经过去了六十多年，人类还是未能从聚变反应中得到哪怕1瓦电力，全世界最顶尖的科学家都做不到，泰勒更做不到。

▲ 中国新一代可控核聚变研究装置，预计明年投入运行

虽然核聚变的原理十分简单，无非就是较轻的原子核（如氘、氚）聚合为较重原子核（如氦）时会释放大量能量。

▲ 氢弹爆炸就是核聚变，只不过不可控

但很不幸，以目前人类所掌握的技术水平，真正的可控核聚变几乎是无法实现的。

截至目前，多个国家的“人造太阳”向可控核聚变发起的挑战，但均以失败告终。

而这种比原子对撞机便宜不了多少的超级烧钱项目，在页岩油革命、油价走低、全球经济不景气的环境中，几乎处于停摆状态，只有少数国家仍在进行研究。

▲ 位于英国牛津郡的核聚变实验装置。因难度太大，近几年国际可控核聚变的研究进度普遍比较缓慢

总结来说就是，预想中实现可控核聚变的装置，比泰勒制造的复杂一万倍都不止。

小兵兵认为，造成大众误读的原因，在于媒体报道时没有说清楚泰勒制造的“反应堆”到底是个什么东西，也没有在文中扼要区分两者的本质区别。

那么问题来了，泰勒造的那个东西到底是什么？

严格来说，这是一个硬核向手工艺品，学名称作法恩斯沃思–赫希约束器（Farnsworth–Hirsch fusor），由发明电视的美国发明家菲洛·泰勒·法恩斯沃思（Philo Taylor Farnsworth）和罗伯特·赫希（Robert L. Hirsch）于1967年发明。

▲ 美国发明家菲洛·泰勒·法恩斯沃思，电视就是他发明的，人家还会玩物理……

它属于惯性静电约束核聚变装置，其原理是利用电磁场对轻核进行约束，再利用高温高压加热等离子体，最终实现核聚变。

▲ 泰勒造出的约束器，可以直接观察反应现象

但是这种装置的先天性缺陷在于能量耗损过大，需要源源不断地输入电力以维持电力场工作。

而它所能产生的能量，却要比输入能量小五个数量级，而且也无法产生重核，所以没什么实际用途。

▲ 该装置于1968年拿到专利，现如今会做的人也不少

而泰勒组装的“核反应堆”，只不过是一个Fusor装置的家庭微缩版，用来启发心智、锻炼脑力和动手能力倒是很不错。

而且家庭版的Fusor，相比真正的核聚变试验装置，足够便宜、简单和安全，所以在外国有许多爱好者，泰勒也只是其中一个。

▲ 美国少年杰克逊·奥斯瓦尔特也制作过相同的装置

不过泰勒的智力发育的确超越同龄人，小小年纪就能将Fusor组装起来，已经很厉害了。

毕竟这一过程，需要他去学习非常枯燥而复杂的热核物理学知识，并且动手实践。

而他也在这条探索之路上越走越远，现年25岁的泰勒即将成立自己的公司，将更多发明应用到商业领域中，但也绝没有“在家造核聚变反应堆”那么夸张。

▲ 泰勒已经25岁了，还有人没搞清楚他11年前搞的那个东西到底是什么

至于慕洋犬公知所说“中国教育出不了天才”的言论……

“你不知道，不代表不存在。”

简单举个例子，在英国《自然》杂志公布的2018年全球十大科学家名单当中，22岁的“95后”曹原荣登榜首。

曹原14岁就以669分的成绩考入中科大少年班，随后进入美国麻省理工学院攻读博士学位，并在研究中发现了石墨烯具备从绝缘体到超导体的可能性，将非常规超导体的理论研究向前推进了一大步。

▲ 石墨烯的商业化运营，源自曹原投给《自然》杂志的论文，他突破了自超导体被发现107年以来无人能够突破的障碍

如同小兵兵在文章开头所说，我们国家的许多高等学府都开设有少年班，智商和学习能力超群的青少年还有不少。

但仍有很多杠精认为，无论在哪个国家天才都是少数，绝大多数普通人才能真正代表整体国民的教育水平，说来说去就是绕不开“国外教育比国内好”那些套话。

▲ 应试教育的确很残酷，但这条路可能是最为公平和简单的

然而，他们又错了。

为了评估各国15-16岁青少年的综合教育水平，经济合作与发展组织(OECD)发起了“考核全球学生综合能力的国际学生能力测试”（PISA），旨在通过数学、阅读和科学等多门科目对受测学生的整体受教育水平进行评估。

这项测验每三年举行一次，采用多语言统一试卷，不偏袒任何国家的学生。

2009、2012年连续两届的PISA测试，来自上海的学生拿到了所有科目的冠军。尽管中国学生在2015年的PISA测式中总成绩跌落到了第10名，然而美国作为全世界教育最为发达的国家却只居于25名，读写能力更是只有31名之低。

▲ 这项考试之所以能被广泛认可，是因为它多方位的统一考核标准

毫无疑问，应试教育在培养自然科学和读写能力上是非常有效的。而且让反应试教育者无法接受的是，也有西方国家也采用应试教育，比如芬兰。

不过，真正逼疯他们的还是动手能力测式。

长期以来，这群人都拿中国学生创造能力低下来说事儿，却被自己倾慕的洋大人打了脸。

一开始，同样参加PISA测式的丹麦对他们眼中的三等国家能连拿两届冠军表示非常不服，于是组织了一次中丹两国学生对比测式，结果中国学生在自然科学和动手能力、团队协作方面碾压丹麦学生，丹麦人仅靠英语是母语才免于完败（你看，不公平了吧？）。

这次比赛还被拍成了电影《丹麦9年Z班VS中国初三13班》。

▲ 孩子，当你没有从教育中获得充分的知识，你是很难幸福的

嘲笑中国学生动手能力差，其实是一件非常想当然而且低能的事，他们根本不了解什么叫做高手在民间。

当你刷小视频的时候，大神们却在交流和分享如何自行制造航空/火箭发动机、电磁炮、电磁枪、射电望远镜、探空火箭、声波炮，这其中好多科技狂人还都是在校学生。

▲ 我们吃甜甜圈的时候，大神做了个特斯拉线圈出来

这些大神也玩过Fusor，还出了教程，只不过人家做出来就是当个小夜灯玩，毕竟用“核堆”照明，说出去能吹好几年的。

▲ 国内硬核玩家制作的Fusor

但是大神还不过瘾，总想着自己造个原子弹出来，连纸面推导和结构图都做出来了，要不是搞不到铀矿，说不准他真敢动手做……

这些隐藏的民间大神让小兵兵想起了多年前，江湖上流传过高二学生用计算器玩三国杀的故事……

▲ 小兵兵玩计算器只会归归归归归归归归归零……

事实证明，中国学生极度缺乏动手能力这种说法是站不住脚的，就算这些民间高手是少数个例，难道泰勒就是全美平均水平吗？

有时候我们要跳出惯性思维，否则很容易被不负责任的媒体为了刷流量而刻意夸张的叙述所误导。

神童，不是天授学识，只是他们拥有更高的智商，学习的更快、更多，对于没有这种非凡天赋的人来说，想要创造出不一样的非凡人生就得靠自己潜心钻研，勤奋才是硬道理啊！

参考资料：[1] 新浪微博：13岁造超级高铁，环保？[2] thejournal：Nine-year-old Belgian child genius set to become the world’s youngest university graduate[3] 观察者网：‘‘别人家的孩子”又升级：14岁少年在家造出核反应堆，成史上最年轻实现核聚变的人[4] 科学网：14岁神童造出核反应堆，或许没你想象得那么难？[5] 观察者网：看过丹麦、新加坡的教学课堂后，中国的应试教育并没有想得那么糟糕——精英说[6] 程序员之家：国产野生硬核科技狂人，从造雷到核聚变没有他不会的[7] vice：A Child Explains Why He Built a Nuclear Reactor in His Playroom