驳“如何看待新中国的两个‘忍耐期’”谬论_风闻

驳“如何看待新中国的两个‘忍耐期’”谬论

杨瑞华

所谓两个“忍耐 期”是——莫须有！

醉翁之意——路人都知——为军要民忍——常识性愚蠢！

军民同鱼水——有水才有鱼——水小，鱼小、鱼弱——水大，鱼大、鱼强。

所谓的“忍耐期”就挂在“前期”——去大张旗鼓的宣扬吧。

邓小平深知鱼水这个普通常识，才有今天——民富军强（国强）。

**一．**邓小平和他的同事们认为，中国与超级大国发生全面战争的危险已经减少。这改变了毛泽东时代所认为的“战争不可避免，而且迫在眉睫”的想法。

但他们也意识到，随着两极世界被多极世界取代，发生局部冲突的危险在增加。另一方面，中国正在进行的经济领域的改革开放，还需要长时间的和平环境。

相应地，中国军队需要适时改革，以适应国家发展现状和新的世界格局。

根据邓小平对国际形势的判断，解放军的军队建设指导思想实行了战略性转变，即由过去的立足于“早打、大打、打核战争”的临战准备状态，转到和平时期建设的轨道上。

这种向军事现代化转变的努力，首先表现为大幅裁军。1981年，邓小平出任中央军委主席。邓小平认为，在国家经济困难的条件下，军队只能走精兵之路。通过体制改革，精简编制，实行“消肿”以节省开支用于现代化装备。

1984年冬，邓小平在中央军委组织的一场座谈会上提出裁军员额100万。当时解放军总员额400多万，到1987年，中国人民解放军副总参谋长徐信宣布，解放军精简整编任务已基本完成，军队总定额减到了300万。

“百万大裁军”后，中国的军队结构实现了战略性调整，以往的以军队规模效应满足国家防卫的传统建设模式被打破。

军队从陆军“一军独大”变成了海、陆、空、二炮科学搭配；出现了陆军航空兵、海军陆战队等新型兵种。

“在机械化战争时代，特别是向信息化战争迈进的过程中，军队人数多少已经很难成为决定战争胜负的重要因素。中国的几次军队改革，都是在适应战争形态的变化。

武器装备的发展作为国防现代化建设的一个重要标志。后三十年间也经历了在忍耐中奋斗、创新的艰难历程。近几年，美国在每年一度的《中国军力报告》中都说中国的军事装备发展极其迅速.如摒弃其宣传“中国威胁论”的用心，也应看到解放军的装备水平同过去相比确实有了不可同日而语的巨大进步。若用简单的语言归纳概括三十年的发展进程，可以说中国武器的发展迈上了三个大台阶，即通过引进西方技术打基础，再购买俄罗斯武器加以消化，最终达到自主创新追赶国际先进水平。

改革开放40年成就（包括军工）展——最有力的证明——无声的、最好的宣扬！

二．所谓“中国军队经商的“‘繁荣期’”——更是颠倒是非，恶意裁脏。

其真相——军民融合——中国特色社会主义的军事后勤特色！

1. 邓小平提出要走“军民结合，平战结合，军品优先，以民养军”的道路，并且说“国防工业设备好，技术力量雄厚，要充分利用起来，加入到整个国家建设中去，大力发展民用生产”。当时中国的军事技术远比民用技术先进，邓小平号召军队要服从整个国家建设大局，要求军队把部分设备和技术转向民用经济。

**从那以后，****国防科技工业为与国民经济相结合，实行了公司制和市场化改革，将航天、航空、兵器、舰船等军工总公司改组为10个集团公司，实行合同制，实现了政企分开、供需分开，从而使中国国防工业走上了"军民兼容"、“军民结合"的道路。国防科技工业真正融入到国民经济中，由单一面向国防建设转为面向为工业、科技、经济和国防现代化服务，大力发展民品生产和第三产业。**军队医院向普通民众开放，大量军工企业投入到民用产品的生产。中国摆脱了严格划分军事与民用产品的生产模式，军事和民用工业相互结合共同发展。

40年后，“军民融合”仍是中国军队改革的重要领域，中共领导层将其上升为国家战略，习近平还亲自担任中央军民融合发展委员会主任。2018年10月15日，他在该委员会第二次会议上强调，要引导国有军工企业有序开放，提高民营企业参与竞争的比例。

当今中国的一批民营企业，其拥有的高新技术已令世界瞩目。中国军事工业对民营企业的开放，被认为将有益于释放社会生产力。

解放军退役上校岳刚日前表示，“军队的计划经济导致体制僵化，因此，新鲜血液和来自外部的竞争是提高效率必需的。像信息产业这样的一些领域最终将对民营企业开放，因为它们的反应速度较快而且国际交流较好。”

1. 当然，这其中确实出现腐化，经济犯罪现象——这是正常社会经济工作中普世问题——司法就是为惩办犯罪而设立的。

邓小平是改革开放的总设计师——高效、圆满的完成了工作。

经营、制造、质量——经理、工程师的工作——这是常识！！！

二，对“银河号事件”，“台海风波”、“炸馆”的歪曲，更是反华分子常用来全盘否定，抹黑、嘲笑中国特色社会主义证据——现在中国人具然自称是三大耻辱事件——实为打着红旗反红旗！

1. 这几件事与韩信胯下之辱，杨志刀劈泼皮刘2同性质。

其结果是成大事者——韩信——《历害了，我的国》

不成事，遭罪者——杨志

而嘲笑韩信，赞扬杨志的是那一类人？——无知小人。

2. 韩信毕竞受了胯下之辱，而中国政府却以中国特色的高超外交能力圆满的解决了这3项事件——书写了精采外交华章，永载世界外交史——嬴得国内外有识之士高度赞誉。

美国虽然是世界的标榜，但在这3件事上却自我表现了泼皮无赖一面。

中国虽是后起之秀，正好借势展示了君子大国形象。

“银河号事件”是美国诬告事件。如果当时中国不接受检查，表面上看中国硬了。但是，单方面怎么解释，也洗白不了——正中美国下怀。

外人不知道，中国知道明摆着是美国耍泼，诬陷——将计就计，听从美国安排，到指定地点开船检查——这一检查——泼皮无赖，堂堂君子亮相世界舞台！

“台海风波”是台湾搞台独，中国适时以军演，对台敲警钟，而美国却摆出干涉中国内政的架式——狼子野心，昭然若揭。

正是这一警钟——至今台湾也不敢公开台独！

如果说“银河号事件”，“台海风波”，没有留下让人永世不忘的足迹，美国“炸馆”让世界人民世世代代，每时每刻眼见美国泼皮无赖、凶残丑恶形象。

如果说“银河号事件”，如不开船检查，世人是不知谁是谁非的。

但是，美国“炸馆”是有意，世人肚知心明。只是美国一咬定是误炸，别人也拿不出法律根据。

中国如按有意方式解决，正中美国下怀——美国正要中国和他武力对抗——则现在就不是——《历害了，我的国》。而是一夜回到解放前——这也是毛泽东当年可以发动抗美援朝战争，而不能发动解放台湾战役的唯一原因。

中国没有上美国的当，按杨志以牙还牙方式“解决”，而是顺势接受按“误炸”方式解决。

**“误炸”也是理亏，**美国不得不对中国赔礼道歉，赔偿损失。

此事更精采的是在前南斯拉夫首都，保留了美国“误炸”的遣址——让美国世世代代在世人面前献丑——古今中外唯此一例。

“误炸”，结果美国又是赔礼道歉，赔偿损失。

[附原文]

如何看待新中国的两个“忍耐期”

胡新民

在庆祝新中国成立70周年大典过后不久，又迎来了我国第一颗原子弹爆炸成功的55周年纪念日。今年的这个纪念日，引起了特别多的民众对那段激情燃烧的岁月的深情回忆，使大家更加感到新中国今日成果的来之不易。

当年国家那么困难，连饭都吃不饱，为什么还要勒紧裤带搞“两弹一星”？再往前推三四十年，这样的质疑曾经成为不少人、特别是一些年轻人的“反思”话题。尽管很多人对此做过“释疑”工作，但一些人仍然以“后来并没有发生战争”为由予以反驳。那时还健在的“两弹一星”的功臣们在听到这样的质疑声后，也作了不少解释工作。例如王大珩就指出：

【“当你现在说出这些话（即“后来并没有发生战争”之类的话——引者注）时，世界局势毕竟发生了很大的变化。战争之剑不再高悬在我们的头顶上了，我们被侵略的威胁也已经远没有当年那么紧迫了。可是，我想问问你，若是没有我们自己造出的原子弹，若没有原子弹在力量对比中做砝码，会有后来的一切吗？恐怕不会。我想，对这一点体会最深刻的莫过于毛泽东了，所以毛泽东才深有感触地说出这样的话：实践证明原子弹还是要有一点的，有一点就比一点没有好！”】

历史毕竟是公正的。2019年10月16日，各大媒体和社交媒体都空前一致，纷纷发声，感念那些为“两弹一星”作出贡献的、曾经隐名埋姓几十年的共和国的功臣们。在中央纪委国家监委网站发表的纪念文章中，一句话道出了实质性的关键点：“没有安全就不能发展。”

回顾新中国前30年（按中共党史划分法是从1949年至1976年共27年），那是一个人民群众生活的“忍耐期”，即在保证民众基本温饱基础上，集中财力物力发展国防建设和与之密切相关的独立工业体系。《中国共产党的九十年》在《党在1949年至1976年的历史性巨大成就》一节中有这样的表述：

【“在毛泽东生前，中国不仅已经能够自行设计和批量生产汽车、飞机、坦克、拖拉机等，而且成功地爆炸了原子弹、氢弹，试制并成功发射了中远程导弹和人造卫星。这些进展，使全世界为之震惊。”

“在全国人民节衣缩食支援国家工业化基础建设的情况下，尽管人民群众生活逐年改善的增幅不大，但初步满足了占世界1/4人口的基本生活需求，这在当时被世界公认是一个奇迹。”】

新中国的前27年的建设的两大成果，即国防科技和工业生产“使全世界为之震惊”和满足了占世界1/4人口的基本生活需求“被世界公认是一个奇迹”，都可以说是中国近代史上历史性的巨大成就。当然，那时民众的基本生活需求只能得到“初步满足”，也就是说，那是一个民众的“忍耐期”。

等到中美建交、中国有了“两弹一星”之后，国家安全问题基本得到解决，然后就开始转向发展了。邓小平时代主要就是解决如何“活得好”的问题。

改革开放之初，人口比1949年增加了4亿多人，所以尽管粮食产量翻了一番，但人均粮食只增加了不到200斤。因此，党中央一方面坚决加快改革开放的步伐，一方面坚决实计划生育的国策。粮食不断增产，人口增长、特别是“文革”时期的无计划生育得到抑制（现在的人口占世界的1/5），从而为解决“吃得饱”提供了前提条件。

为了让人民生活尽快走出“忍耐期”，国家不断加大对经济建设的财力物力的投入。当时国防指导思想是“国防建设要服从经济建设”，1985年，邓小平在中央军委扩大会议上再次强调：“军队装备真正现代化，只有国民经济建立了比较好的基础才有可能。所以，我们要忍耐几年。”但这个“忍耐”一直延续了14年，从1985年到1999年，这就是后来被称为中国军队的“忍耐期”。

而这14年，没想到竟然也成了中国军队经商的“繁荣期”。为了补贴军费不足，1985年起中央允许军队进行商业活动，在不长的时间内就形成了一个庞大的军队商业帝国。在鼎盛时期，一位香港专家统计称，具有中国军队背景的企业在15000家以上，其销售额可能在近1500亿人民币左右。美国《波士顿环球报》则形象地写道：如果你到中国旅游，下榻北京，几乎无法不在军方企业消费，从饭店到电话，从谈生意到娱乐……

同时，军队经商带来的负面效应也逐渐显现。当时，影响最大的还不是军内贪腐现象，而是军队的走私问题。据《张万年传》记载，1998年7月13日，全国打击走私工作会议在北京举行，江泽民在会上严厉批评了军队某公司利用加工贸易方式走私进口铁矿砂的案件。在江泽民等中央领导的推动下，军队武警部队不再从事经商活动领导小组等机构成立，相关部门制定《军队、武警部队不再从事经商活动实施方案》等一系列措施也相继颁布。

尽管这些措施取得了一定的成效，但军队经商性质的活动并没有就此止步。在这种情况下，自军队公开经商时就引发的军内贪腐案，特别是军队高级将领的贪腐案，在不断发酵。这个势头一直到党的十八大以后才开始被有效地遏制。

军队“忍耐期”时，大批军工企业，失去了军工订单。为了经济效益，纷纷转产民用产品，什么电子琴、录音机、冰箱彩电之类的，成为了他们的主打产品。社会上还出现了“造原子弹的不如卖茶盐蛋的”，“造火箭的科学家造钛金骨灰盒”等现象。军工行业也不再是大学的热门专业，大量的年轻人学外语、学金融，赚钱成为第一大考量。随着经济的发展，中国人民的生活水平确实是有了大幅度的提升，国人一度信心满满，认为富国就是强国，富起来了就不会被外国人欺负了，更不会有什么亡国灭种的危机了。

对此，“两弹一星”功臣王大珩却有自己的看法。在面临他领导的研究所的发展方向，即转向以民品为主还是依然以军品为主的问题上，王大珩力排众议，坚持以军品为主。他说：

【“第一，没有国防就无从去谈发展！八国联军打进来的时候，我们上哪去谈发展？！日本人侵略我们的时候，我们还有什么可能去谈发展？！第二个理由更简单，民品是可以买得到的，只要拿钱出来人家就肯卖给你。但军品可是花多少钱也买不来的呀，人家不会心甘情愿地用自己的先进东西把你给武装起来！”】

1993年银河号事件、1996年台海危机、1999年美军导弹“误炸”我国驻南斯拉夫大使馆事件，即后来被坊间称为新中国成立以来的三大耻辱事件**，**

再加上南海的许多岛屿纷纷被周边国家非法占领等等残酷事实，终于极大地唤醒了千千万万的中国人。

1999年9月18日，即在炸馆事件4个月后和日军侵华9.18事件68年之后，中共中央，国务院、中央军委决定召开大会公开表彰“两弹一星”功臣。

1999年5月的我使馆被炸宣告了军队“忍耐期”的结束。中央公开表彰“两弹一星”功臣，以前所未有的高度，评价了“两弹一星”在中华民族历史上的地位。这等于是向全国和全世界发出一个信号：中国的发展方向将会作出与时俱进的调整。

至此，绝大多数中国人对国家安全的认识，终于起了根本性的变化。在那以前的舆论总是说把经济搞上去就可以万事大吉了。炸馆之后，中央及时提出要建设社会主义的综合国力，提出经济力、国防力、民族凝聚力三力并举，同时军队的高级武器装备工程重新启动，一直延续到今天。

十八大以后，党中央下大力气抓强军建设。在中国历史上力度最大的反贪措施的威力下，以两位中央军委副主席为代表的大批军内大老虎纷纷落马、军队经商被“一刀切”、毛泽东的“要准备打仗”又成为了国防建设最响亮的动员令…。

纪念新中国成立七十周年的的大阅兵，展现了党的十八大以来，“校正航向”取得的重大成绩。

但是，我们仍然不能忽视我们的短板，我们的国防建设很多方面仍要虚心向外国学习。比如俄罗斯，尽管他们的GDP只相当于我国的广东省，但他们的国防实力仍然高于中国。虽然苏联亡党亡国，但俄罗斯在普京时期迅速调整方针政策，以积极的态度继承了前苏联的许多有社会主义性质的优良遗产，特别是国防工业的遗产，使他们的国防实力保持了持续发展的态势。这种国防实力大大提高了俄罗斯的国际地位，使国际政治格局从一度的G2（中国和美国）又回到中、美、俄的大三角关系。在总结俄罗斯的经验时，官方媒体的有关评论是相当深刻的：

【“俄罗斯的经济目前相当弱，GDP排在世界前十之后，然而军事力量，尤其是核力量支持了它作为世界上最有影响力大国之一的地位。俄美在中东和欧洲都存在严重地缘政治冲突，但是特朗普突然扭转美国对俄强硬政策，向普京展现低姿态，大概的确如他所说，这首先是因为俄罗斯是个核大国。”

“中国与俄罗斯不同，我国经济实力强大，博弈手段多样，这是我们的优势。然而中国军事力量相对弱，又是我方的短板。其中中国核力量与美国有着悬殊差距，是中国的重大战略短板。”

“看看在南海、台海美国不时展现的咄咄逼人姿态，就知道中国的核力量根本就‘不够用’。美国对华的战略傲慢有相当一部分来源于它对中国的绝对核优势。我们担心的是，或许有一天美国会把它的这种傲慢付诸更冒险的对华军事挑衅，那将使中国面临非常严峻的考验。”

（见2018年7月22日《环球时报》社评《特朗普敬重超级核大国俄罗斯的启示》）】

这篇社评或许可以为我们如何看待新中国两个“忍耐期”打开一扇窗口。