我不喜欢那些大佬们指点江山的模样_风闻

今天，我的朋友圈蹦了一条，《美国大学教授：清华、北大、浙大是三流大学》，作者是李志文，但转发者，是一个国内的专家。

昨天，我的朋友圈有人转了公方彬的一篇文章，说的是“落后就要挨打”这个说法过时了，现在西方凭借创新、技术领先就可以轻松地掠夺其他国家的财富，用不着打得血淋淋的了，中国需要改变观念，不要再固守传统思路。

也许，这就是那些大佬被西方科学知识、科学技术灌满了脑子，把西方的说法当成圣旨和教条，主动放弃了质疑权和思考权，嘴上说的是参考借鉴，只是没有把“全盘西化”说明而已。但关键是东施效颦，出了西施吗？现代西化致强的，只有一个日本而已，印度呢？缅甸呢？当代西化致强的，是南非吗？

“落后不一定挨打”，挨打只能是军事手段吗？中兴被派了个太上皇，孟晚舟至今仍陷于囹圄，杀人犯无法引渡反而引起偌大一场风波！更不要说什么叙利亚、利比亚。

我只知道，美国高叫民主公平正义的时候，自由的光辉照到打黑工的、边境上的难民了吗？日不落帝国高叫民主公平正义的时候，自由的光辉照到那些在英国种大麻、做美甲的偷渡者身上了吗？英国吝啬到连香港那些持海外公民护照的都舍不得给公民身份，更何况外国人呢！

天行健，君子以自强不息。我到觉得，我们应该越来越学学美国和美国公民的想法，首先问问，符不符合我的利益，符不符合我家的利益，符不符合中国的利益。在世界大同没有到来之前，坚决维护自己国家、民族的利益，才能更好地维护自己家的利益。这种维护，不仅是虚心学习，天天向上，也包括必要的护短！

如果以是否符合美国价值观、是否让洋大人满意来做事的话，这样的人多了，就不值钱了！我也没见洋大人把所有价值观相同的人都慷慨地接过去呀！一将功成万骨枯，香港闹了这么久，有名的、能数的出来的，不就那几个人吗？那些未成年的被捕者，他们有未来吗？在德国记者采访香港某学生会干部时，她振振有词地说，GC D不也是暴力革命吗？但最关键的是，GC 的领导带头闹革命，倒下的数不胜数，闹事的学生会领导们，幕后的肥黎们，有几个站在第一线，有多少人中了枪、入了狱？

    我看，有的大佬指点江山的样子，就是在富人面前批评乞丐乞讨的姿势不标准、态度不诚恳的样子。他的目的，就是把自己和原来的群体分开，其实，也是另一种乞丐！