基辛格与中美关系的历史密码_风闻

本文系中国国家历史原创文章，转载请联系小编微信号zggjls01，欢迎转发到朋友圈！

我们恐怕现在就得做好准备，努力去适应磕磕碰碰而又必须相互迁就的中美关系了。

放眼半个世纪以来的全世界，要问哪一个外国人最懂得中国，最了解中国，美国前国务卿基辛格必能强势入围。这位已经96岁的智者，不仅是半个世纪中美风雨的亲历者，而且还曾为了打开中国国门，调动美国历史档案，深入探究中美走向敌对的历史。可以说，**基辛格身上隐藏着中美历史与未来的密码。**读懂了基辛格，差不多就能理解中美关系的历史和未来。

基辛格出席创新经济论坛，来源：中国日报

中美是如何成为敌人的？

在大多数人心中，美国似乎成了中国现在最大的敌人。反抗美国、超越美国成了人们内心的主旋律。但是，新中国建立以前，中美关系完全不是这样。不必说交好美国的国民党政府，就是深居延安的中国共产党，也对美国抱有殷切的希望。

1944年7月4日，《新华日报》刊发了毛泽东安排胡乔木写的一篇社论，题目为《美国国庆日——自由民主的伟大斗争节日》；8月15日，《解放日报》又发表一篇社论，题目为《欢迎美军观察战友们》。仅从这两篇社论的题目，我们就能感受到延安对美国的那种热情。

**当然，世界上没有无缘无故的爱。**当时延安称颂美国，抱有非常明确的现实需要，并非发自真心。但是话说回来，国家与国家之间，什么时候心心相印、推心置腹过？中国与苏联的同盟关系，不是同样各取所需吗？所以，国家与国家之间的关系，不能问真心。

在1949年的七届二中全会上，毛泽东表示“我们与苏联应该站在一条战线上”，基本宣告了中美关系的变冷。但是，由于当时斯大林对中国共产党尚不信任，也没有承诺给予中国援助，中国在美苏之间，仍然享有一定的选择余地。最起码，美国还在观望。

真正将中美推向敌对境地的是朝鲜战争。这场战争不仅让两国兵戎相见，而且给两国民众留下了深深的仇视烙印。在中国人眼中，美国成了侵略者，成了觊觎中国友邻和边境的帝国主义；在美国人眼中，中国成了好战者，成了苏联阵营的坚定分子。

朝鲜战争是怎么打起来的？中美两国在法西斯战场上还是同盟、战友，怎么一转身就成了势不两立的仇敌？

1971年秘密赴华前夕，基辛格为了深入了解中国，曾经动用自身资源，查阅朝鲜战争档案。他就是凭借扎实的前期准备，掌握了与中国交往的门道，赢得了毛泽东的认可。2011年，他在《论中国》一书中，专辟一章说明朝鲜战争的来龙去脉。

基辛格眼中的朝鲜战争是这样的。二战后，朝鲜半岛被美苏分为了南北两个占领区，但是美苏又各有各的盘算。美国希望南北朝鲜合并，建立统一的民主政府，成为西方对抗苏联的前沿阵地；苏联则希望北朝鲜主导朝鲜半岛，将其打造为延展亚洲军事势力的“跳板”。

不过，当时美苏冷战的重心在欧洲，再加上二战刚结束不久，两国都没有重点考虑朝鲜问题，甚至有点漫不经心。朝鲜战争的爆发，纯粹是一系列“误判”的结果。

首先，金日成误以为美国不会出兵，自己可以轻而易举地解决南韩政权；其次，斯大林本来几次拒绝金日成，但是了解到美国不关心东亚后，同意了金日成请示，并“请”中国出兵协助；再次，中国当时致力于解放台湾，不同意金日成的举动，但又考虑到美国不会出兵，遂将朝鲜在华的三个师交还给了金日成；杜鲁门政府认为金日成之举属于“侵略”，且判断苏联和中国不会介入，遂在未经国会同意的情况下，仓促派兵帮助南韩反攻。

在这种情况下，中共中央经过痛苦抉择，最终决定正式派兵作战。由此，一个最不可能发生战争的地方，竟然成为了一场国际战争的起源地，决定性地扭转了中美关系。

基辛格认为中国涉入朝鲜战争，主要基于三个考虑：第一，中共要想取得苏联的信任和援助，只能支持金日成；第二，毛泽东误以为美国不会出兵协助南韩，不会引发大战；第三，当美国出兵以后，中共为了确保领土安全，已经没有袖手旁观的余地。

从基辛格的解读来看，中美从朋友变为敌人，固然受到冷战大势的支配，具有一定必然性，但是美、苏、中、朝四国领导人的误判，才是朝鲜战争的直接因素。换句话说，中美关系走向受到了领袖意志的高度影响。

中美怎么突然就成了朋友？

朝鲜战争爆发后的20年间，中美对抗逐步升级，成了势不两立的敌人。即使到了20世纪60年代，中苏关系破裂，也没有妨碍中国左右出击，既反对“苏修”，又打击“美帝”。

然而，谁也不会想到，20世纪60年代末，中美竟然拥有了相同的心境。对美国政府来说，外部陷入越战和对苏军备竞赛的泥潭，内部饱受黑人民权运动和反越战运动之苦，可谓内外交困；对中国来说，苏联气势汹汹、屯兵边境，几年的政治运动给党和国家造成了巨大的损失，同样精疲力尽。

基辛格在他的书中说，“（当时）中美找到途径，走到一起，势所必然”，“这迟早要发生，不管两国领导人是谁。”

​

其实，当时派遣基辛格作为特使秘密访华的尼克松总统，曾是一位坚定的“反共斗士”。他在1950年进入参议院后，经常到各地演讲，高喊反对共产主义威胁。正是鉴于尼克松的反共产主义名声，1952年艾森豪威尔才提名他担任副总统。就是这样一位“反共斗士”，1969年担任美国总统后，为了美国长远利益，超越个人价值观，做出了“联中制苏”的战略决定。

1969年尼克松就任总统，来源：维基/Oliver Atkins

美国人经常为了长远利益，给予他人短期利益，这是他们的高明之处。帮助欧洲复兴是如此，放弃前嫌与中国和好亦是如此。

**最终促成中美和谈的，是苏联威胁对华动用核武器。**1969年8月20日，苏联驻美大使约见美国总统国家安全助理基辛格，针对苏联试图向中国实施核打击，征求美国意见。他们希望美国至少保持中立。

基辛格回忆说，他听完后立刻赶往白宫，向尼克松汇报了苏联的意图。他自己表态说，苏联如果动用核武器，绝对是人道主义灾难，美国不应允许；苏联是我们的敌人，中国也是苏联的潜在敌人，敌人的敌人，就是我们的朋友，所以我们必须阻止。

当了总统的尼克松，此时已经意识到，美国最大的威胁来自苏联，一个强大的中国，符合美国战略利益。如果趁机联合中国限制苏联，对美国来说只有好处没有坏处。因此，他和基辛格达成一致，决定借助媒体言论，将苏联的意图透露给中国，作为对华接触的“见面礼”。

于是乎，没过多久，关于苏联试图对华动用核武器的消息，便见诸美国各大报端。中国听到消息后，紧急布置工厂迁移和人员疏散。除了周恩来、黄永胜等少数人外，中央高层几乎全部离京。

经过此事以后，尼克松感觉对华接触的时机已经成熟，遂请与美中都交好的巴基斯坦总统从中传话，表达愿意谈判的意图。周恩来答复说，只要美国不干预台湾问题，随时欢迎尼克松总统派遣特使进行和谈。尼克松表示同意。

1971年7月9日，基辛格从巴基斯坦秘密直飞北京。中国政府也表现出足够的诚意，专门派遣几位外交官赴巴基斯坦陪同。到达机场后，叶剑英元帅负责迎接。几小时后，周恩来总理直接出面参加会谈。基辛格说，他的国家安全事务助理仅相当于副部长，比周总理的头衔低了三级。

毛泽东、周恩来接见基辛格，来源：维基/Oliver Atkins

由此可见，中美和谈是美国政府主动提出，并得到中国政府积极响应的。这一关乎全球格局的大事件，既受制于国际大势的支配，又与中美领导人的明智选择密不可分。

中美会再度成为敌人吗？

**基辛格亲眼见证了美中从敌人变为朋友，但是恐怕想不到，晚年也许又要亲历两国从朋友变为对手。**据说，去年11月访华时，基辛格就表示，两国都在变，中国变得更快，中美关系已经回不到从前。

两国都在变，到底是什么变了？基辛格当时没有细说。不过，他在封笔之作《世界秩序》一书中，曾分析中美两国心态的变化，似乎可以作为注脚。书中说，中国将美国的许多行动，理解为阻挡中国崛起，把美国对人权的促进，看作破坏国内政治结构的手段；美国则害怕中国不断壮大，一步步削弱其世界第一的地位，进而威胁到美国的国家安全。

概括言之，就是中美两国心态都发生了巨大变化，不能再尊重对方。中国把美国当作了遏制自己的敌人，美国则把中国看成了威胁自己的对手。

过去一年，两国的激烈碰撞，明显让基辛格更加忧虑。不久前，他出席美中关系全国委员会晚宴时说，“当前状况令人担忧，我们（中美）意识到了我们之间的问题，但是双方都采取了（错误）态度，即都认为是在与一个对手而非潜在伙伴打交道。”“两国都必须明白，双方的持久冲突是没有赢家的，如果这种冲突导致永久性的冲突，其结果将是灾难性的。”

11月21日，基辛格在创新经济论坛上再次发出警告，称如果冲突不受限制地发展下去，结果可能比欧洲以前的情况更糟；第一次世界大战，就是肇因于一场轻微的经济危机，而今天各自拥有的武器威力更大。

不过，基辛格不认为中美必然会走向敌对。1950年中美成为朝鲜战场上的敌人，既不是中国主动挑衅的结果，也不是美国实施侵略的结果，而是多方战略误判的产物。因此，基辛格特别强调消除猜疑，不要将任何全球性冲突都与中美关系联系到一起。

去年访华时，基辛格预测说，未来中美关系不会回到特朗普以前的状态，也不会变成新冷战的全面对抗，而是走向一种新的范式。转换成通俗的话，就是中美两国很难再当朋友，但是也不至于成为敌人，在很长时间里，恐怕介于朋友和敌人之间。

作为一个见证了百年世界变迁的耄耋老人，作为一个游走于中美半个世纪的政治家，作为出版多部著作、洞悉国际政治的资深学者，基辛格这个预测具有相当的说服力。

如果世事果真如此，我们恐怕现在就得做好准备，努力去适应磕磕碰碰而又必须相互迁就的中美关系了。