基辛格与中美关系的历史密码_风闻
中国国家历史-《中国国家历史》官方账号-人民出版社《中国国家历史》连续出版物唯一官方号2019-11-28 07:23
本文系中国国家历史原创文章,转载请联系小编微信号zggjls01,欢迎转发到朋友圈!
我们恐怕现在就得做好准备,努力去适应磕磕碰碰而又必须相互迁就的中美关系了。
放眼半个世纪以来的全世界,要问哪一个外国人最懂得中国,最了解中国,美国前国务卿基辛格必能强势入围。这位已经96岁的智者,不仅是半个世纪中美风雨的亲历者,而且还曾为了打开中国国门,调动美国历史档案,深入探究中美走向敌对的历史。可以说,**基辛格身上隐藏着中美历史与未来的密码。**读懂了基辛格,差不多就能理解中美关系的历史和未来。

基辛格出席创新经济论坛,来源:中国日报
中美是如何成为敌人的?

在大多数人心中,美国似乎成了中国现在最大的敌人。反抗美国、超越美国成了人们内心的主旋律。但是,新中国建立以前,中美关系完全不是这样。不必说交好美国的国民党政府,就是深居延安的中国共产党,也对美国抱有殷切的希望。
1944年7月4日,《新华日报》刊发了毛泽东安排胡乔木写的一篇社论,题目为《美国国庆日——自由民主的伟大斗争节日》;8月15日,《解放日报》又发表一篇社论,题目为《欢迎美军观察战友们》。仅从这两篇社论的题目,我们就能感受到延安对美国的那种热情。
**当然,世界上没有无缘无故的爱。**当时延安称颂美国,抱有非常明确的现实需要,并非发自真心。但是话说回来,国家与国家之间,什么时候心心相印、推心置腹过?中国与苏联的同盟关系,不是同样各取所需吗?所以,国家与国家之间的关系,不能问真心。
在1949年的七届二中全会上,毛泽东表示“我们与苏联应该站在一条战线上”,基本宣告了中美关系的变冷。但是,由于当时斯大林对中国共产党尚不信任,也没有承诺给予中国援助,中国在美苏之间,仍然享有一定的选择余地。最起码,美国还在观望。
真正将中美推向敌对境地的是朝鲜战争。这场战争不仅让两国兵戎相见,而且给两国民众留下了深深的仇视烙印。在中国人眼中,美国成了侵略者,成了觊觎中国友邻和边境的帝国主义;在美国人眼中,中国成了好战者,成了苏联阵营的坚定分子。

朝鲜战争是怎么打起来的?中美两国在法西斯战场上还是同盟、战友,怎么一转身就成了势不两立的仇敌?
1971年秘密赴华前夕,基辛格为了深入了解中国,曾经动用自身资源,查阅朝鲜战争档案。他就是凭借扎实的前期准备,掌握了与中国交往的门道,赢得了毛泽东的认可。2011年,他在《论中国》一书中,专辟一章说明朝鲜战争的来龙去脉。
基辛格眼中的朝鲜战争是这样的。二战后,朝鲜半岛被美苏分为了南北两个占领区,但是美苏又各有各的盘算。美国希望南北朝鲜合并,建立统一的民主政府,成为西方对抗苏联的前沿阵地;苏联则希望北朝鲜主导朝鲜半岛,将其打造为延展亚洲军事势力的“跳板”。

不过,当时美苏冷战的重心在欧洲,再加上二战刚结束不久,两国都没有重点考虑朝鲜问题,甚至有点漫不经心。朝鲜战争的爆发,纯粹是一系列“误判”的结果。
首先,金日成误以为美国不会出兵,自己可以轻而易举地解决南韩政权;其次,斯大林本来几次拒绝金日成,但是了解到美国不关心东亚后,同意了金日成请示,并“请”中国出兵协助;再次,中国当时致力于解放台湾,不同意金日成的举动,但又考虑到美国不会出兵,遂将朝鲜在华的三个师交还给了金日成;杜鲁门政府认为金日成之举属于“侵略”,且判断苏联和中国不会介入,遂在未经国会同意的情况下,仓促派兵帮助南韩反攻。
在这种情况下,中共中央经过痛苦抉择,最终决定正式派兵作战。由此,一个最不可能发生战争的地方,竟然成为了一场国际战争的起源地,决定性地扭转了中美关系。
基辛格认为中国涉入朝鲜战争,主要基于三个考虑:第一,中共要想取得苏联的信任和援助,只能支持金日成;第二,毛泽东误以为美国不会出兵协助南韩,不会引发大战;第三,当美国出兵以后,中共为了确保领土安全,已经没有袖手旁观的余地。
从基辛格的解读来看,中美从朋友变为敌人,固然受到冷战大势的支配,具有一定必然性,但是美、苏、中、朝四国领导人的误判,才是朝鲜战争的直接因素。换句话说,中美关系走向受到了领袖意志的高度影响。
中美怎么突然就成了朋友?
朝鲜战争爆发后的20年间,中美对抗逐步升级,成了势不两立的敌人。即使到了20世纪60年代,中苏关系破裂,也没有妨碍中国左右出击,既反对“苏修”,又打击“美帝”。
然而,谁也不会想到,20世纪60年代末,中美竟然拥有了相同的心境。对美国政府来说,外部陷入越战和对苏军备竞赛的泥潭,内部饱受黑人民权运动和反越战运动之苦,可谓内外交困;对中国来说,苏联气势汹汹、屯兵边境,几年的政治运动给党和国家造成了巨大的损失,同样精疲力尽。
基辛格在他的书中说,“(当时)中美找到途径,走到一起,势所必然”,“这迟早要发生,不管两国领导人是谁。”
其实,当时派遣基辛格作为特使秘密访华的尼克松总统,曾是一位坚定的“反共斗士”。他在1950年进入参议院后,经常到各地演讲,高喊反对共产主义威胁。正是鉴于尼克松的反共产主义名声,1952年艾森豪威尔才提名他担任副总统。就是这样一位“反共斗士”,1969年担任美国总统后,为了美国长远利益,超越个人价值观,做出了“联中制苏”的战略决定。

1969年尼克松就任总统,来源:维基/Oliver Atkins
美国人经常为了长远利益,给予他人短期利益,这是他们的高明之处。帮助欧洲复兴是如此,放弃前嫌与中国和好亦是如此。
**最终促成中美和谈的,是苏联威胁对华动用核武器。**1969年8月20日,苏联驻美大使约见美国总统国家安全助理基辛格,针对苏联试图向中国实施核打击,征求美国意见。他们希望美国至少保持中立。
基辛格回忆说,他听完后立刻赶往白宫,向尼克松汇报了苏联的意图。他自己表态说,苏联如果动用核武器,绝对是人道主义灾难,美国不应允许;苏联是我们的敌人,中国也是苏联的潜在敌人,敌人的敌人,就是我们的朋友,所以我们必须阻止。
当了总统的尼克松,此时已经意识到,美国最大的威胁来自苏联,一个强大的中国,符合美国战略利益。如果趁机联合中国限制苏联,对美国来说只有好处没有坏处。因此,他和基辛格达成一致,决定借助媒体言论,将苏联的意图透露给中国,作为对华接触的“见面礼”。
于是乎,没过多久,关于苏联试图对华动用核武器的消息,便见诸美国各大报端。中国听到消息后,紧急布置工厂迁移和人员疏散。除了周恩来、黄永胜等少数人外,中央高层几乎全部离京。
经过此事以后,尼克松感觉对华接触的时机已经成熟,遂请与美中都交好的巴基斯坦总统从中传话,表达愿意谈判的意图。周恩来答复说,只要美国不干预台湾问题,随时欢迎尼克松总统派遣特使进行和谈。尼克松表示同意。
1971年7月9日,基辛格从巴基斯坦秘密直飞北京。中国政府也表现出足够的诚意,专门派遣几位外交官赴巴基斯坦陪同。到达机场后,叶剑英元帅负责迎接。几小时后,周恩来总理直接出面参加会谈。基辛格说,他的国家安全事务助理仅相当于副部长,比周总理的头衔低了三级。

毛泽东、周恩来接见基辛格,来源:维基/Oliver Atkins
由此可见,中美和谈是美国政府主动提出,并得到中国政府积极响应的。这一关乎全球格局的大事件,既受制于国际大势的支配,又与中美领导人的明智选择密不可分。
中美会再度成为敌人吗?

**基辛格亲眼见证了美中从敌人变为朋友,但是恐怕想不到,晚年也许又要亲历两国从朋友变为对手。**据说,去年11月访华时,基辛格就表示,两国都在变,中国变得更快,中美关系已经回不到从前。
两国都在变,到底是什么变了?基辛格当时没有细说。不过,他在封笔之作《世界秩序》一书中,曾分析中美两国心态的变化,似乎可以作为注脚。书中说,中国将美国的许多行动,理解为阻挡中国崛起,把美国对人权的促进,看作破坏国内政治结构的手段;美国则害怕中国不断壮大,一步步削弱其世界第一的地位,进而威胁到美国的国家安全。
概括言之,就是中美两国心态都发生了巨大变化,不能再尊重对方。中国把美国当作了遏制自己的敌人,美国则把中国看成了威胁自己的对手。
过去一年,两国的激烈碰撞,明显让基辛格更加忧虑。不久前,他出席美中关系全国委员会晚宴时说,“当前状况令人担忧,我们(中美)意识到了我们之间的问题,但是双方都采取了(错误)态度,即都认为是在与一个对手而非潜在伙伴打交道。”“两国都必须明白,双方的持久冲突是没有赢家的,如果这种冲突导致永久性的冲突,其结果将是灾难性的。”

11月21日,基辛格在创新经济论坛上再次发出警告,称如果冲突不受限制地发展下去,结果可能比欧洲以前的情况更糟;第一次世界大战,就是肇因于一场轻微的经济危机,而今天各自拥有的武器威力更大。
不过,基辛格不认为中美必然会走向敌对。1950年中美成为朝鲜战场上的敌人,既不是中国主动挑衅的结果,也不是美国实施侵略的结果,而是多方战略误判的产物。因此,基辛格特别强调消除猜疑,不要将任何全球性冲突都与中美关系联系到一起。
去年访华时,基辛格预测说,未来中美关系不会回到特朗普以前的状态,也不会变成新冷战的全面对抗,而是走向一种新的范式。转换成通俗的话,就是中美两国很难再当朋友,但是也不至于成为敌人,在很长时间里,恐怕介于朋友和敌人之间。

作为一个见证了百年世界变迁的耄耋老人,作为一个游走于中美半个世纪的政治家,作为出版多部著作、洞悉国际政治的资深学者,基辛格这个预测具有相当的说服力。
如果世事果真如此,我们恐怕现在就得做好准备,努力去适应磕磕碰碰而又必须相互迁就的中美关系了。