生而为人我很抱歉……抱歉你个头！_风闻

文/苏索

金句不是万能

发言需要动脑

有哪些社交媒体金句，看到就很反感？

前段时间，好奇心日报就这一问题有了投票结果。

其中，“雪崩是没有一片雪花是无辜的”，票数最高。

另外，“生而为人，我很抱歉”；“地狱空荡荡，魔鬼在人间”；“这可能就是爱情的样子”；“哪有什么岁月静好，只不过是有人负重前行”，票数也甚高。

在各个社交媒体上，虽然有很多人看到这些金句，就顺手点个赞。

但，也被很多人诟病。

为什么这些金句会被人嗤之以鼻？

因为滥用。

01

“人间不值得”

“开心点朋友们，人间不值得。”

这句本出自李诞的微博，本意是劝他的粉丝看开点，人间不值得这么绝望难过。

    

但现在不少人，并不知道出处，理解为“我竟然还活着，人间不值得”。

且成了很多人的口头禅，动不动就脱口而出。

着实不讨喜。

还有一句招致反感话是： “哪有什么岁月静好，只是有人替我们负重前行”。

第一次看到这句话，是在消防员因救人牺牲新闻帖的评论区。

当时有些肃然起敬。它要表达的意思是：没有绝对的岁月静好，岁月静好的背后，是有人为我们遮风防雨或保驾护航。

话没有错，且可用于形容军人，家人，英雄。

但，后来这句话被到处乱用，搞得好像全世界都欠某个人的一样。

这句话本身没有什么错误，但总拿这句话说事，就给人一种道德绑架的感觉。

在这个社会上，大家各司其职，尽管相对承担更大的责任或面临更大的风险，但相对应的他们得到的报酬或关注度也相对较高。

且社会的运作，就像滚齿轮一样少不了任何一个环节，都是相互推动的，哪来的那么多不计回报的负重前行？

在现实生活中，多的是付出与回报不成正比，什么都是相对的，哪来那么多绝对的负重前行？

现在某些视频，无论内容是啥，但凡有点温情就有人搬出“哪有什么岁月静好，只不过有人听负重前行。”

没必要这样煽情，卖惨吧？这样的视频，看多了真的会腻！

只是腻还好，有些句子被当做口号一样喊，就显得有些脑残了。

02

“没有一片雪花是无辜的”

“我什么都没做，怎么就雪花了，怎么就不无辜了？”

这是对“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”这句话的反驳。

起因是前段时间韩国女星雪莉离世，不少人又开始套用这句话。

但用这句话去批判谴责，就同时将喜欢她的，不认识她的人扣上了“谋杀”罪名。

于是一场关于雪花的口水战，在各评论区浮出水面。

有人讨厌自己被代表，“明明我压根就不认识她是谁，知道她患有抑郁，这么年轻就离世，还感到惋惜，却被冠上了雪花的罪名。”

有人从刚开始的谴责雪花，到自己成为雪花，出言不逊开始谴责反对雪花论的人。

有人觉得，说这句话的人才是不无辜的“雪花”。

虽网络暴力在一定程度上，影响着生前抑郁的雪梨选择死亡，没有一个曾经骂过她的人是无辜的。

但这样不带思考的，凡事都用金句来点评，像极了没有脑子的口号生成器。

“雪崩了，没有一片雪花是无辜”，翻译自波兰诗人斯坦尼斯洛的名句：

“Żaden płatek śniegu nie czuje się odpowiedzialny za lawinę.”翻译成英文是“No Snowflake in an avalanche ever feels responsible.”

斯坦尼斯生活在残酷的二战时期，当时正值德国纳粹党入侵波兰。他被捕后因试图逃跑而被判死刑，最后杀死了看守人才成功逃离。而这句话所描述的是正是纳粹党入侵的谴责。

当时纳粹党成员没人觉着自己的所作所为有错，他们只觉得自己只是在履行自己的职责罢了，没人觉着自己对当时的死难者是有责任的。

那么问题来了，只因为这是“职责所在”“这是工作”就心安理得地执行惨无人道的任务吗？

**诗人斯坦尼斯洛不这么认为。**这句话就是他的态度。

平庸之恶也是恶。

这样看来，其实将这句话用于评论雪莉的死，不是很妥。

在对一件事发表评论前，先冷静一下，

乱套用所谓的金句，真的显得很好笑，甚至很无脑。

03

“可怜之人必有可恨之处”

还有一种现象就是，将俗话当真理。

好像一点不知道，俗话毕竟是俗话，总有局限性。

比如：俗话说：金钱不是万能的；俗话说：三百六十行，行行出状元；……

这几句俗语都没有什么错，但在某些情况下就是不适用，更别说把他们当做人生哲理了。

况且还有与之相反的俗语同样广为流传：“有钱能使鬼推磨！”“万般皆下品，唯有读书高！”

“可怜之人自有可恨之处”，也是如此。

咋一看，很有道理，但句中的**“必有”**，将所有可怜的人都否定了。

在一些报道社会底层相关的帖子下面，总有人冷不丁地发出“可怜之人必有可恨之处”的评语。

这些可怜的人群，哪里得罪你了？这样的搬运很有才吗？

有人说，发出这样的评论的人要么就刷存在感，要么就是觉得出现这些问题都是他们自找的！

就好像，在街上看到一个残疾人要饭一样，随口就来一句：“可怜之人必有可恨之处”，令人反感。

没有深入了解过就认为乞丐是咎由自取？简直就是一棒子打死。

乞丐衣不遮体，低声下气要钱，本身是可怜的。

可恨吗？

不一定。

那些贫困地区的小孩子，吃不饱穿不暖，他们有什么错？

出生在哪个家庭，压根没得选，可他们有什么可恨之处？

有些话，是正确，但用错了就成了正确废话。

而废话，就算是正确，也不值得传播。

04

“不说正确废话，说正确的话”

说废话，真的毁掉的是自己。

综艺奇葩说中有一个辩题是：“正确的废话，还要说吗？”

最终获胜的是反方许吉如。

她说：“说正确的废话，除了道德上的优越感，还会带来一种心理认知上的错觉，觉得自己很厉害，觉得自己完全正确，从而失去学习的动力和自我反省的警惕。”

说着正确废话的人像一个穿着国王新衣的人，明明什么都没穿，却觉得自己拥有世界上最漂亮的衣服。

明明什么都不懂，却觉得自己掌握了这个世界最至真、最至理的真知灼见和智慧。

这样，就废掉了，废掉的不是话本身，而是一个对自己的无知一无所知的人。

所以，不说正确废话，不会让废话成为对别人的指责和绑架。

滥用金句，使得金句失去了原本的作用，从而沦为废话。

而乱用金句，则缺乏一种看见感。

看不见他人的需求和感受，好比心安理得地说着，“我不要你觉得，我要我觉得”，说着，“我不要你认为，我要我认为”。

殊不知，“废话”一说，成了指责和伤害。

说正确的话，不一定要用金句；

说正确的话，不要让金句沦为正确废话。