蒋劲夫再次证实了，家暴只有0次和无数次_风闻

文章来源丨网易数读

2018年11月20日的时候，蒋劲夫的日本籍女友中浦悠花在社交媒体晒出了她多张脸部、身体淤青的照片，疑似指蒋劲夫对其家暴。随后，蒋劲夫公开发文道歉，证实了家暴传闻。

有很多人为他辩解，甚至指责被殴打的女方，我们在当时发布了这篇文章《蒋劲夫你听清楚，任何家暴都不配被原谅》，就说过没有家暴是应该的，是值得原谅的。

而就在昨晚，沉寂一年的蒋劲夫又被曝再度家暴。仅仅过去一年，这一次，再也没有人为他澄清。蒋劲夫用自己作为反面教材，再次给我们提了一个醒——家暴，只有0次和无数次。

令人啼笑皆非的是，尽管几乎百分之百的人都赞同男女应该平等，但是在联合国对中国家暴情况的调查中，仍有超过一半的男性认为，在特定的时候，男人应该运用武力来维护自己的名誉。

而当被问到是否知道禁止家暴已经被写入了中国法律时，仅有一半的被调查者（不分男女）表示自己明确知道家暴违法。

矛盾并不是使用暴力的借口，道歉也并不能掩盖事件的发生。“蒋劲夫家暴”折射出来的其实是中国家暴的冰山一角，任何家暴都不配被原谅。

过半男性曾对伴侣施暴

在电视剧《不要和陌生人说话》中，冯远征饰演的安嘉和多次对梅婷饰演的妻子梅湘南施暴，那些画面可以说是不少人的童年阴影了。

艺术来源于现实，但关于家暴的现实只会比电视剧更残酷。

根据最高人民法院发布的《离婚纠纷司法大数据专题报告》，在2016年至2017年的全国所有涉及家暴的离婚纠纷一审审结案件中，有91.43%的案件都是男性对女性实施家暴。

当然，女性遭受暴力虐待的情况绝不仅仅局限于已婚的家庭妇女。联合国此前曾针对中国女性遭受暴力虐待的情况进行过调研，结果显示，39%的女性承认自己曾经遭受过伴侣的暴力行为，而承认自己曾经对女伴施暴的男性更是高达52%。

这个差异很奇妙，侧面说明了很多女性不愿意承认自己被家暴的事实。    

（点击查看大图）

施暴的方法有很多种，最常见的有情感暴力、经济制裁、肢体暴力和性暴力。

相比于情感暴力和经济制裁，大家所理解的家暴往往是肢体冲突。数据显示，对伴侣进行过肢体暴力的男性高达44.7%，还有20.5%的男性承认自己对伴侣进行过非常严重的肢体暴力。

不幸的是，除非打成重伤或者出现人命致死，其余的家庭暴力案件很少进入法院。

除此之外，性暴力也是不可忽视的施暴手段之一。曾经历过肢体暴力或性暴力的女性中，大约有四分之一的女性两种暴力都遭遇过。

在实施性侵害的施暴者中，既有自己的伴侣，也有非伴侣。比如前男友或者前夫，甚至还有邻居、陌生人、老师和其他家庭成员都有可能对女性实施性暴力。

       

但如果将女性遭受的伴侣强暴一并考虑，会发现女性面临很大的强暴风险。有五分之一的男性承认自己曾经试图强奸过自己的伴侣或者其他人，将近五分之一的女性承认自己曾经受过性侵害。

那么，究竟是什么造成的这样严重的施暴现象？

根深蒂固的性别偏见

社会现象常常是文化的侧写。

在问及性侵害发生的原因时，86%的回答里都提到了“性特权”，即他们认为自己有权力向女性要求性，即便是通过暴力的方式。

同样，女性所报告的遭受男性伴侣所施加的精神暴力、肢体暴力、经济暴力、性暴力中占比最高的前两位，也存在着这样的心理。

比如，在控制行为暴力方面，男性认为必须在重要决定上占主导地位的比例达到60%，甚至还有将近一半的男性认为应该限制女方穿特定的服饰。在经济制裁中，男性往往通过反对女方外出工作或者拿走对方的收入，来限制女性的经济独立。

      

在具体的生活场景中，不少中国人的性别偏见还是根深蒂固。甚至对女性来说，除了反对针对女性的暴力和男性使用暴力外，女性并不比男性更具有性别平等意识。

联合国发布的研究认为，在传统的男权观念上，如男人比女人更需要性生活，女人的主要角色是照顾家人，家庭完整比女性避免受到男性暴力更重要等方面，女性受访者的支持度甚至要高于男性受访者。

“家里大事听他的，小事听我的”、“他不喜欢我穿成这样”以及“男主外女主内，女孩子就好好在家里相夫教子就好了”。这些看似约定俗成的建议，几乎充斥着每个女孩的成长道路，而不少女性自己虽然是这种性别偏见的受害者，但也可能成了加固这些偏见的加害者。

当这些偏见诉诸暴力后，女性选择隐忍沉默并不能解决问题。相反，家暴只会像牙疼，越拖越疼。

家暴只有零次和无数次

小两口吵架，“床头吵，床尾合”。在家暴之后，理智回归，男方可能信誓旦旦地作出保证——绝不会有下次。

然而，对一些家庭而言，家暴往往只有零次和无数次的区别。

早在上世纪，国外对家庭暴力的循环发生就进行过深入的研究。1984年，剑桥大学教授 Lawrence W. Sherman 针对314名家暴者进行了为期6个月的跟踪调查，结果发现，不少家暴者在6个月内出现了二次家暴。

       

Sherman, W., & Berk, R. A. (1984). The Minneapolis domestic violence experiment.

/论文截图

并且值得注意的是，受到的惩处力度越低、家暴成本越低，家暴的复发率就越高。遭到逮捕的家暴者在随后的6个月内复发率最低，仅为10%。而受到劝诫或被暂时支开的家暴者，在随后6个月内都有着极高的二次家暴发生率，分别为19%和24%。

这意味着，当违法成本低廉时，施暴者在短时间内可能出现多次施暴。这一研究影响深远，如今美国多个州已经将强制逮捕写入州法律之中。

中国的情况如何呢？

联合国的研究显示，仅从肢体暴力这一类别上看，就有14%的女性遭受过2次以上诸如刀伤、扭伤、烧伤、骨折、牙齿脱落等类似的家暴。

在有此经历的受访女性中，11.3%的家暴受害者因此卧病在床、13.1%因伤请假、24.3%不得不外出就医，34.9%的女性上述三者均有。

      

尽管家暴现状严峻，但受“家丑不可外扬”等传统观念的影响，报警并非受家暴女性的首选，相比之下，近四成的女性更愿意向亲密的家人寻求帮助。

只不过，本该是自己最强后盾的家人，态度却十分复杂。受害者家人要么态度模棱两可、无法给出有价值的建议，要么漠不关心或是劝说女性不要声张，更有甚者，不追究男方的责任，反而对自家女性进行谴责。

    

在中国，“宁拆一座庙，不毁一桩婚”，思想传统者常常“劝和不劝离”，把力促他人婚姻破镜重圆视为美谈。

在为数不多的走入警察视野的家暴中，37.5%的警方扮演了“和事佬”的角色，积极协调双方和解，12.5%的警方直接让女性离开。暴案中成功立案者更是寥寥，仅有4%。

肢体上的伤口在药物的作用下可能快速痊愈，但家暴造成的心理创伤的自愈却是缓慢艰难的过程。与没有遭受过伴侣暴力的女性相比，遭受过的女性更容易出现高度或中度抑郁、有自杀想法或曾试图自杀等情况。

在家庭暴力冲突下，力量单薄的女性似乎要常常面临“无枝可依”的被动局面。不过，倘若你是张雨绮那样的“狠角儿”，那情形就另当别论了。

2005年，央视的一档新闻调查节目《女子监区调查》中，在河北省石家庄监狱的女子监区中有1十几个女犯，她们都有一个共同的特征，都是因为杀死了和自己同床共枕的丈夫被判重刑入狱。在同乡眼中温柔善良的她们怎么会走上极端的犯罪道路呢？

“长年受虐待，无声的忍受，一朝反抗，却是终生的重罪。”节目中的导语道出了事实的真相。家暴拉扯到极致，女性的极端报复也将反家暴拉扯到极致。

忍耐和迁就并不能使婚姻苟延残喘，爱和暴力交织下的网将受虐者层层困住，只会进一步被拖入深渊。