席阿胖是不是喝了二锅头？_风闻

我在观网从来没看过席的文章，原因是我对谈军事的文章不怎么感兴趣，今天是因为血丝呼拉的“鸡血”二字吸引了我，打开来看了看。哇噻，这文写的真到了天马行空的境界，我怀疑动笔前阿胖席是不是喝了点二锅头？

席阿胖，你听了这话别生气，这二锅头的酒香味都是从你文中那字里行间中散发出来的，不信，我就摆给你看：

一、通篇文章大谈“代沟”，认为“指责《战狼》打鸡血的老同志，和为《战狼》叫好的年轻人之间存在着一个严重的断层”。我问一句，你席阿胖站在“代沟”“断层”的哪一边？你肯定认为自己是站在80、90、00后这一边，而不是“老同志”郭那一边，从你侃侃而谈“代沟”的语气中就可以看出你不屑于与“老同志”为伍的。然而不幸的是醉熏熏的你却不情愿地慎掉进“老同志”的“沟”这边，你对“战狼”评价和“老同志”郭其实没啥区别。你不是也认为“说它们‘打鸡血’其实某种程度上，也并不为过”吗？既然如此你和“老同志”郭一样持的都是“鸡血”论了，没矛盾啊？你甚至认为“剧本的编写和主创的思维仍然停留在较低的层次上”，以至于让你“非常鄙视“。人家“老同志”郭可没说这样的话，批评的是“对美式文化的拙劣模仿”，你的评价比“老同志”郭还苛刻。由此看来，你席阿胖和“老同志”郭彼此是“同志”关系了。酒劲太大，一口二锅头就把自己带进了“沟”里。

二“老同志们不喜欢的是这个断层中的人们对西方的膜拜，而同时顺带着，也搞不明白过了这个断层后的一代人对西方平视，甚至俯视的态度”。这真是神逻辑！不喝点二锅头还真写不出这样的妙文。不喜欢“对西方的膜拜”人，一定喜欢“对西方平视，甚至俯视”，这是必然的事。你不膜拜他人就意味着你平视他人，骄傲点的就俯视他人，这是正常人都有的脾性，难道你席阿胖跟别人不一样？也许吧，不然你就不会说“老同志”既反对“对西方的膜拜”，又不明白为啥“对西方平视，甚至俯视”这样神逻辑的话。

三、“这其实有点‘代沟’问题，在我国，这个问题由于建国后极左运动和其后整整好几代文化人对这一运动的逆反，导致问题特别严重”。“代沟”问题可不只是中国社会存在，地球上凡是有人的地方代与代之间都有“沟”，没“沟”才不正常。而在你席阿胖眼里“代沟”成了“建国后极左运动”的产物，而且“特别严重”。好像新中国建立前不存在“代沟”，革命倒革出个“代沟”来，醉的不轻啊。没有“极左运动”就不会产生严重“代沟”?说这话你自己信吗?你现在三十岁，再过二十年你可能就明白”代沟”比你脸上的皱纹还来得快。

四、中国“‘眨眼间就冲到世界第一’的爆炸式发展，让所有人都无从适应——虽然这对于80、90、00后的各位可能并不觉得奇怪，因为我们自出生以来，中国的高速发展就是事实，而且我们也能从自己的生活中感受到——各位设身处地想一下，如果你是一个60后、70后的上海居民，天天接受着东风压倒西风，国家发展一日千里……的宣传教育，但实际生活中，每天还要倒马桶，用煤球炉做饭……”不喝点二锅头就不会这样醉话连篇。“眨眼间”中国就“爆炸式发展，冲到世界第一”，这话不是胡扯吗？中国什么时候说过自己“世界第一”？“眨眼间”“爆炸式”这是真实的中国发展模式？这不等于说中国能有今天是因为“天上掉下个大馅饼”砸在咱头上了？美国政客说中国的发展是美国赐予的，中国人应该感谢美国。这种屁话谁信？可席阿胖的话却不小心坐实了美国的谎言，既然天上不会掉馅饼，“眨眼间”发大财，只能是“好心人”赠予的，不然财富“爆炸式”出现就无法解释。谁是那个“好心人”？世界首富美国呗！这结论肯定出乎席阿胖意料之外，可客观效果就是这样。将前后两个三十年割裂开来，贬前吹后，嘲笑过着凭“票证”购物、“倒马桶，用煤球炉做饭”那般苦日子的前辈，认为那一代人都是被“宣传教育”“洗脑”了，盲目地跟着喊“东风压倒西风”，天真地认为“国家发展一日千里”，就是一群对世界一无所知的愚民。这种将前人贬得一钱不值，看不到前几代人为国家发展做出的贡献和牺牲，把今天中国的一切成就都看做是“眨眼间”取得的荒唐论调，客观上不就是帮了美国的忙？你席阿胖醉熏熏地掉进阿美利坚“陷阱”还不自知，你那些军事文章白写了？

打住，不再往下写了，等席阿胖酒醒了，咱们再接着讨论，如何？2019-11-27