【小狗】重视香港“民粹建制派”!——开启青年争夺战_风闻
小狗2017-微信公号—“小狗2017”—已开通,请关注、指正2019-11-25 13:57

(图片转自网络)
香港区议会选举,建制派只有40%的得票率,其实,这还不是最严重的问题,最严重的问题是,投票当天,出来阻挠老人投票的,都是年龄不足20岁的愤青。
他们现在还不够投票的年龄,那一年后,两年后,三年后,十年后呢?现在投票支持“建制派”的这些老人、中年人不可能万寿无疆……
正视现实吧,香港过去这些年的治理……平民不满意,年轻人看不到前途。
住房不公——
固然香港地产寡头富豪要负主要责任,反对派在立法会、被地产寡头收买的环保NGO组织对征地、廉租房建设的各种阻挠要承担次要责任。但是,历届特区政府的责任最大,历届政府都未有足够决心,运用紧急状态令下令填海、建设廉租房、公租房,任由廉租房建设陷入瘫痪。
加上香港社会“有钱大过天”,高等教育机会不公正,平民青少年缺乏上升通道,看不到希望,这些都引发平民的巨大不满。
止暴治乱——
特区政府一直都拥有颁布紧急状态令、要求人大释法等多种手段,却迟迟不果断行动,让动荡和暴力愈演愈烈,特区政府里有一些反对派的“暗桩”迟迟没有被清除,直到暴力的雪球越滚越大,平民对特区政府未能坚决制止暴力是有不满的。
选举不公——
暴徒、各级选举机构在本次投票中几乎公然打压“建制派”选民,用各种手段阻止“建制派”选民投票,放大了“泛民”的选举优势,这些下三滥招术早就被曝光,但是特区政府、选举主管部门、警方却未能果断采取措施,动用紧急状态法令,严惩破坏公平选举的恶势力,任由黑衣暴徒用“无效排队”、“损毁有效票”、“选举日期假消息”、“重复投票舞弊”等方法破坏选举。选举机构中有内鬼。
钟摆效应——
在西方式的选举中,会出现选民在左、右间摇摆的钟摆效应,既然特区政府“建制派”做得不好,大部分选民会有一种想法,换一帮人上来看看。过了一段时间,如果被换上来的“泛民”做得不好,一天到晚不改善民生,鼓动动乱,那选民厌倦了他们,又会把他们选下去。就像湾湾的选民,每隔八年就在国民党、民进党之间摇摆。
所以,两年后,看看。

(图片转自网络)
民粹建制派——
大树不能无根,最重要的是如何争夺香港年轻人的人心。
泛民、反对派能扎根香港基层,动员这么多愤青出来,干扰选举,固然手段卑劣,可是也说明他们群众工作做得更好。
在香港,“建制派”在年轻人、社区基层的工作不扎实,畏首畏尾,缺乏大破大立,呼吁社会公正的勇气,自然就失去了年轻人的人心,此次选举,也就动员不出大队年轻人,对破坏选举的行为进行监督、反制。
现在到了我们该重视“民粹建制派”的时候,
一种倾向压倒另一种倾向,然后其自身又分化出两种倾向,这是辩证法的常态。
民粹、草根并不是爱国爱港的对立面!任何团体、势力中都可以分化出左、中、右……
要想让民粹建制派在香港得以成长——首先,不问是非、抹黑反华的谣言公司推特、脸书、谷歌、苹果日报……
谁说民粹不能爱国——
公然反中的“长毛”梁国雄肯定不在爱国者之列,
那其他“民粹”人士呢?
是的,我们需要有“草根建制派”“民粹建制派”站出来痛斥地产寡头,批判社会不公,提出建设性的公正建议。
观察过往记录,只要是真心承认“一国”,反对暴力的民粹人士,
不问其它立场,都应该进入视线,成为爱国爱港的“民粹建制派”!
要斗地主,就让他们斗嘛,
要批评特区政府,就让他们批评嘛,
要骂“黄台之瓜”就让他们骂嘛,
如果“长毛”梁国雄这些人一辈子只知道打打闹闹,只会让草根民众厌倦,
为了兑现“泛民”“民粹派”自己对选民的承诺,这些人终究还是要支持对富豪收高税,支持廉租房,支持高等教育公正,支持改进民生,支持给年轻人创造更多发展机会,支持融入大湾区。
是的,时代不同了,
我们现在需要的是——民粹建制派!
——
——
本小狗微信公号
小狗2017
请关注