民主 vs 爱打游戏_风闻

民主并不是洪水猛兽，与其堵不如疏。这就像众多的年轻人爱打游戏的现象一样。

担心孩子沉迷游戏，是每个家长的政治正确。但，禁止、限制、责骂、没收、苦口婆心地劝导、夸大甚至妖魔化其影响……能达到让孩子远离游戏吗？

谈民主，我怕又再被封号。那我就来谈谈打游戏吧。

纵观社会，玩游戏的孩子们在长大后基本上有四种状态：

1 仍然沉迷打游戏，导致学业荒废，事业不畅甚至就业困难。的确有一帮这样的人，这是家长们最担心的。

2 长大后成熟了，完全放弃游戏，专心工作与学习，回归真实社会，无论其有没有成就。这是很多人的自然发展。

3 长大后，减少了玩游戏，但在工作的闲余或多或少地仍然玩游戏。（毕竟大部分人只是打工，不一定有远大理想和严格的生活规律约束）。这样会影响社会风气吗？会影响其个人发展吗？当年的玩游戏与这个现状有必然因果关系吗？某些家长或许会断然这就是玩游戏的后果，我则不认同，人的成长影响因素是很多的。

4 长大后，从事了游戏行业，可能只是一份工作，也能算是社会的一个安定分子，跟干其他行业没啥不同;

在第4类人中有一些“异类”，他们成了游戏公司的老板或核心程序员，由于某个游戏的盛行，他们成了有钱人。再有一类人打游戏成精了，成立了战队，在游戏竞技中或一直沉浮或偶尔得了大奖。

有趣的不是这些“异类”玩游戏终于熬出头了，而是当他们挣到钱后，那些原来反对玩游戏的家长们的反应：在亲朋好友的赞叹声中，沾沾自喜。

请用平常心看待玩游戏的孩子们长大后的以上4种状态。

我想说的是：玩游戏并没有什么大不了的，它不会导致社会主流价值的偏差或缺失，它只是现代社会中的、自然而然发生的一种现象，它会自我修正，它的确会冲击传统思想，但它也会带来一些新的东西，还有可能是进步的东西，例如游戏行业、虚拟技术、卡通动漫等等。当然，它也会有负面影响！但我们想一想，一直钻书本学习就没有负面影响吗？那些融不进社会的书呆子、那些过分紧张导致的神经衰弱、那些因压力而导致的忧郁症……

客观看待事物，不要以偏概全，不要以自己的喜好、立场去武断地判定事物，跳出家长这个身份所带来的权威感，主动去了解孩子们的想法，商量式的讨论，以及能跳出家庭的视觉现在社会发展的宏观中思考，才是成熟的成年人应有的思想。

游戏不是洪水猛兽，民主也不是。就算你疯我号，我仍然这么认为。