泡黄河水？美国名枪被坑死，中国枪械测试太变态_风闻

今天的故事，咱要先从捷克式轻机枪说起：

▲抗日战争时期，国民党军队德械师使用的捷克ZB26轻机枪

鉴于标题……略过。

但你们知道，为什么小兵兵在说中国轻武器可靠性试验之前，会先说捷克式么？

因为这款经典的轻机枪曾被多个军事强国仿制。↓

▲“原版”的捷克ZB26轻机枪和英国以此仿制的“布伦”式轻机枪和日本的99式轻机枪对比

并且，新中国自主研发的第一款机枪——67式通用机枪也“借鉴”了捷克式。

▲67式轻重两用机枪（开始称为轻重两用，后改称通用机枪），口径为7.62毫米。67式在研制中除了借鉴ZB-26式外还借鉴了多种经典机枪，比如供弹机构和弹链就借鉴了德国的马克沁机枪，发射机构和导气装置借鉴了苏联的RPD，借鉴ZB-26的是枪机结构和枪栓这部分

▲苏联RPD轻机枪，二战后正式装备苏军，取代经典的DP轻机枪（就是圆盘弹匣的那个）

当年中国人根本没有任何设计经验，也没有什么设计资料，手头全是老外的实物。最好的办法当然是把人家的好东西都抄到一块儿去，然后就整出了一个自主创新的产品。

一般来说，这种做法有两个必然结果。

第一，不至于出大事。

第二，肯定要出事。

▲67式通用机枪剖面图

67式通用机枪和63式自动步枪一样，设计其实还算靠谱，但某特殊时期我国流行“人有多大胆地有多大产”，生产单位肆意改变工艺流程，又没有可靠的质量检验机构，下发部队之后故障频发。

风光静好的时候还算凑合，一旦有点风沙什么的，一条弹链没打完就要卡壳，甚至出现了危险的膛外炸现象，部队评价非常恶劣。

▲国产63式自动步枪，本来是要取代56式半自动步枪（仿制苏联SKS）和56式自动步枪（仿制苏联AK-47）的，但因质量不可靠，反而出现了56式自动步枪又反过来替换63式的情况，直到81式自动步枪（就是我们俗称的“八一杠”）研制成功后，才全面取代了56和63式。图中的63式插的弹匣是56式自动步枪的30发弹匣，两种枪可以通用，但63式标准的弹匣是20发的

对越自卫反击战期间，部队紧急撤装67式，又恢复了53式重机枪。

说起53式重机枪，就让老夫想起了上甘岭的峥嵘岁月啊！

▲志愿军战士和53式重机枪的原型——SG43，这款机枪虽然全套重量达到了48千克，但是射程远威力大，而且结构可靠，故障率低，一直到1979年对越自卫反击战时我军都在使用

痛定思痛，中国军工终于明白，一款枪械的生命并不在于他能打多准，能打多远，而在于他能不能在任何情况下开火射击！

这一条才是最重要的，打不响的枪就是一根烧火棍。

所以，在总结这些失败经验的过程中，也迫使中国人搞出了自己独树一格，世界上最严苛的枪械可靠性测试程序。经过1977年和1982年两次改型，通过可靠性测试的67-2式通用机枪终于服役。

▲67-1式（上图）和67-2式通用机枪对比

但那时候已经是81式枪族的年代了。

随后我国换装小口径机枪，又研发了89式12.7毫米重机枪这样的妖孽，中口径机枪从我军装备序列中移除。

67-2式机枪失去了在解放军中证明自己的机会，不过，67式却在中东打出了名堂。

19世纪80年代两伊战争爆发后，伊拉克曾向中国采购了上万挺67-2式机枪。而在2015年10月，又有外国摄影师拍到了也门政府军使用67-1式通用机枪的照片。

▲正在使用67-1式通用机枪射击的也门政府军士兵

67式机枪的原始设计是相当保守的，毕竟当初没有经验。

虽然枪有点偏重，但稳定性好，连发精度高，枪管不容易过热，在普遍喜欢蹲坑对射的中东战场，这枪确实体验感不错，还得到了中东机枪手们的称赞。

▲67-2式通用机枪的精度在苏系枪械中鹤立鸡群

这也是为什么虽然中国早在80年代，就量产了CQ系列步枪，但菲律宾这样的国家就是要97式（就是95式的出口型）。

原因太简单了，因为就算97式保养不到位，还是可以照常使用。

▲在泥地条件下测试95式突击步枪的我军战士，95式被扔进泥地翻滚，拿起来照打

大家是不是很好奇，兔子这么狠严格的可靠性测试，他到底测了什么项目？

总的来就是这三样：

1、环境可靠性测试。

2、机械可靠性测试。

3、精度测试。

后两个，世界各国的测试方法都差不多，比如说美国人就有一项是将十把枪零件打乱，随机挑选零件再组成一把新枪，然后通过考核。

中国人的测试中也有类似的方法，不过我们是要再组成十支枪，并且全部测试。由于难度较大，当出现无法装配时允许更换零件，但总数不得超过两次。

所以小兵兵就略过后面两个，专门说第一条！

你知道中国枪支环境可靠性测试摧残过多少国际名枪吗？

▲ AUG（奥地利）！当年差点被解放军拿去抄的AUG，最终死在了“黄河水”和低温测试

▲新加坡的Ultimax100轻机枪（Ultimax翻译过来就是无敌！）号称“零后座“（采用了一种名为“恒定后座”的原理），空枪重仅仅4.9千克，精度变态，也是差点被抄的角色，但却直接死在了“黄河水”里

▲AR系列步枪（就是M4那一系）。在中美的测试中都出现风沙环境下故障率偏高的问题。美方公布的测试数据为：M4在风沙条件下发射6万发子弹，中断882发，失效率1.47%。也就是大概打三个弹夹必定卡壳一次！这款做个拉皮就能装备大部分国家的步枪，最终被中方判定不合格

可想而知，要成为中国人手中的枪，难度跟要拿到中国国籍没啥区别。

如果中国人自己没有设计制造能力，想要靠国际招标购买，基本上是没戏的！咱们的好邻居印度不就是最好的例子么？

那么，中国人到底给枪械安排了什么地狱级的测试呢？包括但不限于以下各项：

寒区测试：

▲枪械（图中是国产LG5榴弹发射器）在零下46摄氏度条件下必须可以正常射击

高温测试：

▲零上45摄氏度环境下正常射击

风沙测试：

▲每秒10米的强风裹挟0.2mm的细微尘土，95式能在这种条件下正常射击，M4则在这种环境下变成了半残废

雨淋测试：

▲ 这个测试还是比较好通过的

泥沙测试：

▲瑞士SIG SG550突击步枪的泥沙测试

泥沙测试中外有所不同，外国人是直接泡泥水，而中国的测试方法是将枪械置于一立方米的流动水中，然后加入0.2mm大小的粉尘颗粒，有1.5KG和3KG两个标准。

**——**这就是著名的“黄河水”测试！唯中国枪械测试所独有，坑死过无数世界名枪。

▲黄河的河沙，沙粒非常细，直径都在0.3mm以下，而且含泥量特别高，因此被俗称“面沙”

不过严谨的说，这个测试模拟的是一般的河水，根本达不到黄河水的高度。

要知道在十年前，黄河平均含沙量高达每立方米35千克，是最高测试标准的11倍！汛期泥沙含量最高值曾达到每立方米981千克！任何枪械在这种泥水中都不大可能过关。

因为实战中枪支不大可能陷入沼泽里（那样士兵也活不长了），但有极大概率泅渡河流。

而我国的轻武器测试项目，是基于本国的实际情况。由于我国幅员辽阔，基本上包括了世界上能碰到的各种环境，所以测试环节特别多属于正常现象。

**像“黄河水”之类的测试，更是有着事实依据。**而很多外国枪械，比如新加坡那支“无敌100”，只需要考虑新加坡环境就可以了，自然用不着泡河水。

▲新加坡的"无敌100"系列轻机枪

可枪这种东西，指不定哪天就要卖到世界各地去。

如果原始可靠性测试中存在某些漏洞，而使用方又不清楚这些漏洞的话，那真的要被坑到姥姥家去的！

这一点恐怕印度士兵深有体会，他们手中的“万国牌”武器就没几样是针对印度特点制造的，战斗中故障频发。

比如，这次印度紧急向俄罗斯订购的AK-203突击步枪，就是AK的“现代拉皮版”。

▲AK-203突击步枪官宣图

2019年3月，印度与俄罗斯签订了引进AK-203突击步枪的合同，同时引进生产线实现“印度制造”，预计将生产70万支，未来将完全取代印度自研的，糟糕的“英萨斯”(INSAS)步枪。

想来印度也是迷信俄系AK的可靠性吧！

不过印度人或许忘了，就连俄罗斯产的坦克，在印度都出现过发动机开锅、热像仪宕机的事故。

一把步枪无论在俄罗斯的测试中多么优秀，也不代表适应印度的作战环境。

▲印度官员视察印度国产英萨斯”(INSAS)步枪（上图）与中国95式步枪，注意官员的表情

可惜呀，印度人连自己的标准都没有，无论俄国枪性能如何，最后都只能捏着鼻子接手。