热衷买口红和盲盒的女生是被割的韭菜吗?_风闻
观察者网用户_212103-2019-11-25 18:57
来源:微信公众号“识装”
作者:李小丢
今年双十一,国内潮流玩具(以下简称潮玩)的Top品牌泡泡玛特,天猫旗舰店的销售量近9000万人民币,相比去年双十一的2915万业绩狂飙近三倍,仅12点到1点一个小时,就超过了去年一天的总销量。


△泡泡玛特的门店和抽盒机近两年迅速地在一二线城市的商场中铺开。
衡量新生事物是不是真火了的一大标志是有没有出现黄牛,像之前的炒鞋一样,黄牛已经大量涌入潮玩市场开始对隐藏款、稀缺款和热门款囤积居奇、倒买倒卖。
因其惊人的业绩表现,“盲盒”这个原来属于二次元爱好者们的小众癖好,近来屡屡进入公众视线。
所谓盲盒,就是你在打开盒子之前,不能确定自己能开到系列里的哪一款,这样的不确定性,就像赌博一样,能对人产生极大的刺激,具有一定的成瘾性。
抽卡游戏也有类似的特点,曾经的现象级手游《阴阳师》就曾经以抽卡机制向全民普及了SSR、欧洲人、非酋等词汇的崭新含义。

当然,大部分文章都是以批判的态度来嘲讽热衷抽盲盒的年轻人的,认为这和小时候吃小浣熊干脆面集卡有什么区别?都是当代年轻人幼稚不成熟的具体表现,是被泡泡玛特等潮玩品牌炒作设局割了韭菜。
这些文章的作者,往往是以一种中年油腻男人的形象出现的,他们摆出高高在上的姿态,以“我吃过的盐比你吃过的米”还多的语气,指责爱好收集盲盒的年轻人都是铁憨憨。
问题是,作为个人爱好去收藏盲盒,跟长辈们收藏书画、古董、邮票等行为并无本质上的不同,根本没必要上纲上线,怎么的,爱好的逼格还要分出个三六九等吗?跟长辈爱好不一样就是大逆不道吗?
他们的不屑,往往来源于对新生事物的一无所知。
“塑料做的小人儿卖59?成本价最多十块钱!”——现在还用成本论来做论据的人才是真·铁憨憨,也只有这种人才会觉得卖奶茶的利润跟卖白粉差不多,问题是就算奶茶原料和包装成本两块卖二十块,人家不需要付房租、水电、加盟费用和员工工资吗?照这个理论,品牌溢价过百倍、千倍的奢侈品更是割韭菜了?
“我看塑料小人儿的工艺也没什么特别之处,不就是个模子吗?我拿一个去义乌能给你做出来一堆差不多的,干嘛高价去买?”——说这话的更是无知到一定地步,不仅是文盲,还是法盲。潮玩也是当代艺术品的一种,是设计师有版权的作品,仿造不是不可能,但是要承担法律责任的。
中国确实是最大的潮流玩具制造地,很多售价上千元的手办模型也是中国工厂大妈们手绘上色的,但品牌方对模具的管控是非常严格的,淘宝上低价出售的所谓“祖国版”(也就是山寨版)潮玩,单从照片上都能看出和正品明显的差异。
除了买来自娱自乐之外,非正版产品在二手市场上是完全没有交易的资质和价值的。
潮玩爱好者们之所以会以高出原价的价格去购买隐藏或限量款的盲盒,除了自己喜欢之外,也有考虑其在后续二手交易中的保值和升值因素。

△例如去年全球限量发售三千套的潘神圣诞节系列,在闲鱼上已经从原价708翻了近三倍价格,仍然一套难求。
既然盲盒的二手交易市场还在良性运转,不愁人接盘,那就跟骗完就跑的韭菜盘有着根本的区别。
如果把盲盒当成投资的话,倒是比“大人们”热衷的炒股还更安全些,就算不是限量款,那些原价从商店里买到的款式,过个几年也自然会涨价。——只要不一时脑热去买黄牛炒高价格的热门款,就基本不会有损失。
要我说,所有倚老卖老,以自己过去那点儿可怜的有限的经验来批判新生事物的做法,都透露着一股过时却不自知的傲慢。
但在这种批判里还潜藏着一种更值得我们警惕的情绪,就是借批判盲盒热,来证明盲盒的主力消费群体——女性,不具备理性消费的能力,是待割的韭菜。
除了盲盒,男性还喜欢证明购买口红、面膜、护肤品、保健品的女性是在交智商税,但凡在果壳知乎等地看到类似论述,都要忙不迭地转发给自己的女友或者老婆看,以获得智商上的优越感。
问题是,广大女性又不是瞎子,25岁以上只擦大宝的男性,和认真护肤的女性,皮肤状态和外在年龄的差距还不足以说明问题吗?
那些转发眼霜没用、精华没用、面膜没用的男同胞们,咱能不能先照照镜子再说话?

纵然我也认为目前有部分女性被消费主义冲昏了头脑,容易冲动消费,消费欲逐渐扩大到了囤积欲,但因此就将女性推动的消费热点都贴标签说是智商税、割韭菜,则充分体现了男性的傲慢。
说到最大的智商税和割韭菜,难道不是男性对烟酒的消费吗?那何止是智商税,还是巨额健康税呢!还有哄炒茅台酒最后砸手里的,也不在少数吧?
可人家男同胞,硬是能把抽烟喝酒这种损害健康毫无正向回报的爱好,拗成“真男人的标志”、“社交的必要条件”,由不得你们女人不服!
对待同一件事,只要性别不同,男性永远是双标的。
例如最初,程序员的工作又苦又累收入还少,因此是大批女性在该行业中工作,当程序员成了香饽饽,收入猛增之后,男性就大举进入该行业排挤女性,现在还要倒打一耙说以女性的智商和性格,不适合这个行业。
在潮玩领域也是如此,很多写陈冠希的文章,都会提到他收藏的潮玩,KAWS为他画过亲笔画,还有多次亲密合影,陈冠希在纪录片中总是不经意提及他多年来收藏的潮玩已经价值千万。


还有在盲盒兴起之前,国内购买日本手办产品主力军是宅男,一个小姐姐的手办,最少也要500元起跳,比起现在定价59元的盲盒,贵了近10倍,二手市场也并不活跃。
但当时是不会有男性跳出来指责陈冠希和宅男们是被割了韭菜,交了智商税的。
我最近看了一本书,是英国著名古典学家Mary Beard 所著的《女性与权力:一份宣言》,她在书中详细分析了男性为什么在几千年以来一以贯之地打压女性在公共领域发声的权利,目的就是将女性的所作所为,都与“愚蠢”挂钩,久而久之,自然就消弭了女性言行举止的权威性和合理性。
当一个不受欢迎、有争议性,甚至仅仅是与多数人想法不一样的意见从女性嘴里说出时,人们就会认为这显示了她的愚蠢。人们不会说我不同意这个意见,只会觉得说话的女人很蠢:“抱歉,亲爱的,可是这件事你真的不明白。”
这些态度、假定和偏见在我们的思维里已经根深蒂固。比如我们常说的“和女人没法讲道理”,就是明显的例证。
它们并不存在于我们的大脑里(没有任何生物学证据表明我们会天然地认为男性的言行会比女性更具权威性),而是存在于我们的文化、我们的语言,以及我们几千年的历史里。
甭说夺回话语权,女性取得话语权的斗争,还道阻且长呢。
我们加油吧!