“消费”王思聪的社会，是创业者的悲哀_风闻

 据红星新闻报道，11月22日，记者从北京市二中院召开的执行主题新闻通报会上获悉，该院于11月21日依法向被执行人王思聪送达了执行通知书及报告财产令，并对其名下财产进行调查。同日，上海市静安区人民法院对王思聪发布3条限制消费令。截止到目前，除对王思聪采取限制消费措施外，还查封了他名下的房产、车辆、银行存款等财产。

刚走出上海嘉定区人民法院的限制消费名单，又接到北京市第二中级人民法院、上海市静安区人民法院共发出的4条限制消费令，还查封了名下的财产。这对王思聪来说，无疑是雪上加霜。

从创业到现在，王思聪已经走过十个年头。十年来，有过风光的时候，也有过苦闷的时候，有过被人点赞的高光时刻，也有过被质疑和批评的暗淡时刻。但是，却从未有过现在这种近乎狼狈的处境。更重要的是，两次被限制高消费，时间间隔是那么近，且是在第一次被限制高消费已经给予解决方案，上海嘉定区人民法院撤销限制高消费令的情况下，显然无奈，也费解。

要知道，在创业者行列里，出现类似现象的并不少。但是，都没有出现王思聪这种被高度关注的现象，没有出现被两家法院几乎同时发布限制消费令的案例。除了王思聪过度高调、过度张扬，让自己成为网红，从而导致自身出现负面新闻时也更加受人关注的原因之外，还有没有其他方面的原因呢？比如社会中的集体仇富情绪、吃瓜群众“看热闹不嫌事大”的看客心理等等。对创业者在创业过程中出现的债务偿还问题，到底是公开曝光好还是稳妥处理好，也是一个需要值得关注的问题。

我们并不认为，投资者出现债务纠纷、债务难以偿还等方面的问题，是一个可以容忍和原谅的问题。欠债还钱，这是最普通不过的道理。但是，欠债并不代表都是失信，更不代表都是“老赖”。在经济形势复杂、宏观经济环境不佳的情况下，对大多数创业者来说，都面临着很大的生存压力。因此，出现债务偿还难度加大，甚至债务难以偿还的现象，也是比较多的。而面对这样的境况，如果能够更加稳妥地处理，对创业者来说，也是一种保护。对其他创业者来说，则是一种激励。相反，如果对创业者出现的问题，以公开曝光的方式对待，除了会伤害创业者之外，还会影响其他创业者的创业热情。

我们注意到，从上海嘉定区人民法院在公布了对王思聪的限制消费令后，没有几天就撤消也不难看出，王思聪还是在积极地处理债务问题，是在主动履行债务偿还责任的。更多的，可能还是在债务的数额、程序、对错等方面存在争议，从而影响到债务责任的承担和义务的履行。正如11月20日普思投资负责人所说：“连日来，普思投资正在全力解决债务纠纷，也在通过法律渠道表达对债务纠纷的不同观点，并不是对已判决的1.5亿不执行，法律问题本身就很复杂，该担的责任一定承担，而且我们有能力自己解决问题，只是法律程序需要一些时间。”如果是这样，就更不应当对债务行为人予以曝光。

王思聪是一名网红，网红给他带来了一定的正面形象，也带来了不少负面影响。而两次公开曝光，无疑让王思聪成为了一个巨大的网络消费对象，被很多人大肆消费。看看网上的评论和留言，就不难看出，由于外界并不知情王思聪的债务到底是如何形成的，存在什么样的争议。因此，评价也就偏负面，甚至完全负面，从而让王思聪备感压力。

因此，我们在希望王思聪积极与司法机关沟通，认真履行法律义务的同时，也希望有关方面以及舆论、公众放过王思聪，放过一名创业失败的年轻人，不要再以消费王思聪为乐趣。

年轻人需要的是鼓励，尤其在大众创业、万众创新的大背景下，更不应当对一名创业者以这样的打击和围观。只有给予年轻人更加平和、宽容的环境，才能有效激励年轻人创业，才能让更多的年轻人加入到创业创新的队伍中来。