围剿邱毅“武统论”才是台湾社会的集体理盲！_风闻

日前，国民党不分区立委提名名单公布后引起轩然大波，除党主席吴敦义将自己列入安全名单遭到质疑，名单中最大的争议点莫过此前位列第八名的邱毅。

邱毅是国民党战将，当年不遗余力地揭露扁家贪腐，结果被绿色报复锒铛入狱，他本是把马英九抬进总统府的第一功臣，却也因鲜明统派立场被国民党高层刻意疏远，但这次不分区争议最让人不胜唏嘘的是，此前连因旗帜鲜明的反对台独招致绿营抹红攻击的个别台湾媒体，也开始加入围剿邱毅的行列！

某家媒体在社论中写道：主张大陆使用武力对付台独。这种说法可能只是对台独的极端反击，但作为负责任的政治人物，失去比例原则的攻击并不适当。无论是邱毅，还是其他支持统一者应该都了解，两岸开战根本违背中华民族利益，两岸不能为统一而统一，更不能不计代价、不择手段实现统一。如果两岸最终透过战争实现统一，必将带给台湾社会长久的心理创伤，对两岸同胞心灵契合毫无帮助，反而会进一步疏远彼此的心理距离。

但仔细审视邱毅的两岸论述，类似台独要付出代价的的话，曾说“台湾若决定独立不要寄望美国相挺”的叶望辉也讲过，而邱毅所言，不过是再次重申了“要台独必有战祸”的常识。

至于文中说到的“武统对同胞心灵契合毫无保住，反而进一步疏远彼此的心理距离”，海峡两岸超过一甲子的分治历史，恰能成为反例。试想，两岸军事对峙的前三十年里，双方都要武统彼此，施行一国一制，即便在那样一个随时引爆台海危机的年代，彼时的“武统”主张不仅没有加剧两岸的心理创伤，反而让两岸同属一中，大家都是中国人的观念在台湾根深蒂固。而后三十年间，当中国大陆不再喊解放台湾，愿以“两制”替代“一制”，甚至开放交流，惠台让利，为何在台湾的中国认同比例越来越低呢？若武统疏远彼此的心理距离的理由能成立，最互为寇仇的应该是金厦两地的人民，怎么现在两门同开、两马现行，水都能共饮，热衷来此看“三民主义统一中国”标语的反而是大陆人？归根结底，不是“武统”带来了心理的距离，而随着李登辉国族建构工程的开始，当去中化愈演愈烈，在部分政客的蓄意操弄下，导致越来越多的人先先认同了叛离，才把“武统”和“一国两制”当做求“独”理由。倘无视台湾社会因为人为因素造成的国族认同的异化以及对年轻世代的戕害，只把责任归咎对岸，显然是昧于事实的。

文章中还提到，国民党作为台湾最大反对党，还是一个重要的政治力量，泛蓝阵营仍有足够能力牵制台独，防止绿营跨过红线。这一论断并非来自盲目自信，而是基于多年来的政治观察，国民党虽然在许多重大政治议题上难以阻止民进党的蛮干，但在大是大非的两岸问题上，国民党始终立场一致，在反台独的立场从未丝毫松动，台湾内部对统独问题的主张纷纷扰扰，但总体并没有逾越理性的边界，经过一再选举沉淀出来的集体智慧，一直在防卫主权和促进两岸交流之间寻求平衡。

这样的说法，更是完全经不起推敲。马英九执政的八年，台湾内部滑向台独的比例与速度丝毫不亚于陈水扁时代，如果作为执政党的国民党都不能对遏制台独势力的壮大，遑论已经沦为在野后，泛蓝阵营还有任何所谓的钳制力量。而从现实情况看，当绿营已经把“中华民国”作为遮羞布与护身符，把反对“一国两制”当成“拒统求独”的表征，更加了凸显了国民党既反台独又反一国两制的论述的错乱与无力。况且，这家媒体早前多次提到，在“中华民国”宪法架构下，两岸政治定位在法律上明订是“一个国家两个地区”， 为何如今面对蓝军在此议题上对民进党拿香跟拜，却不见任何呼吁与批判呢？

至于文中提到“台湾内部对统独问题的主张纷纷扰扰，但总体并没有逾越理性的边界，经过一再选举沉淀出来的集体智慧，一直在防卫主权和促进两岸交流之间寻求平衡”的说法，与民进党立委许智杰机日前做客某政论节目的观点不谋而合，当时谈及蔡英文的“中华民国台湾”，他毫不讳言因为中国在旁边的现实因素只能采行缓独的策略。许智杰一语道破本质，民进党不能法理台独，至今没能逾越理性的边界，正是因为中国大陆对台独的武力威慑，所以才转而拥抱“中华民国”的招牌，而无视这四个字核心内涵早已被掏空殆尽的中国国民党，至今还能以捍卫者的形象示人不也是基于此，所以，真正保住“中华民国”最后余气的恰是中国共产党，这不是集体智慧，而是蓝绿早就心照不宣的事实。

这篇社论文章谈到，近年来大陆民间学者与退休将领时有武统言论传出，但大陆官方立场如一，始终坚持两岸和平发展路线，戮力贯彻两岸和平统一大政方针。显示大陆对“两岸统一水到渠成”的自信，不随蔡政府挑衅起舞，而按照自己的步调推进两岸融合发展，让台湾民众随着大陆的发展得到实实在在的利益。民进党政府虽然极力操作反中、仇中、去中华，但也小心翼翼避免碰触法理台独红线。

理性观察，这正是造成两岸关系持续恶化乃至大陆出现武统言论的根本原因，当北京一再让，一再被辱，当台湾一边拿，一边又要骂，还把阳光当成冷风。部分政治人物反中仇中到了肆无忌惮的地步，总想以自己的民意作为讨价还价的筹码，却又无视对方民意，昔日大陆民众累积的对台好感与善意流失已是不争的事实。台湾社会需要意识到，理解从来都是相互的，当要求大陆理解台湾因特殊历史遭遇和不同社会环境而形成的心态，尊重台湾人民选择的社会制度和生活方式，台湾是否也该尊重大陆14亿人民，过去历史上民族遭受外敌欺凌，有着深刻的记忆，对维护国家统一，有着绝不容忍分裂的意志，即便两岸关系从和平发展到心理契合乃至走向终局统一需要循序渐进的过程，但心怀统一之志，除了是彼此的责任与承担，更是劝诫与提醒。而当民进党承袭李登辉实质台独的路线推动台独进程，从历史、文化、民族、国家的认同上，切断台湾与中国的连结，即便没有碰触法理台独的红线，若无视此举日积月累对两岸关系造成的伤害与破坏，一句“两岸关系虽然紧张，但只要台湾不碰触红线，短期内不至于发生战争”的轻描淡写，岂不是掩耳盗铃自欺欺人，除了错判形势误导人民，让民进党对实质台独路线有恃无恐，对两岸和平更没有丝毫助益！

其实，未来两岸是战是和，决定权从来不在北京，四十年前，大陆发表告台湾同胞书以后，和平统一的大政方针底定，连昔日战地金门都能共饮一江水，海峡两岸的中国人早已不必兵戎相向。但后来自李登辉开始，台湾省又筑起了反中寄日（美）的围墙，才有了北京逼不得已不放弃武力之说。过去两岸之间是民主制度之争，现在却是台湾面对中国到底是去还是留的“民族”问题。就因果关系而言，台独是因，武备是果，岂可本末倒置？而当以武统论戳破台独迷梦的邱毅被蓝绿联手祭旗，则凸显了台湾社会的在脱中趋独氛围下的集体理盲，台独无胆，统一无量，这是鸵鸟式的生理反应，把爱国当成叛国，将是非颠倒成魔，除了气急败坏的抓狂，只能让台湾彻底淹没在无休止的政治口水中继续沉沦，如此，到底是爱台，还是毁台？