五个美国人里，就有一人用碎屏手机_风闻

来源：爱范儿

你能忍受手机屏幕碎掉还继续用吗？调查表明，近 20% 的英国人可以。

这是一份 Protect Your Bubble 在英国进行的调查报告，参与人数达到 1071 人。他们当中有足足五分之一的人表示，自己的手机屏幕是碎掉的。

也许你是觉得他们的手机只是碎得没那么严重，所以觉得没必要修，那就大错特错了。

因为他们中有一半人表示，碎掉的那部分很刮手；六分之一的人的屏幕已经碎到快看不清屏幕了。可见，他们的忍耐能力还是蛮高的。

图片来自：The Irish Times

而调查中这么写到，导致他们屏幕碎掉的原因中，最主要的，就是因为喝醉，导致手机不小心摔在地上了，这占到所有被调查者的 8%，如果把年龄划定在 25~34 岁之间，这一原因更是提升到 17%。

其实在英国，也是和国内一样，碎屏险还是蛮丰富的，除了手机官方提供的，例如 Apple Care+ 之外，第三方的碎屏险也有不少可选。

然而，他们买保护壳以及修手机的意愿都不是太高，正如网上传言一样，（发达国家的）外国人不喜欢戴壳。

调查发现，在手机壳这件事情上，超过一半的人都不会花超过 10 英镑（约合 90 人民币），另外三分之一的人更是表示不会超过 5 英镑（45 人民币）。鉴于他们的手机壳大约都在 3~8 英镑售价之间 ，说明绝大部分人一部手机只会买一个手机壳。

另一方面，很多人都比较懒或者嫌贵，在屏幕摔碎之后，超过一半的人都不会在当周就拿去修复，其中尤其是女性的意愿最低，仅有 31%，男性则为 40%。

图片来自：MobileGeek

更何况，在英国即使是第三方的手机意外险，也是相当昂贵，低端手机每个月需要交纳 3~5 英镑，旗舰机则需要 9 英镑，这可等于要让他们每个月都买一个手机壳了。而且实际修理的时候，依旧需要额外花 25 ~ 120 英镑不等。

其实这样的统计，SquareTrade 在美国也做过，并且数据和英国不相上下。

研究数据表示，在 2017 年，美国人一共打碎了 5000 万块手机屏幕，其中有接近 67% 的人，完全不想修屏幕，要么就是懒，要么就是因为觉得不如换新机。根据美国 2.2 亿手机用户来计算的话，正在使用碎屏手机的用户，也在 20% 附近。

虽然咱们中国并没有这些相关的统计数据，但碎屏问题也是困扰着不少的手机用户，毕竟现在的手机屏幕越来越大，重量也越来越重，而且全身上下全是玻璃，想不摔碎着实很难，所以渐渐地，碎屏险也渐渐成为了刚需。只是官方的、第三方的碎屏险琳琅满目，具体操作时问题也不少，可能买了反倒更闹心。

第三方虽然便宜，但还是那句老话「一分钱一分货」，便宜套路多。只卖两三百的低价的碎屏险，除了可能会换到低劣屏幕之外，我们原本原厂的屏幕，其实可能只碎了一层外屏玻璃，显示用的内屏相安无事，结果无良商家顺走了我们的原装屏幕，换了外屏之后转手倒卖，那简直就是亏上加亏。

如果你买了个比较贵的、大品牌的碎屏险，还是有一定的风险，因为无论换回来的屏幕质量多高，维修方是第三方，换回来的屏幕也是第三方的，如果事情发生在购机一年内，那么视同你放弃官方保修，责任自负。

图片来自：Technobezz

所以一般来讲，买碎屏险就应该买官方的。在这一块，国产手机的价格一般比较亲民，不仅有单独保屏幕的险，而且按照售价，也基本只需要 59~300 元，且不需要额外再掏服务费，像 vivo 甚至还会购机直接送半年，华为则可以在购机两个月内考虑是否购买，都较为贴心。

但倘若你选择的是国外品牌，例如三星、苹果、索尼等，三星虽然会直接送半年碎屏险，但换机需要额外掏 500 块钱，相对来讲偏贵一些，不过，还是不如苹果来得高。

苹果只有一个全险 Apple Care+，针对今年新机的售价是 1399~1799 元，需要换屏幕时，还需额外支付 188 元的服务费，这一套下来，和直接无险换官方屏没差多少。索尼则是，没有提供。

不过无论如何，贴膜戴壳总是最保险的方法，毕竟现在的屏幕再强，该碎还是要碎，别问我怎么知道的。拿去修理的时候，一般都得等个一两天，寄修可能得更长，十分耽误事儿。当然，被手机壳和贴膜束缚着的感觉，并不是太好