从被讽“智商机”到当下香港的“神预言”：这部六年前的动画带你理解香港暴乱的荒诞_风闻

首发于微信：超级预测

导语：H.G.威尔斯在发明原子弹的18年前就预测了它的诞生。凡尔纳在阿波罗11号登上月球前的一个世纪，就预测了人类登上月球时会感受到的失重感。他们是如何做到的呢？在日本科幻机战动画《革命机》(Valvrave) 完结6年后，一群中二学生企图建国独立的虚构情节也成为了现实。只怕如今的现实比动画的虚构更为荒诞。这里云猜给大家提个醒：请小心预测未来，因为说不定哪一天就成真了。

别着急往后看，进度条并不长。我们先来点铺垫。

1964年，亚瑟·克拉克(Arthur C. Clarke)宣称：“试图预测未来是一个令人沮丧，且非常危险的职业。”

但克拉克的许多预测却无比惊人地准确。早在1968年，他就在小说《2001：太空漫游》(2001: A Space Odyssey) 中预测了未来的iPad。 

根据小说改编而成的同名电影《2001太空漫游》

克拉克并不孤单。

同是现代科幻小说“巨头”的艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov)在1983年12月31日接受《加拿大星报》(Toronto Star) 时，对2019年的人类世界做出了一系列的预测。

云猜在这里给大家节选两段：

“作为不可或缺的副产品，移动的计算化物体，也即是机器人，已经渗透了工业，并且会进入每个人的家中。”

“计算机化并不意味着整体的就业岗位变少，因为一直以来，技术的进步创造的工作都多于它摧毁的，这次也会如此。”

道格拉斯·亚当斯(Douglas Adams)预测了电子书。

雷·布拉德伯里(Ray Bradbury)预测人类将抵达火星。

嗯，根据NASA的预测，这个还差了那么几年。

不过“硅谷钢铁侠”马斯克似乎已经等不及了

还有一位名为赫伯特·乔治·威尔斯(Herbert George Wells)的科幻小说家，因为他对未来预测的准确性极高，还被称为“发明了明天的人”(The Man Who Invented Tomorrow)。

威尔斯1914年发表小说《获得自由的世界》(The World Set Free)，书中他提到人们创造了一种名为原子弹(Atomic Bomb)的新型武器——不仅是名字，甚至连爆炸的细节都与后来的原子弹出奇相似。

做出正确的预测无疑是幸运的，但科幻小说家们如此高的命中率绝不仅仅单凭幸运。

很明显，他们身上有一般人不具备的特质。

比如，许多伟大的科幻作家都接受过严格的科学训练——

阿西莫夫拥有生物化学博士学位。

亚瑟·克拉克拥有数学和物理学学位。

H.G.威尔斯拥有生物学学位。

亚当斯在进入剑桥之前，最感兴趣的是自然科学。

道格拉斯·亚当斯，著有系列科幻小说《银河系漫游指南》

或许我们可以得出部分结论：好的科学家都是学霸？对，也不对。

我们不妨换个说法：好的科幻小说都建立在好的科学基础之上。

科学将复杂性转化为简单性，这也是科学用来解释混乱的方式。

科学让我们看得更远，而科幻小说则是科幻小说家们把自己看到的东西写了下来。

科幻小说家自然不愿被称为先知。像任何艺术一样，科幻小说是否成功，并不根据其预测的准确性来判断。

被称作赛博朋克运动之父的科幻小说家威廉·吉布森(William Gibson)曾说，“我无法预测未来，即使我有时预测未来。”在他看来，科幻小说不过是从当代文化或技术环境中汲取其思想和经验，并将其推论到未来事件的一种视野。

赛博朋克(cyberpunk)，科幻小说的一个分支

总结：科幻小说家们在预测未来方面有着惊人的记录。

但其实从某种意义上说，包括科幻作家在内的所有艺术家都可以算作是先知。

因为所有的艺术家都利用了更大的系统与模式，并在其中建构和创造。

那么我们能在何种程度上预测未来呢？

这大概取决于我们想要预测什么。

阿西莫夫说，当我们观察恒星、星系或是DNA时，我们观察的是简单的事物，这些事物遵循既定的，简单的规则和方程式；但是当我们预测人类历史时，它是混乱的，也是无法预测的。

先前我们算是讨论了阿西莫夫这个论断的前一部分，现在我们来看它的第二部分。

最近有一部作品就因其超前的预言性在B站从4.8分涨到了现在的9.9分，这部作品就是大河内一楼、熊谷纯参与编剧的《革命机》。

作品在刚开播时口碑算不上好，因为里面的设定实在太过于“中二”，一群学生竟想要通过高达来对抗其他国家，还幼稚得想要建国。

话不多说，我们不妨来欣赏一下这部“超级预测者”动画——

https://www.bilibili.com/video/av75993929?from=search&seid=16952636267589902

不方便在上班时间摸鱼看视频的朋友们，云猜先在这里做一个简单的介绍：

在虚构的未来科幻世界，一座生态环境与地球类似的太空移民站里，住着许多平民与孩子。一天，恐怖份子潜入太空移民站，试图夺取藏在学校研究室的武装机器人“革命机”。

学生男主角遥人因缘际会取得“革命机”，并凭着强悍的武装实力击退了恐怖份子。与遥人青梅竹马的女主角翔子，则认为可以凭着这台“革命机”宣布整座太空站独立建国。

这段“建国”的情节出现在动画第4集，彼时，该集一出，所有的网友纷纷给出差评，觉得这种情节过于荒诞：学生再怎么幼稚无知，也不会脑残到自己宣布建国。

还没完，在动画的后续情节里，学生们决定做戏做到底，开始选起了总理。在选总理这一情节中，作为候选人之一的女主角翔子，她的宣言是——

“爱与和平，我们来开舞会吧！”

你猜的不错，翔子凭借这一政见，成为了这个学生国家的总理。在如此不靠谱的政府领导下，太空站的运营立即就出了问题，停电、断网接踵而至。

前一秒还“爱与和平”的学生们，立即互相指责攻诘，不过停电没有持续很久，在恢复供电后，他们又忘了之前的不愉快。

假革命，真废材；只得感叹现实与虚构如此相似

“周二（19日）上午11:30左右，CNN采访时，还有几个人仍在那里睡觉。”

这一连串令人无语的情节，使得“革命机”动画在网友中有了**“智商机”**的恶名，认为作者是在污辱观众的智商，所以在B站上，《革命机》评分最低的时候仅4.8分。

只是没想到，在革命机完结的6年后，真的在某地区出现了学生喊出独立建国的抗争场景。本周，《革命机》的评分一路上升到9.9分，并且许多留言表示“错怪大河内”、“是我眼界短浅”，其中点赞次数最多的评论是——

看了革命机，我笑了笑对大河内说“你不懂什么是革命”，大河内摇了摇头对我笑了笑说“你不懂什么是傻逼”。

**我们大可以说，《革命机》是一则对历史的重现。**上世纪70年代，作家三岛由纪夫就曾率众占领陆上自卫队东京市谷驻屯地，要求“恢复武士道精神”。同一年代的，还有曾引发多场恐怖活动的日本赤军，也都是这一类情绪激烈，却欠缺思考的抗争。

与此同时，《革命机》也是一则对未来的预测。而且不幸的是，它成真了。不过，现实中所发生的，比预测中的更为荒诞。

某地区眼下发生的事件既不是为了所谓自由民主的抗争，也没有合理合情的抗争动机——它成为了一场彻底被境外势力操弄的仇中暴力运动。

“超级预测者”们的老朋友

马克·吐温(Mark Twain)先生又上线了

古斯塔夫·勒庞(Gustave LeBon)在那本社会心理学领域的经典著作，《乌合之众》(The Crowd) 中写道——

“群体感情的狂暴，尤其是在异质性群体中间，又会因责任感的彻底消失而强化。”

“意识到肯定不会受到惩罚——而且人数越多，这一点就越是肯定——以及因为人多势众而一时产生的力量感，会使群体表现出一些孤立的个人不可能有的情绪和行动。”

“在群体中间，傻瓜、低能儿和心怀妒忌的人，摆脱了自己卑微无能的感觉，会感觉到一种残忍、短暂但又巨大的力量。”

翻开社会学家皮埃尔·布尔迪厄(Pierre Bourdieu)的词典，有一个精确而有力的词即刻映入我们的眼帘——

“阴暗的卑微感”。