香港：要么解决贫富差距，要么解决言论自由_风闻

进入2019年后全球抗议示威运动频发

从中国的香港

到中东的黎巴嫩、伊拉克、伊朗

再到欧洲的西班牙、法国

最后到南美洲的玻利维亚、厄瓜多尔、智利

这一场一场犹如你方唱罢我登场的群众抗议运动在全世界遍地开花

如此频繁的全球性动乱其背后都有两大主因

一个是贫富差距，一个是言论自由

贫富差距是更主要的原因，如果说言论自由是油，那贫富差距就是点燃那桶油的火

根据国际慈善机构乐施会（Oxfam）一份研究报告显示

2018年，全世界最有钱的26个人的总财富，等于全球最贫穷的一半人口（大约37亿人）

也就是说将全世界每个人的财富都排排名

那第1到第26名富豪的财富加起来，等于第38亿名到第75亿名的总和

26个人的财富总和，等于37亿人的财富总和

这在人类历史上从未有过

另外这还不是一个富人更富的问题，他里面更严重的是，穷人更穷的问题

根据报告，2018年全球那些亿万富翁的财富每天共增加25亿美元，全年增长12%

与此同时，世界上最贫穷的一半人的财富减少了11%

此时此刻，正是全球贫富差距最大的一年

所有的问题都是经济问题，香港也好，法国黄背心也好，委内瑞拉动乱也好，智力暴动也好，一切背后的主因，都是经济

都是贫富差距，史无前例的扩大

那这一切是怎么造成的呢？

毋庸置疑，造成这一切的主因，是“全球化”

全球化是个好东西，没有全球化中国不可能复兴，但全球化同时也是一场资本家的盛宴

全球化也要分阶段来看，早期的全球化资本从发达国家流出，流入发展中国家，为落后而贫穷的发展中国家人民带来了工作机会和工资提升

穷人翻身最难的点在于第一桶金的原始积累，当国外资本涌入国内后，国内的穷人获得了工作机会

同时也获得了资金的积累，技术的积累，管理经验的积累

这三种积累，都属于穷人翻身的重要原始积累

像韩国，中国台湾以及中国大陆（改开早期），都是出口导向国家且极大受益于全球化

这是早期的全球化，他会极大的帮助发展中国家进行产业升级以及穷人翻身

但现阶段的全球化，正经历着一种转型

我们可以称之为“逆全球化转型”

“逆全球化”，不是“反全球化”

全球化，是资本朝发展中国家流入

但逆全球化，就是资本从发展中国家流出

造成“逆全球化”的因素有很多

其中新世纪的工业革命使得劳动密集型产业日落黄昏，资本不再需要那么多的血汗工厂和劳动力来完成产品的大规模生产，取而代之的是自动化与智能化新型生产模式

另外，发展中国家的法律以及私有财产保护机制的不完善

在“早期全球化运动”中，受益的发展中国家新贵、新富们，恐惧自己财富在本国难以受到保护，于是将财产转移至发达国家

还有这两年的，发达国家的中低阶层苦于“早期全球化运动”所形成的工作流失，工资下降，福利受损，用选票倒逼政府去反全球化

这也遏制了发达国家无法向过去那样对发展中国家投入巨额投资

这三点使得现在的全球化，逐渐出现了“逆反”的趋势

而这种“逆全球化趋势”，无疑加重了世界贫富差距，尤其是在全球化至今没有出现任何可行的“补偿机制”之前

早期的全球化使得富人变得更富，穷人也得以分一杯羹

富人吃肉，穷人喝汤

但逆全球化，他不会让富人变穷，却能让穷人更穷

富人继续吃肉，但穷人却连汤也没得喝了

逆全球化，以及难以出台的限制贫富差距不断扩大的政策，才是造成今天世界各地贫富差距来到如此夸张的主因

说回全球各地社会运动的遍地开花

过大的贫富差距造成的人民对整个社会的不满是必然的，尤其是对于易煽动，易冲动的年轻人来说，看不见未来是最可怕的

在失业率居高不下的国家，尤其是青年失业率过高的国家，大量无业青年精力无处发泄，心中怨恨又积存已久，于是走上街头，发起暴力抗议

每个人心里都有一团火，这团火是不公不义，是贫富差距，是毫无未来

而让这团火在全球，在世界各地熊熊燃烧的另一个主因是，言论自由

更准确的说，是信息时代下的言论自由

在上面，我们将全球化分成了“早期全球化时代”和如今的“逆全球化时代”

言论自由也一样

言论自由同样可以划分为“信息革命前的言论自由时代”

与“信息革命后的言论自由时代”

这两个时代的“言论自由”定义和范畴，显然是不同的

信息革命前的言论自由，那是一个车马很慢，书信也很慢的时代，人与人的联通方式是电话和书信，获取信息的主要渠道是电视、报刊、书籍

那个时代的信息传播速度，缓慢

那个时代的信息传播方式，严谨

你写一篇文章，写一篇报道，做一篇新闻，你都是要对你的文字和播报负责的

在你传递信息中的每个数字都需要认真审核，每件新闻的真伪都需要仔细辨别

如果数字出错，或者做了虚假报道，你是要道歉，更可能是要下岗的

那个时代的言论自由，以一种缓慢且有底线的方式在进行着

但如今是信息革命后的新时代了

在信息革命后的时代，言论自由成为了往火上浇的油

任何人拿起手机都可以发声，任何人都可以发布未经审核，道听途说，甚至是故意编纂的假新闻

任何人，只要看准风向，言论具有煽动性，就可以肆意妄为的带风向，带节奏

一条未经证实的假新闻，假消息，会在短时间内被上百万人浏览到，然后就有一群愤怒的被煽动的人走上街头，进行抗议

在这里举两个例子，足以证明假新闻的威力

最近香港多所大学被暴徒占领，期间暴徒与警方发生了激烈冲突

新加坡联合早报，经过严谨梳理后发现，造成此次对峙冲突如此严重的一个重要原因是

有人肆无忌惮的利用社群网络散播假消息和谣言，不断带节奏带风向

在冲突最严重的一天，香港中文大学内部传遍了一个假消息

谣言称，22岁坠楼死亡的香港科技大学学生周梓乐死因有疑点，所以法庭准备开“死因庭”进行审理

但负责该案件调查的法医如今人在香港中文大学内，为什么警察要冲进“中大”，就是为了控制这个法医，阻止该法医出席死因庭庭讯

所以为了死去的周梓乐同学，我们要死守“中大”，防止警方冲进来将法医带走

就是这条假新闻在“中大”快速传播，让不明真相的人群情激愤，最终造成了与警方的激烈对抗

另一条重要的假消息则在晚上出现

就是上面这则谣言，在香港社群网上广为传播

谣言的大意是，为什么警察想方设法要攻入“中大”？

更因为中大有一个互联网交互中心，警察想要在这个互联网交互中心里安装“截听设备”

这样警察就能监控我们的网络，让我们彻底失去自由

所以我们要死守校园

这则谣言，更“激励”了死守大学的暴徒，让他们拿起各种武器，对警方的攻击也更为激烈

在信息革命时代，完全的言论自由很容易成为动乱的洪水猛兽，他让言论自由这个曾经美好的词变了味

美国彭博新闻说：网络谣言和铺天盖地的假新闻，已经淹没了香港

各种谣言和假新闻满天飞，这助长了不信任与暴力，使得香港危机难以解决

香港保安局局长李家超也说：

香港并没有“假新闻法”，任何人都能在“论坛”和社群网络上故意散布，传播各种蛊惑他人使用暴力，煽动仇恨的假消息

而更让人遗憾的消息是，根据香港民意研究所最新的调查数据显示

有高达75%的香港人，获取信息和新闻的方式，是通过互联网，而不是通过电视，报纸或传统媒体

而在这75%的人里，更有30%的香港人，把互联网视为他们最信赖的新闻来源

互联网上满天飞的新闻和消息，成了那么多的香港人最信赖的新闻来源吗？

香港之乱，长期难以控制的动乱之源在此，大批民众信赖网络消息，胜过传统新闻

信任的消失，致使谣言满天飞

如果港府不能管控这种“言论自由”，让假消息和谣言始终满天飞，社会矛盾只会不断加剧，动乱也永无止境

同样的事情也发生在世界各地的抗议中，这是一场对于传统媒体话语权的崩溃危机

因贫富差距而愤怒的人民抛弃传统媒体，更愿意相信互联网上那些，煽动性强，符合自己味口的新闻和消息

信息革命后的互联网有一个重大特性，那就是封闭性

有人说互联网这么开放，怎么可能特性是封闭性呢？

其实很简单，因为你在社群媒体上，关注的人都是合自己味口的人

“你”支持暴徒，那你所有关注的人，也都是支持暴徒，替暴徒发声的人，“你”几乎不可能再关注支持警察的人，甚至你都不会关注冷静而中立的人

因为那不合你口味，你只想看见你愿意看见的东西

这就是互联网最致命的封闭性

我们在网上关注了大量自己感兴趣的东西，它在让我们感到愉悦的同时，也限缩了我们的眼界和思考角度

碰到不同意见者，你就是取关，看到不感兴趣的你就点一下“下次别推荐给我”

这让一个人在互联网，在社群媒体上的视界越来越狭隘，也越来越偏激

而这群越来越偏激的人，同时也是谣言和假新闻的最大受众

他们是最容易被带节奏，最容易被牵着鼻子走的人

言论自由本是人类的高尚理念，但信息时代后“变味的言论自由”已然成为众多动乱的主因

尤其是当一个社会因为“逆全球化”所造成的贫富差距不断加大后，社会群体生活压抑，心中愤怒积怨之时

言论自由就会借助信息革命的利器，让个人的愤怒之火迅速燎原成足以燃烧整个国家的熊熊烈火

目前世界各地的动荡背后都藏着这两大核心原因，即：

难以解决的贫富差距

难以控制的言论自由

贫富差距后面藏着的是“工业自动化”

言论自由后面藏着的是“信息社群化”

而“工业自动化”和“信息社群化”又同时指向了新世纪的科技革命

自动化与信息化，正在挑战各国政府的执政能力，所有无法适应“科技革命”对政治体制冲击的政府，都会先后垮台

作为一国政府，真正需要解决的其实只有两个问题

要么解决贫富差距

要么解决言论自由

如果你即没法解决贫富差距，又没法解决言论自由，那就将面对持续不断的社会抗议运动，直至倒台

香港也是如此，特区政府要么解决贫富差距，要么解决言论自由

如果这两个都不能解决，那香港的问题还将持续下去

微信搜索，微观系列，获取更多好文