包揽全国前三！这个区域崛起，关乎未来十年的城市变局_风闻

文丨西部菌

11月16日，国家统计局公布了31省份2019年前三季度GDP数据。

图片来源：大河网

在前三季度全国GDP增速只有6.2%的情况下，仍有五个省份的增速在8.0%以上。

按照一般的区划标准，西南地区包括重庆市、四川省、贵州省、云南省、西藏自治区共五个省市区。

其中，增速前三的云南、贵州、西藏，均位于西南地区。

西南地区其它两个省市，四川的增速也达到了7.8%，是GDP总量排名前六位的省份中，增速最高的。

重庆的增速虽然只有6.3%，但较上半年有所回升，且高于全国增速。

结合这五省市的整体表现，西南版块在GDP增速上可以说依然是全国第一方阵。这也让西南崛起再度成为一个备受关注的话题。

01

毫无疑问，西南地区在人均GDP表现上，还属于欠发达地区，与东部沿海地区的差距是显而易见的。

但是，这个区域，近几年的增速也是有目共睹的。

从2014到2017年的四年时间里，全国GDP增速前三，基本上被重庆、西藏、贵州包揽。

这两年西南诸省市的增速，虽然逐步告别了两位数，甚至过去的增速明星重庆一度降到了6%，但整个区域的增速，仍可谓亮眼。

是什么造就了西南地区的增速神话？有一个被普遍认可的说法是高增长的固定资产投资拉动的。

这在一定程度上是事实。

作为发展基础相对落后的地区，不管是基础设施，还是城镇化、工业化水平，西南地区都处于后发状态。这决定了其对固定资产投资的依赖，比如，贵州的县县通高速，就是建立在这种基础之上。

数据来源：中商产业研究院

事实上，依靠固定资产投资带来GDP的快速发展，目前的发达地区在过去同样经历了这样一个过程。

但是，投资显然不是西南快速增长的全部原因。

另一个很重要的方面还是人。

02

说到人口，至今西南各省市，都仍处于人口净流出状态。

但是根据《中国流动人口发展报告2018》，中国流动人口数量已经连续三年下降。

这是因为中西部主要人口输出大省，都开始迎来了人口回流。

如有统计显示，2011-2017，四川平均每年增加37.2万人，常住人口规模实现连续7年增加。2018年，四川常住人口更是比2017年增加了39万。

人口增加的背后，当然离不开产业的牵引。

有分析指出：

在产业结构调整中，西南地区紧抓产业转移，形成大规模工业增量。西部大开发以来，尤其是2008年国际金融危机以来，东部产业尤其电子代工产业大量转移，比如重工业基地重庆以笔记本电脑企业为引进重点，电子信息产业迅速形成世界级规模，成为增长引擎。

重庆只是一个缩影。这些年，四川的电子信息，贵州的大数据，云南的旅游，都表现出强劲的势头。

最近，几大互联网巨头进军东北的消息引发关注。但其实，互联网巨头在西南的成都、重庆乃至贵阳的布局，仅次于北上广深杭。

在这几年的“抢人大战”中，西南地区以重庆、成都为代表的中心城市表现突出，也进一步推动了产业的升级和迁移步伐。

另外，交通基础设施的改善，也拉进了西南地区与先发地区的距离，为人口和产业的迁移，提供了更好的条件。

03

在承担国家战略上，西南地区这几年也斩获颇丰。

优先发展大城市和城市群、都市圈，西南地区有重庆、成都两大全国GDP前十强城市，成渝城市群也是除了京津冀、长三角、粤港澳大湾区之外，最有可能上升到国家战略的第四大城市群。

可以说，在面向未来的区域发展中，西南地区有成渝这两颗定海神针，放眼全国其它区域版图，也是不多见的，在内陆地区更是唯一。

也正因为此，这几年的城市话题度、曝光度、包括人气指数，西南都堪称是网红级别的。

其它战略方面，西南地区同样不输。

西部大开发之外，“一带一路”倡议中，西南诸省市是重要节点，西部陆海新通道，更是由西南区域牵头打造，也意味着西南地区有了出海口。

目前获批的九大国家中心城市中，西南占据了两个席位。

城市群方面，除了成渝，《2019年新型城镇化建设重点任务》还明确了要加快出台实施滇中边疆城市群发展规划。

目前获批的18个自贸区中，重庆、四川、云南都跻身其中。

在区域凝聚力上，成渝黔滇近几年也先后达成了多个合作协议，并且共同参与多个国家战略。

可以说，近些年西南地区受到国家战略的青睐，但自身发展也很是争气。

04

近几年，区域经济领域一个很重要的变化就是，南北差距逐步取代中西差距。

在这方面，向“网红”靠拢的西南和逐步“降温”的东北，可谓提供了最直观的对比。

来源：第一财经

西南和东北，在历史上就颇有渊源。西南地区的工业体系包括城市的发展基础，都离不开三线时期东北老大哥的支援。

但今天，西南和东北正以另一种方式呈现出不同的发展走向。

在发展速度上，第一财经的分析显示：

从经济数据看，从1999年到2018年，重庆、四川、云南和贵州GDP分别增长了1124%、1015%、841%和1480%。同期，辽宁、吉林和黑龙江只分别增长了507%、801%和471%。东北地区和西南地区增长差距悬殊。

在人口变化的趋势、国家战略的倾斜等多方面，西南地区也明显更胜一筹。

这种分化局面的出现，在发展阶段、产业结构、营商环境等方面的因素，已有不少的分析，西部菌在此不再赘述。

需要指出的，是两点现实原因。

一是，规模优势比人均优势更显重要。

论人均收入、GDP，城镇化水平，西南地区比还明显落后于东北。

但论规模，四川是第六大经济省份，重庆、成都GDP居全国前十，重庆是人口最多的直辖市，等诸多方面的比较上，东北、西北都无法与西南地区相比拟。

为什么规模会越来越重要？一来，未来消费对经济的驱动将更加突显；二来，一个社会的创新、消费活力，必定建立在一定规模的人口基础之上；三者，从城市发展的角度说，只有经济、人口体量够大，才能具备更多的发展可能性。

来源：山川网

全国吞吐量前十名的机场中，西南地区占了三个，就可以看出这种优势。

二是，人口结构和自然条件上的优势。

人口学家易富贤就曾指出，从各项人口参数综合判断，人口结构最好的是西南、西北。

但是，西南比西北有人口规模优势，自然条件也更好，并且在新的国际贸易体系中，拥有更好的区位优势。

这些因素，也能够部分解释，为何天水、陇南要对接成渝，西南地区能够承担更多的国家战略，并被确立为“培育形成新的重要增长极”。

因此，至少在内陆地区，大西南的崛起将是中国区域发展版图中，未来十年最重要的事情。