一枪不放丢了东北，你替张学良设身处地想过吗？_风闻

一枪不放丢了东北，你替张学良设身处地想过吗？

对张学良一枪不放丢了东北，一直是历史的焦点，焦点都聚焦在张学良和蒋介石两人身上。这罪责到底该归谁？众说纷纭，莫衷一是。

愚见以为，划分责任前，得充分认识、反思一下当年【中华民国】的现状，当年的现状是：军阀割据，个个都是【有枪便是草头王】，各自占山为王，谁也不服谁，谁也防着谁。蒋介石、张学良只是这军阀群里最大的两个军阀而已。

到底是张学良奉蒋介石之令，撤出东北；还是张学良主动抛弃东北呢？在回答这一问题前，得先引用围棋术语，来个【形势判断】：

首先，虽然当时入侵东北的日军人数不及东北军，但从【皇姑屯事件】可见，日本人是以【举国之力】来犯的。其全盘侵占东北的野心是司马昭之心、路人皆知的事。面对如此严峻的形势，仅靠东北军孤军奋战能抗衡整个日本国吗？答案是否定的。

其次，那么张学良的东北军能否找到盟友支持他们抗战，做他们的后盾呢？放眼望去，数得着的也就这么几位：指望西北军支持？他们被蒋介石打得损兵折将、自顾不暇；指望阎锡山支持？这老奸巨猾的家伙，没捡到钱就是丢钱，就甭想了；指望李宗仁、白崇禧的桂系，即便他们有心，也是鞭长莫及；更何况上面这些老兄，在昔日的【中原战争】中，还与东北军结下了很深的梁子。所以，除了仰仗蒋介石及其【中央军】，别无指望，且少帅已经易帜，已归附老蒋中央政府，并与老蒋【义结金兰】。

然而，蒋介石当年的心腹之患是共产党，欲除之而后快，剿共剿得不亦乐乎、忘乎所以。对蒋介石来说：东北他又收不到一分钱的税，是张学良的【一亩三分自留地】，丢不丢雨我无瓜。

综上可见，张学良及其东北军【核心决策层】经过【庙算】、权衡利弊，决定躲避日军锋芒，放弃东北、撤入关内；正所谓【留得青山在，不愁没柴烧】。且撤退前绝不可惹恼日本人，以免被他们黏上、追着打就成了落荒而逃了。所以，就形成了一枪不放就丢了东北的历史事实。

而要撤入关内，首先必须确定以后在何处驻扎，谁又能给自己腾挪出一块能驻扎30万大军的驻地？这找谁谁都不会答应，只能找【结拜兄弟】老蒋援手了；且30万大军以后的补给可是个大问题，否则一日无粮千军散呀，这只能仰仗老蒋【垂顾】了。

那么老蒋又会怎么盘算呢？第五次围剿红军得手后，老蒋的战略是尾随红军，将红军驱赶到军阀们的地盘，让红军与军阀相互厮杀，相互消耗，他渔翁得利，同时还可玩一下【假途灭虢】的小把戏。

红军转战陕北后，西北军肯定不会答应老蒋率【中央军】进入自己的地盘清剿红军，以免被【假途灭虢】，而纯粹靠西北军围剿红军，肯定力所不逮；此时东北军向老蒋求援，正中其下怀。他心中暗自盘算着：何不自己出钱，东北军出命，让他们与红军厮杀去？

可以想象，蒋介石肯定会一口答应张学良撤入关内的请求，并约定他们去西北围剿红军。

所以，历史真相是：张学良肯定会在第一时间将撤出东北的意图与蒋介石沟通，首先得向蒋介石保证：以后东北军就归顺蒋介石领导了，一切行动听他指挥。然后至少要求蒋介石答应两条：第一、划出地盘，指定驻扎地，以免与别的军阀发生冲突；第二、保障东北30万大军以后的补给。待蒋介石一一答应后，才最后下定决心放弃东北，撤入关内。

这就是张学良的东北军放弃东北，撤入关内的历史脉络。

综上所述，东北军一枪不放抛弃东北，撤入关内，这历史罪责完全归咎于张学良吧，似乎有失公允；完全归咎于蒋介石吧，似乎也不太厚道；这是我们“民族之命”吧，是当时历史现状、一盘散沙下的必然选择，大家就【认命】吧！