考量、枪击及其它_风闻

有的时候，我在看新闻报道的时候，总是突兀一些新词，当然，本人学识浅陋，还需要不断的学习。但是在遇到一些所谓新词正式出现在正式媒体报道中的时候，心里总是觉得怪怪的。其中包括“考量”和“枪击”。

考量这个词，说起来两千年前就有，出处在《后汉书·邓训传》。释义嘛，就是考虑和思量。但是，新中国的文字改革后，虽然存在这个词，但是，在表达思索问题，以便做出决定时，我们用的是“考虑”一词。

而实际上，大陆一般说“考虑”，台湾多用“考量”，但意思基本一样。可是近几年，包括大陆的很多媒体在表达“考虑”意思的时候，放着惯用语“考虑：不用，却去用”考量“。真的仅仅是时髦或者善于学习新知识那么简单吗？

当看到台湾一些所谓的漫天胡诌的”名嘴“一口一个”考量“的时候，真的让人恶心这个词。

甚至有一次，我在大陆媒体看到”东风41飞弹“的描述。这同样是两地同一件失误的不同叫法，但我们通用的是”导弹“。

类似情况很多，虽然港台用语侵占大陆的不是一天两天，但是，这里面我们需要点什么呢？

我们老是在说自信，当然包括文化自信，但是，反习惯而学舌其他的文化现象，真的有助于我们的文化自信吗？

我不这么认为。我还是觉得”考虑“和”导弹“符合我的认知。当然我更希望未来对岸也用”考虑“和”导弹“！

如果说“考虑”和“考量”是我们家里事，怪怪的话，那日常新闻中的“枪击”，真的让人愤慨了。

好多时间，我们的新闻媒体在报道美国的街头、校园的枪杀案件时，放着“枪杀”不用，偏偏“枪击”。

如果说“枪杀”是暴行的话，那“枪击”简直是弱弱的挠痒痒。无辜美国人遭受的是被“杀害”而不是“击打”。

这个从西方媒体照抄过来的“枪击”掩盖的却是“枪杀”甚至“屠杀”。美国媒体报道本国这么严重暴行的时候，那么的平淡平淡再平淡，可是同样是这些媒体，在报道中国香港警察的时候，仅仅开一枪打伤暴徒的手臂时，那可是严重严重再严重，仿佛整个香港警察都是在随意滥杀无辜。而与此相比的美国，每年有近千名美国平民死于警察枪口之下，其中近10%的人在手无寸铁的情况下被警察击毙，2010年至2018年年末，这数据合计统计是超过10000人。

真的，能够见诸报章媒体的作者，一般都应该受过良好的教育，但这种跟着西方媒体粉饰人家的文章，我们还需要继续下去吗？

这里很多人需要的不仅仅是自信了，而是清醒的脑子了！

​