政黨是潘金蓮，人民是武大郎_风闻

(本文面向台灣讀者)

沒有一次例外，公布「不分區」名單的那天，是人民感到與政黨距離最遠的那一天，頭齊腳不齊，同床異夢，藍綠白橘黃都一樣，把人民當武大郎。

不確定現在年輕人對潘金蓮與武大郎的故事熟不熟，簡單說明一下。武大郎窮矮醜，但勤勞苦幹，賣燒餅維生。潘金蓮貌美如花，嫁給了武大郎後常感委屈，爾後因一段與登徒子西門慶的孽緣，武大郎遭潘金蓮一日一餵食毒藥而死，她自己則被武大郎的兄弟武松一刀砍死。

我覺得韓國瑜形容「蔡賴配」是「潘金蓮與武大郎蓋一條棉被」很貼切，無論從什麼角度看，賴清德一旦「被配」，政治生命就會像武大郎一樣「慢慢死」。

其實，台灣政黨與人民的關係，也如同這對怨偶，人民苦幹實幹養政客，政客則邊吃飯邊砸鍋。為了騙票，政客一日一餵食毒藥給人民，武大郎日漸消瘦還以為老婆的養生餐很讚。選舉輸了，政客便嗔怪於「人民跟不上」，「民主素養不足」或「為洩憤而輸大局」，這話說久了，連人民都開始懷疑是不是自己沒出息。

不分區這破事，民眾其實不甚關心，簡言之，國民黨的問題在於「吳敦義」，民進黨的問題在於舔不知恥的派系分贓，其他狐群小狗黨，只是想分杯羹而已。真正值得關注的，是真實民意與政治風向到底差距多遠？

讓我們用非關政客前途的最新民調度量一下。以下數據來自ETToday新聞雲調查統計。

「亡國感」好不好？

論香港事件吹起的「亡國感」妖風，除了少數清醒的菁英，台灣政黨不分顏色，一律站在港府與北京的對立面，價值遮眼，無視於港青手中的汽油彈，與美國情報系統的暗中資助。那麼，在一波「今日香港，明日台灣」的毒藥餵食後，人民現在到底怎麼看兩岸問題？

對於台灣連續三年無法進入國際組織，有71.4%的民眾認為台灣應該儘速恢復兩岸友好關係，以加入國際組織維護自身權益。不同意者23.2%。

對於兩岸關係與台灣經濟關聯性的看法，68.7%認為兩岸好，台灣經濟才會好。26.5%不認同。

對於兩岸是否應恢復官方交流與對話，82.3%民眾認為應該，僅9.9%不認同。

對於蔡英文執政以來的兩岸關係，60.6%認為惡化，21.7%認為好。對當前兩岸關係的滿意度，52.3%不滿意，38%滿意。

以上數據顯示，決大部分民意希望兩岸關係維穩，而不是相互對抗。換言之，針鋒相對的「亡國感」，其實並沒有讓人民轉而希望兩岸橋歸僑，路歸路，老死不相往來，或甚至搞對立。

那麼，政客們站在港府與北京的對立面，討好的是小部分選民呢，還是大部分？誰故意表錯情，誰又跟風表錯情？是這一籃子狐群狗黨務實，還是人民務實？

「九二共識，一中各表」好不好？

兩岸關係不好，國民黨的解方好不好呢？

關於民眾對「九二共識，一中各表」可否化解兩岸緊張關係」的看法，38.4%認同，45.4%不認同。

這不認同的人群裡，有反對「一中」者，也有反對「各表」者，這兩群人的意向可完全不同，但無論如何，這是「中華民國派」的警訊，也是老舊的「九二共識」不敷現狀所需的信號。

因藍軍內部意識形態鬼打牆，現下已無「共主」可言，輪到韓國瑜號令全軍的此刻，旗竿已經斷了。那個主張「不應該放棄統一選項」的馬英九，也已形單影隻，其餘一干徒眾，皆親美之囚徒。問題是，民意在此也有落差。

關於民眾對美中台三邊關係的看法，認為應親美者34.5%，親中者6%，維持兩邊等距者51.9%。

那麼，朱立倫，江啟臣，蔣萬安，這一幫極度親美的「黨中堅」，難道就比吳敦義更有資格繼承「中國國民黨」遺產嗎？

蔡英文好不好？

「中華民國總統」之職責，兩岸，「國防」與「外交」也，蔡英文稱職嗎？

「國防」就暫且不提了，年輕人普遍不願當兵，還「國防」什麼？美國已再三關切此事不是沒理由的。因此換成「經濟」吧。

關於民眾對「中華民國目前的國際地位與處境」的看法，63.8%認為不好，31.6%認為好。

三年多斷交七國，關於民眾對「邦交國不斷流失」的看法，53.8%擔心，39.1%不擔心。

兩岸的部分如上所列，皆負面數據。

那麼經濟好不好？

關於民眾對「新南向政策」的滿意度，39.2%滿意，45.1%不滿意。

關於「兩岸經濟合作協議」(ECFA)即將到期，民眾認不認同ECFA終止對台灣經濟將帶來負面影響？59%認同，30.2%不認同。

關於中美貿易戰，台灣應否加速與其他國家簽訂FTA，與加入經貿組織？高達83.7%民眾認為應該積極加入RCEP，CPTPP等國際貿易組織。僅6.4%不認同。

關於以「經貿為外交主軸」的看法，86.6%民眾認同應更務實以「經貿」外交為主軸，提升經濟實力，提升國際地位，僅7.7%不認同。

以上數據均顯示蔡英文根本嚴重失職，對兩岸，外交與經濟，除了文青語言與芒果乾，沒有任何有效對策，做這麼爛若還能連任，除了以「潘金蓮餵毒武大郎」的概念解釋，還真沒有更適合的答案。

韓國瑜好不好？

如果你明知這次仍是在兩顆爛蘋果裡選一個，韓國瑜就沒有好不好的問題，只有「是否比蔡英文好一點」的疑問。

韓國瑜，說得客氣一點，也是庸懦之輩。但也正因如此，他不會有膽量搞東廠，不會有膽量賣台，不會有膽量在兩岸問題上搞對抗，不會有膽量拒認公投結果，不會有膽量騙你2025非核家園，不會有膽量酬庸到插好插滿，不會有膽量搞網軍鬥爭自己同志，不會有膽量反美。

再者，確實，張善政的政治智商可能不到60，但最起碼不會歪七扭八玩權貴遊戲。

反觀綠營，繼蘇貞昌之後，又一個扁朝象徵浮出檯面了，游錫堃被內定為立法院長，這些扁朝人馬的第二春，你看得下去那你是瞎子。年輕人沒經歷過這一段，自然不知輕重，但即便如此，挺蔡也挺得莫名其妙。

總而言之，如果你覺得政客真沒一個好東西，你可以棄投，但因為不放心韓國瑜轉投蔡英文，那就純粹是服毒過量，潘金蓮的養生餐吃太多。

至於政黨票，文章你都讀到這兒了，應該知道我的答案，無論藍綠白橘黃，拒投潘金蓮。