怎么那么多人宣传打 HPV 疫苗，却绝口不提 HPV 疫苗的不良反应？_风闻

关于从研究数据角度来说探讨HPV疫苗的效用的内容楼上两位已经写的很完整了，但是我觉得打不打这个疫苗的决定性原因其实光用文献证明怎么也讨论不完的，毕竟才上市十年多，像阿斯匹林这种经典药物至今还有陆续的研究报道在更新。

手臂注射部位的红肿、疼痛这些副作用多多少少都是有的，如果是严重不良反应，其他疫苗也都有，只是比例小到是中奖的概率，如果发生了那不只是概率的问题了，可以上升到命运的问题了。

所以并非没有人提不良反应，而是这个概率确实低，概率低的更多是先归入数据研究，而新闻报道也不是都一味夸疫苗好，关于疫苗的负面新闻不也报道好几次。

如九价疫苗在国内接种条件限制大，供不应求，于是大家就喜欢去国外大，于是九价假疫苗的事件也慢慢被报道出来，很多网上流传的严重不良反应，不排除是因为打了假疫苗，劣质疫苗。如有些用盐水冒充疫苗，闹得最严重的香港假疫苗事件:

香港疫苗接连出事:花3000港元打假疫苗 暴利达10万倍

不仅是存在黑诊所，就连微商都有在代购HPV疫苗。许多微商美容店都卖起了疫苗，自称从国外代购，以高价卖出后，带你去合作的诊所打，先不说这些疫苗是真是假，哪怕是真的，由于疫苗对避光、控温要求较高，在运输过程中也容易变质。

除了灰色产业的造成的过度宣传，消费者攀比心理原因也有很大关系。

来看看2018年国内签发的疫苗数据分析

2018年国内签发的HPV疫苗累计470万支，对应约160万人份，预计全年可满足400万人份的需求，对应适龄人口的渗透率仅为1%。尽管与发达国家70%的接种率不具有可比性，但我们认为国内存量市场的渗透仍将提升，将导致未来几年内HPV疫苗国内市场的大爆发。此外，考虑到新增适龄人口，以及适应人群向男性覆盖，我们预计HPV在国内的高增速将能够持续保持。

正因为HPV疫苗供不应求，不是每个人都能打，所以就出现了一种物以稀为贵的消费者思想。

你想想为什么打狂犬疫苗、破伤风这些没人在朋友圈晒，预约成功了HPV疫苗的却有人在朋友圈晒？

如果HPV疫苗已经普遍到人人都能随时打地步，必定不会被过度宣传，当地卫生院，防疫中心就能接种的二价、四价疫苗往往没有九价宣传的程度更广，如果按性价比来说，二价四价其实比九价更好，但是偏偏就是有许多人千里迢迢地去打九价疫苗。

当然，也不排除有一些人是因为过高的心理预期，觉得打了可以一劳永逸，再也不用做体检筛查，三针可以用一辈子。

最后这里需要提醒各位几点

1.三种疫苗都不是100%预防宫颈癌，只是预防了大部分，价数越高，包含的高危型HPV型号越多，效果越好而已，也有人打了疫苗照样得宫颈癌的；

2.疫苗大多有效时期，目前没有资料显示接种疫苗后可以获得终身免疫。从2007年～2012年，HPV疫苗上市期间，官方的统计结果显示接种后5年内保护能力是没问题的，但是目前无法定论具体能够保护多长时间。

3.不要过早地带儿童去接种，小于9岁的儿童、孕妇，重度疾病患者以及之前出现对疫苗的严重过敏或对疫苗的组成部分严重过敏等都需要延缓接种时间。

4.相比九价疫苗需要花费大量人力物力才能打到，二价四价疫苗性价比会更高，从社区医院和疾控中心预约，质量上来看也最有保证。

总之，国内本没有的疫苗终于上市，且对人们健康确实有很大的帮助，这本身就是一件可喜可贺的事，多多少少宣传下并不是什么特别奇怪的现象。像国内二价四价刚获批那阵子，铺天盖地的宣传和科普，当然也是好事，毕竟安全性，有效性是有临床试验数据支撑的。像美国澳洲那些早就有免费接种的，但是还是有人提意见，不排除是国外反对疫苗主义组织下的文章。

作者：元宿

本文首发于知乎