香港中文大学是如何变成战场的_风闻

作者：雷斯林 公众号：为你写一个故事 / raistlin20170101

1，全港停课。

这里有个视频，大家可以看一下。

这是香港城市大学的宪法学老师梁美芬教授，在前两天抗议者进入校园，校园警铃大作下，用麦克风坚持上完课的视频。

此前，梁美芬教授因为支持警察和大陆，办公室已经被烧了，她自己也被登记了人体器官捐献。

在这样的情况下，她依然坚持去学校给学生上课，并且在课上说：

我们继续上课。

是不想传递一个信息：

人们会因为暴力而屈服。

我们始终相信，

法治是保持香港繁荣和持续发展的最佳途径。

一个法学老师，用身体力行的态度，给学生上了一节生动的普法课，告诉学生，“除了法律，没有人可以审判我”。

令人动容。

但感动的同时，也让人觉得无奈。

毕竟这是香港，一个曾经被评为世界上最安全城市之一的地方，在没有发生战争的情况下，却上出了《最后一课》的感觉。

只是《最后一课》是半虚构的小说，而这却是真正存在于现实中的事情，而且在这堂课后不久，香港各大学就宣布停课了：

学校也发邮件，为了大陆学生的安全考虑，建议大陆学生搬离宿舍。

注意，这里用的词是“escape”，可以翻译成逃跑。

更显悲壮。

同样悲壮的还有昨天，我们许多媒体都在报道的，关于在香港的内地学生撤离香港的事情：

这中间有很多令人感动的点。

比如有香港水警帮助内地学生撤离的。

有香港本地学生，以及友好居民提供私家车帮助大陆学生撤离的。

还有学生互相帮助，共同“逃出宿舍”的。

这当然令人感动。

但同样讽刺的是，香港明明是中国的一部分，也没有发生战争，事情怎么发展至此。

全港停课，陆生逃港，还有比如香港中文大学，直接就提前放假了，连考试都不考了。

我们的媒体着重报道了大陆学生撤离的部分，所以很多人可能一头雾水，不知道为什么突然就这样了。

我简单写一写。

2，暗藏杀机的十月

一个事实是，在香港政府正式撤回《逃犯条例》之后，香港的骚乱其实已经比之前少了很多了。

比如10月12日香港《头条日报》就刊登了这样一则新闻：

大规模的行动越来越少，冲突范围也从全香港的大街小巷，逐渐变成发生在立法院周围的小范围冲突。

游行规模也逐渐从数万人，数十万人参与的超大型游行，变成了几十人或者几百人参与的小型游行。

如果你注意看那段时间的新闻，会发现都是些静坐示威，重庆大厦合唱，或者是“元朗事件3个月”，“太子站事件2个月”之类的活动，这在现在或者在9月，都是上不了新闻的。

不过虽然参与的人数少了，冲突的武装却升级了。

比如10月13日，香港警方在旺角发现了土炸弹，这是之前从没有发生过的。

示威者也越来越爱用打砸烧的方式表达自己的不满，所以在局部不断升级的武装冲突下，发生了不少悲剧。

有警察被殴打，有示威者用弓箭攻击警察，示威者还有了自制燃烧弹和土炸弹。借用之前德国之声采访的说法，剩下还在示威的人，对警察的恨意越来越强烈，逐渐无法控制自己的情绪：

香港不算文职，一共只有2万名出头的警察，这些警察从6月份开始就一直处在这种状态下。

他们的家人可能被欺凌：

他们的个人信息会被人肉且挂在网上：

他们在路上驱逐示威者的时候，会被示威者围攻殴打：

甚至还有警察被用利刃割喉袭击。

在这样的状态下工作半年，香港警察的精神已经高度紧张，而暴徒们的武器装备也逐渐升级。

一切的一切，都为11月事件的爆发埋下了伏笔。

3，导火索：周梓乐坠楼和枪击案。

冲突加剧的导火索，发生在11月4日，主要原因在于周梓乐同学的坠亡，就是下面这张图中的这名男生。

周梓乐是香港科技大学大二的学生，11月4日于香港新界将军澳附近的停车场三楼跌下二楼重伤，11月8日在医院抢救无效，不治身亡。

根据香港《明报》的说法，如果不计算以自杀抗议及其他未完全证实事件，周同学是首位于反修例警民冲突现场丧命的人：

因为周同学坠楼的地方，没有清晰正面的监控，所以关于周同学是如何坠楼的，现在有很多种说法。

现在各大媒体报道最多的，是说周梓乐是为了躲避催泪弹，才从三楼翻出，最后坠亡的，但可以看到周同学坠亡的地方和当时警方放催泪弹的地方比较远，而且那里也有防烟门，所以这个说法存疑。

也有媒体说，他是失足坠亡。因为事发停车场二楼外有一个平台，可以翻翻越杆到平台上去，但三楼没有。

视频显示，周在坠亡前曾在停车场二楼徘徊，所以不排除他误以为三楼外面也有像二楼一样平台的的可能性。

周同学平时爱玩跑酷，所以有翻墙行走的可能性：

另外还有一组监控录像显示，在周同学坠楼送医院之后，有其他男青年去现场，也误以为三楼外有平台，一跃而出，幸好他臂力够强，及时抓住墙壁才爬回来。

说明这里很容易让人误解。

所以这也是一种可能性。

但抗议派不相信上面两种说法，他们相信的说法，是周同学被警察抓住，然后被警察拷打，最后再被警察推下3楼，才造成周同学坠楼身亡。

还有人说，是警察用枪指着医护人员，不让他们救治，最后才导致错过最佳治疗时间，为的就是封周同学的口：

这位刘先生还说，周同学在坠楼的时候，其实骨盆已经中弹了：

这种说法没有证据，属于阴谋论，并且我完全不相信这种阴谋论。

从动机上来说，警察不是恐怖份子，他们希望的是事情早日平息而不是事情越闹越大，警方没来由的杀死一个连领袖都算不上的学生，毫无道理啊。

从逻辑上来说，如果如爆料的刘先生所说，警察用枪打了周同学，那在医院抢救的时候一定查得出来——别说用枪打了，就是用警棍打了，都能查得出来。

但后来抢救的医院也没传出任何证据。

再退一万步说，就算警察真的想要他死，那又怎么会放他活着去医院，难道不怕他在医院醒过来指认警察吗？

所以从各方面来看，我都相信这是一个意外，而且警察比游行者更不愿意看到这个意外，因为这意外明显给了暴徒拉拢市民，重拳出击的借口。

但抗议者不信，抗议者在香港一些媒体带节奏下，坚持认为周同学是被警察害死的。并发起了许多抗议祭奠活动。

如果只是祭奠活动，当然没问题，任何一个生命的逝去，都很可惜，都应该被铭记。

但大家可以看一下上面这些照片中现场的字眼，几乎所有现场，都直指警察害人，直指中间有冤情。

而伴随着这些节奏，香港的暴力活动愈演愈烈，并且开始出现大量在校园里的暴力行为。

11月4日，在一切都还没查明的情况下，黑衣抗议者囚禁香港科技大学校长长达6个小时，强迫他谴责“警暴”，其间更把一名到场的内地老师也裹挟在内。

11月6日，香港建制派议员何君尧也被利刃刺伤，血染衬衫，被抬进了救护车。

同样是11月6日，一名内地学生在香港科技大学遭多名黑衣暴徒私刑。

黑衣暴徒不但抢走了他的钱包和港澳通行证，还在雨伞的遮盖下，对他进行拳打脚踢。

目击者称：“他们简直想要他的命。”

而在周同学离世以后，暴力冲突愈演愈烈。

11月8日，科大的抗议者再次围攻校长：

暴徒开始烧毁店铺：

在将军澳放火烧电箱：

警民再次开始对峙：

现场一片狼藉：

至近子夜时分，几乎全港都曾经出现或继续有警民冲突，香港仔、旺角、西湾河、荃湾、大埔、天水围、坑口、黄埔都发生了剧烈冲突。

多个港铁站包括沙田站、马鞍山站、荃湾站、旺角站、黄埔站、铜锣湾站、西湾河站、东涌站、欣澳站、将军澳站、调景岭站关闭，列车不停相关车站，防止暴徒上地铁闹事。

而多辆行驶中的轻铁、一辆港铁巴士在天水围被破坏，轻铁服务提早结束。

凌晨，一名将军澳富康花园男居民疑因反感声浪问题报警，并与楼下聚集的示威者发生口角，在保安劝喻下仍不肯离开，最终被暴徒暴打，“私了”长达5分钟，最后头破血流：

11月9日，旺角和屯门发生暴力冲突，然后暴徒在屯门大会堂放火。

同时各个大学开始频繁传出内地生被港生围攻的新闻，乃至于一名内地博士直言：

“已经失控了，现在只要说普通话就可能被攻击。”

比如下面这张照片，如果不说，你能认出来这是在浸会大学吗？

说实话，如果不说，我会以为这是在哥谭市，而这些人是“自杀小队”。

在这一系列背景下，暴力冲突在11月11日周一达到高潮。

当天上午早高峰期间，抗议者发起“和你周围塞”，以及罢工、罢市、罢课行动，试图再次瘫痪香港交通。

有警员在驱逐暴徒的冲突中，开枪击中抗议暴徒，开枪造成一名示威者多处器官受损，现在他已被送去医院取出子弹，尚未脱离生命危险。

我是支持这名警察开枪的。

大家可以看一下当时的情况：

当时这名警员，周围有至少三名示威者，于是他掏出手枪以示警告，试图制服其中一名白衣男子。

然而在他掏出手枪的情况下，一名黑衣男子依然试图上前，抢他的手枪：

在这个情况下，警察无法判断这名黑子男子是否有恶意，会否抢了他的手枪转而用手枪攻击他，而他也并不比这几位示威者高大，无法以一敌三。

所以他选择了开枪，这我认为是没有问题的，比如港区全国政协委员、香港律师黄英豪就表示：

他不仅通过警方发布会了解了当时的具体情况，而且还亲自多次仔细研究当时的视频。他认为，当时警员处于非常危险的境地，因为周围的暴徒携带武器，而且至少有三个人想拉倒他、抢夺他的手枪，其中那名白衣暴徒不断试图蒙住警员的眼睛、而且多次蒙上了，另外两名暴徒则围拢过来，企图近身抢枪。警员已事先向暴徒发出警告，但暴徒依然逼近前来。该名警员作为一名交通警，不像防暴警察一样，具有胡椒喷剂、电枪等武器。在这种情况下，警员出于维护自己生命安全和枪械安全考虑，开枪是恰当的。“他开枪也只打向暴徒躯干而不是头部，因此也已经是非常克制的。”

不只是香港，全世界的警察面对歹徒围攻，歹徒抢枪的行为，开枪都是没有问题的，这不但是对其他守法居民安全负责，更是对警察自己安全负责。

但是，在一些媒体的渲染下，这名警察开枪的行为，再次成为香港警察的原罪。香港人把他的姓名、住址、电话全都人肉出来在网上传播，决定每天去砸他们家玻璃，每天咒他去死。

我至今也想不通，某些媒体的眼睛是不是瞎了，是如何做到看了视频却看不出“这位学生有任何夺枪动作”的。

后来我发现，他们是在用这张图做宣传，表示白衣人没有抢枪：

白衣人确实没有抢枪，警察也没对白衣人开枪啊。

这大概不是蠢，这是单纯的坏。

4，失控

开枪事件，加上之前周同学的死，无异于给已经在熊熊烈火中的香港社会，浇上了一大盆汽油。

于是10月本身已经稍稍平息的暴力，爆炸性的多了起来，并且出现了许多只有在恐怖主义中，才会出现的极端事件。

比如11月11日的老伯，因为和暴徒发生口角，并斥责暴徒“不爱国”，于是被当场泼了易燃物点燃，惨不忍睹：

连路过的女生都围殴，都不放过：

抗议者发起新的一轮“三罢”（罢工、罢课、罢市）运动，号召大家都别去上班，上学，借此向香港政府施压。

但有人就是要去上班怎么办？

他们就在隧道里放火：

在道路上投掷汽油弹：

向坐满小孩的幼儿园校车投掷燃烧弹：

用路障阻碍交通：

在中国银行放火：

在地铁里放火：

往地铁里堆垃圾桶：

甚至焚烧警车：

在这些暴力运动中，出现了更多的受害者，截至周二晚上，全香港已经有上百人受伤送医院，这其中有示威者也有警察，还有被暴徒打伤的普通群众。

很多地方都是一片火海，整个局面已经完全失控了。

也是在这种程度的失控下，发生了香港事件至今为止最夸张的事件：

香港中文大学遭遇战。

**5，**香港中文大学遭遇战。

事情是这样的，香港中文大学里有一个二号桥，二号桥下面是连接新界各地的交通动脉吐露港公路，以及连接新界和九龙的港铁东铁线。

因为11月11日发生的枪击案件以及之前的一系列事件，有中文大学学生觉得自己也应该响应“和你周围塞”，为破坏香港这座城市出一份力，于是他们开始从学校二号桥上面往下扔东西。

这造成了吐露港公路完全瘫痪，周围的市民必须绕一大段路，才能去到香港市区。

这显然是犯罪，而且具有严重社会危害性。要知道吐露港公路每天有超过10万架次车使用，而且这是高速公路，一般车都以超过100公里以上的时速行驶，从桥上往公路上扔杂物，很容易造成高速公路上的司机车毁人亡。

这件事非常离谱，就算港中文的学生对香港政府有怨气，这些司机也是无辜的啊，但他们还是不管不顾就做了，如果真的发生交通事故，估计肇事者也会像之前那个学生领袖一样说。

“我对此负不了责，应该由还不妥协的香港政府对此负责。”

疯狂的学生无法负责，但政府却不能不管，所以警察要去香港中文大学，拘捕五个涉案学生，并且要接管二号桥，保证不再有学生往高速公路上丢东西。

但是示威者不让，集结了他们现在有的所有武装，打算阻止警方进入校园。

他们分为好几个小组。

有的负责用垃圾桶、课桌等大型物件，制作路障：

有的负责物资运送：

有的现场制作燃烧弹：

一名学生表示“警方已经开始使用真枪了，那我们也要升级我们的武器了”，然后举起了手中的弓箭：

不过从这名学生那雅思最多5.5分的英语来看，他应该不是香港中文大学的学生。

总之，暴徒和学生组成了这样的武装，决定要打一场“保卫战”：

下午2点，在长时间对峙未果以后，警方发射催泪弹并向前冲锋，占领了二号桥，而学生则退到操场。

下午5点，校长出面和双方谈判，但没能达成一致。

下午7点，警方再次和暴徒发生冲突，警察射催泪弹，他们就扔燃烧弹。

8点之后，中文大学校园瞬间变成战场，情势混乱不堪，警察发射催泪瓦斯和橡皮子弹，而抗议者则躲在垃圾桶、餐桌等路障后面，以几乎每分钟一枚的速度向警察投掷汽油弹，校园火光冲天，空气中弥漫着窒息的气味。

9点，校长终于协调好双方的诉求，最后达成一致：

中大保安驻守桥头，警察退至桥尾。既可保证吐露港交通安全，学生也无需在校园内见到警察。

达成一致后，警方开始撤退，并呼吁示威者停止冲击。然而在警方离开的时候，突然有人向警方投掷砖头、汽油弹等，但是警方没有追究。

11点，警方全部离开，双方冲突也告一段落。

但整个留下的现场一片狼藉，仿佛刚刚打完一场仗一般：

一个亚洲知名的高等学府的学生们，在学生犯罪后并不是想着要让学生中止犯罪，而是想方设法集体包庇学生，和警察和法律做对抗。

只能说整个香港发生的事情，已经和法治毫无关系了。

是不是很离谱？

就是这么离谱。

6，总结。

以上就是你们最近看到的香港种种暴力升级图片/视频发生的始末。

借用昨天文章的结尾。

可以看出，这场运动因为中间太过复杂的原因，拖得太长事件以及媒体过多的煽风点火，以及完完全全失控了。

以前领导过学生运动的人，都出来表示，现在这样已经太过了，这样的暴力会导致万劫不复。

没有领导，没有有效谈判。

殴打异见者，围攻温和人士。

放火，砸店，烧车烧地铁。

没有反思，没有纪律。

发言人也不知道如何能停止这场运动。

运动的成员开始感到恐惧，明显感到愤怒在升级。

​熟悉西方政体的人应该明白，西方所谓的“民主”，其实核心并不在民主，而在于民主背后的法治，在于对法律的绝对执行以及至少表面意义上的“法律面前人人平等”。

而显然，香港这场“运动”发展到现在，已经没有任何法治的因素参与其中了。

没有法制的民主就是民粹，而这种被煽动的民粹发展到最后，是世界上最恐怖的东西。

没有法治基础的群众运动，非常容易演变成各种极端恐怖的暴行。而且这些运动到最后，就连发起者也没办法停止它了。

——类似这样的例子，我们已经见过太多了。

美国3K党歧视黑人，是被煽动的民粹。

卢旺达大屠杀是被煽动的民粹。

印尼排华屠杀是被煽动的民粹。

现在，这些年轻人试图用暴力绑架整个香港，继续他们愈演愈烈的暴力：

一些西方媒体已经醒悟了，他们虽然烦人，但至少有理智，也不想看到更激烈的惨剧发生。

不知沉默的普通香港人以及那些越来越没有理智的“抗议者”什么时候能醒悟。

不要到事情完全无法挽回，无法控制的时候再醒悟，那就真的迟了。

不过所幸的是，香港发生的这一切，其实并不太会影响大陆普通人的日常生活。

虽然香港是人民币国际化的重要窗口，但一方面香港的这些游行并未影响这一点，退一万步说，就算真的影响了，我们还有澳门啊。

我们还有海南啊。

我们甚至可以和同样是华人国家的新加坡合作啊，虽然新加坡也一直被指责“不民主”：

我们作为世界第二大经济体，我们的普通公民其实并不会受此影响。

我们也根本不用担心“港独”。

因为我们在香港有驻军，香港从事实上，无论如何都是不可能从中国脱离出去的，所谓“香港独立”根本就是杞人忧天。

在这个基础上，我们当然不需要直接干预了。

我知道很多人，看了香港的各种事情非常生气，恨不能自己去香港，惩罚那些暴徒。

我不建议你们这么做，一方面对方毕竟人多，你们去了只会受伤没什么意义，另一方面以暴制暴也不合法，他们可以目无法纪，但我们可要做守法公民。

我们在香港问题上，越是愤怒就越要克制。

我们观望一下学习一下，对其中不好的部分引以为戒，对其中香港警察处理的好的部分加以学习，就够了。

剩下的，相信国家，相信政府会把这些事情处理好的。