火红的购物节与惨绿的股市_风闻

火红的购物节与惨绿的股市

----普通民众为啥很难从金融市场分亨经济发展成果？

概述：希望国家在使用金融市场作为战略工具时，或者抵御外国金融战时，能适当兼顾一下普通民众的合理收益诉求，从提高居民消费来发展经济这个战略高度去重视这个问题。

这是个很大的题目，我搞不定，只说出我的一些困惑，抛砖引玉，希望引起方家来个权威解读！

又到一年双十一购物节，数据还在刷新记录，但股市一片惨绿。股票暴跌的朋友购物多少受点影响吧

虽说西方说法“股市是经济的晴雨表”不一定正确。但中国的经济发展长期与股票市场脱节，也不太正常吧。

中国有十分之一左右的人直接参与了股市，加上间接参与的，如保险理财资金，通过微信、支付宝、银行理财购买的基金等，再加上中国的家庭结构，一人代表全家理财。可以说有近一半的国人不同程度、不同形式参与了股市。

“投资有风险，入市需谨慎”这是常识，入市风险自担谁都明白。十人中一赚二平七赔大都听说过。个人追涨杀跌赔钱那是大概率的事，但投些靠谱点的基金或者长期投个蓝筹大盘股，就能赚钱吗？恐怕你要跑赢定期存款也不是很么容易的事，常常分红100元，但你的股票帐面浮亏要有300元，这正常吗？

股票市场的第一任务是为企业融资，让投资者获得收益也是为这个任务服务的。国外的大资本是要吸引的对象，国内的机构投资者（包括各种基金）和散户的合理利益也应得到兼顾，不能因为散户为了那一点彩票中奖的机会的趋之若鹜，就无视他们的合理收益诉求。

中国股市曾经出的乱象不胜枚举，这里不去赘述。幸好在中央的强力治理下，现在有了很大改观。

但最近我有点看不明白：在明晟（MCSI）将A股纳入指数时，特别是在第二次扩容之后，国家有关机构表示了乐观（有鼓励民众持股之嫌），但许多篮筹大盘股持续走低，也许有一百种理由这样做，但是否应该考虑一下本国民众的合理利益呢？能做到有所兼顾吗。比如南北船意向合并，接着混改要推出，但股价持续走低，都破净了，谁有这个实力这样做？这样真有利于混改了吗？

居民消费在经济增长和对外关系中日益重要，但实际增长率却持续走低，2018年已低于GDP增长率啦，现在还在持续走低中，参与金融市的这部分民众连基本的利益都分享不到无疑是其中一个原因

2019年1月21日，国务院新闻办公室举行新闻发布会，国家统计局局长宁吉喆介绍2018年国民经济运行情况。经初步核算，2018年全年国内生产总值900309亿元，按可比价格计算，比上年增长6.6%，实现了6.5%左右的预期发展目标。2018年，全国居民人均消费支出19853元，比上年名义增长8.4%，扣除价格因素，实际增长6.2%。

2017/2018年中国消费市场发展报告  https://baijiahao.baidu.com/s?id=1593273919304487181&wfr=spider&for=pc

数据热|2018全国居民人均消费近2万，一半花在吃住上，医疗保健消费增速保持第一_产经_前瞻经济学人  https://t.qianzhan.com/caijing/detail/190122-449e9781.html

2016年中国居民消费支出、人均可支配收入及居民消费水平分析【图】_中国产业信息网  http://www.chyxx.com/industry/201703/499378.html

2017年中国居民收入和消费支出情况统计【图】_中国产业信息网  http://www.chyxx.com/industry/201801/605526.html