说中科大被合肥拖累的人，你给我闭嘴_风闻

来源：微信公众号“有间大学”

当我们讨论一所大学时，我们讨论的似乎早已不仅是那座校园。

大学所处的地理位置、学校能带来的人脉和资源、就业机会等因素，被越来越多的考生和家长精打细算地纳入了考核范围。

其中，地域因素被抬升到了远远压过学校本身的高度。网络上有个相关的热议话题：中国科学技术大学是否应该迁校？

有人认为，“合肥这座城市交通不便，产业落后，没法吸引人才，委屈了中科大这所名校”。换句话说，如果中科大离开合肥，迁往更一线的大城市，肯定会有更好的发展。

 上世纪六七十年代，中国科学技术大学从北京迁入合肥。/图虫创意

毕竟，人才都往大城市跑了——在越来越多人看来，“考上了985大学，要不要去读”和“考上了非北上广地区985名校，要不要去读”，已经完全是两个不同的问题。

那些身处在非一线城市的大学，难道不该也往大城市里跑？

“我国教育史和科学史的一项重大事件”：

中科大诞生

新中国成立初期，我国科学技术发展方兴未艾，后备力量明显不足。

1958年初，有科学家提出“以中国科学院的科研力量为基础，采取‘全院办校，所系结合’的方针，创办一所新型的社会主义大学”，以此来改变教育体制和科研体制相割裂的状态，弥补当时尖端科技人才的紧缺。

同年9月20日，我国开启了这一次在高等教育领域的新尝试——成立中国科学技术大学。

中国科学技术大学校史馆。/中科大官网

校如其名，中科大摒弃了当时我国高等教育照搬前苏联模式的做法，在系科专业设置上实行理工结合、科学与技术结合，力求填补国内高校在新兴科技领域的空白。

在学校设立的13个系41个专业中，诸如核物理、空间技术、计算机技术、无线电电子学、自动化等，都属于当时科技发展的最前沿领域。

建校第二天，《人民日报》报道了中国科学技术大学的成立，将其称为“我国教育史和科学史的一项重大事件”。

 华罗庚在中科大课堂给同学们答疑。/《中国科学报》

中科大校园最早孕育于北京，据当时学校的学生、后来的教授范维澄回忆，当年首届1600多名中科大新生中的大部分人没来过北京，同学们都渴望亲眼目睹天安门，切实地感受首都北京。

所以，当大家乘车从北京火车站前往学校时，他们会有意识地经过东西长安街。

看到天安门时，学生们会一起鼓掌欢呼，在那样一种氛围之下，每个人都满怀着对尖端科技的憧憬，怀着对未来的希望。

而沿着长安街延长线继续往西走，便来到了位于玉泉路的中国科学技术大学。

 1958年9月，中国科学技术大学首届学生入学（玉泉路校区）。

建校第二年，中科大就被列为全国16所重点大学之一，成为当时最年轻的全国重点大学。

中科大的前三届学生中，后来当选为“两院”院士者有29人，在全国高校同期毕业生中名列第一。

到1960级的学生走出校园时，该校共培养了4710名毕业生，有85%分配在科研部门和高等院校工作（学校当时实行五年学制）。

可到了1966年，1961级学生却迟迟没法毕业。在他们离校的关口，“文革”波及到国内各大高校，大学的教学、科研、招生等工作停止。

1963年中科大首届毕业典礼。/wikipedia

当年11月，《中共中央关于高等学校下放问题的通知》要求位于首都的13所高校，包括中国科学技术大学、北京农业大学，北京地质学院等在内，必须立即迁出北京，以此实现国内高校的分散与下放。

彼时，方才冉冉升起、还未满10岁的中科大，就这样迎来了人生中的一次重大转折。

雪中送炭的合肥，若即若离的中科大

离京是必然，在哪儿着陆随之成了中科大的一个悬而未决的心病。

为了选地新校址，校方曾到湖北、江西、河南、安徽地考察商谈，但好几次都是以闭门羹收场：

湖北以“沙市已有中科院五七干校，无合适地方容纳中科大”为由，婉拒了这一请求；江西明确表示不能接收中科大；河南南阳也提出没有接收一所大学的能力。

七十年代中后期，中国科学技术大学师生正在参加义务劳动。/安徽老图片馆

相比之下，安徽对中科大的到来做出了热情的回应。迁校相关工作人员先是到了皖南宣城，但由于当地交通不便，不适合建校，一行人又辗转到了西边的安庆。

安庆濒临长江，有文化底蕴，加上能空出一所中学宿舍作场地，不失为一处安身之地。1969年底，中科大开始了这场浩荡悲壮的大迁徙。

可搬来安庆还不到一年，起居环境、饮食条件等弊端随着人数的增多而显露。窘境之下，合肥为中科大铺开了一条路。

2019年10月20日，安徽省合肥市，中国科学技术大学东校区六十周年校庆主题雕塑。/图虫创意

一所大学和一座城市的爱恨纠葛就此展开。

尽管合肥并非中科大的“初恋”，但对待这位来自京城的客人，合肥给予了亲人一般的待遇。

为了腾出住的地方，合肥师范学院和银行干校被迁走；在当年电力不足的情况下，中科大被保障为优先于政府的供电单位；合肥冬天寒冷但不集中供暖，中科大却有专门开放暖气的待遇。

作为直属中科院的高校，中科大由教育部、中科院和安徽共建，接收三者相同比例的经费支持。多年来，安徽一直在为中科大科研发展默默烧钱，其待遇之优在省内找不出第二个。

2018年7月25日，中国科学技术大学科研人员正在国家同步辐射实验室中控室监测HLS-II启动恒流运行。/图虫创意

后来的故事，证明了安徽的真情和努力没有白费。

1984年，国家同步辐射实验室在合肥成立，这是我国首个国家实验室。在全国共仅有的20座国家实验室中，合肥坐拥了4个。

1998年，教育部决定重点支持国内部分高校创建世界一流大学和高水平大学，中科大位列其中，成为国内最强高校队伍“C9联盟”的成员之一，合肥也由此争取到了宝贵的985高校资源。

中科大的南迁，顺理成章地将中科院的种子播在合肥的土地上。20世纪初，中科院合肥分院成立（后整合为中科院合肥物质科学研究院），各类研究所陆续落地，极大地强劲了合肥的科研实力。

国家同步辐射实验室。/ 中科大官网

如今，合肥是继上海之后的第二个综合性国家科学中心。诸如科大讯飞、人造太阳和量子通信干线中心等孕育于合肥的科技成果，也成功地反哺了当地经济的发展。

站在今天回忆往昔，当年拒绝了中科大的几座城市，不知该有多懊悔。

高校林立的湖北，好歹有实力硬气地回一句“不后悔”，但均仅拥有一所211高校且水平不算突出的河南和江西，在高等教育方面被安徽拉开的差距，可不是一般的大。更别说由此带来的经济发展和机遇的差距了。

对不起，城市拒绝背锅

不过，拒绝中科大还是有一点“好处”的。

至少当所谓的“中科大没落”、“中科大若不迁出北京会有多强”等话题出现时，湖北、江西和河南不用像安徽那样背黑锅。

 合肥市，安徽国际金融中心。/图虫创意

城市发展与当地高校发展是两个共生共存的部分，在大多数人看来，实力相当、相辅相成是两者间最好的状态。

落后于东边的江浙沪，也比不过内陆的武汉长沙，合肥在GDP体量、交通发展等方面都难掩尴尬，加上地域情结的催化，“合肥拖累中科大”的伏笔从此被埋下。

比如，中科大在合肥遥遥领先却很孤单，它没办法像清北、复交那样在交流中获得足够的碰撞与多元化。

而论实习就业资源、沟通交流平台，合肥能提供的机会也远不及北京上海。

读大学、找工作，非一线大城市不去的人越来越多。/《北京女子图鉴》

早在1979年，13所外迁高校有的陆续迁回北京，有的实行外地与北京两地办学，中科大也多次申请回京，但都没有成功。

后来，校方做出过将中科大搬至上海、苏州的打算，也仍未被这两地接收。

若非囿于客观条件，中科大自身一度想离开合肥，前往更大的城市。

对外界的学生和家长来说，大学再好，城市不够好，足以成为他们打退堂鼓的理由——长久以来，地域被人们当成了考量一所高校“值不值得读”的先决条件。

但一边被人们感叹地理位置不够好使其“太委屈”、“太凄凉”，一边被敬而远之的中科大，其实在国内并不孤单。

深居内陆的兰大、远在东北的C9高校哈工大等，常常陪中科大稳坐所谓“中国最憋屈大学”的宝座。前者被调侃“流失的人才可以重建成清华北大”，后者则被称作“考砸了也能进的985老牌名校”。

照这么看来，同理可得兰大在兰州，哈工大在哈尔滨——俩城市都不够一线，分数允许的话，这边不建议您报考哦。

“中国最憋屈大学。”/图虫创意

关于求学求职，似乎越来越多的人都打着“到大城市才能开眼界、才能接触更好的资源”的口号，疯狂地往北上广深扎堆。

但如果把自己的一切发展全寄托于城市，这样的眼界也是够狭窄的。

世界顶级名校哈佛和麻省理工不在纽约或洛杉矶，而坐落于小城市剑桥，耶鲁在纽黑文，普林斯顿在新泽西……

类似的很多欧美名校并非依托于大城市，有的甚至还被调侃为“村校”，有谁能说那些学校被区位条件拖垮，那里学生的发展因此受局限了？

 耶鲁大学校园。/图虫创意

国内有太多教学质量过硬、科研氛围浓厚的好大学，其实并不是被地理位置拖累，而是被这一客观条件下过于单向的人的流动，以及由此带来的差距和鸿沟埋没，它们逐渐陷入“好的越好、差的越差”的恶性循环。

“城市还是学校”的争议至今依旧悬而难决，但能够肯定的是，若天平始终倒向城市那边，受害者可就不仅是一所两所高校了。