达良厚：“退”与“进”：美中如何引领世界（六）_风闻

达良厚：“退”与“进”：美中如何引领世界（六）

·内容摘要

凭借特朗普天马行空“退”了许多群，就认定特朗普只有恶劣，甚至就认定美国彻底反全球化，甚至重回孤立主义，难免肤浅之嫌。其实美国是不可能彻底逆全球化、重回孤立的，更不可能像英国一样主动让出引领权、领袖国的。特朗普如此讨人嫌的搞法，实际也是在牺牲自己，做一回恶人，为下一任美国总统创造更多回旋空间，更是为转型的美国创造先破后立的新契机。从这个角度言，难道就不能寻觅到些许“我特朗普不下地狱谁下地狱的悲壮豪情”？

11月4日，美国政府正式启动退出《巴黎气候协定》程序，一年后特朗普如果连任美国总统，这个在特朗普的美国一系列“退群”行动中对世界最具负面意义的动作将被坐实。

11月5日，第二届中国国际进口博览会在上海隆重开幕，敞开大门，广迎世界客人进入生机勃勃的中国大市场。

这一“退”一“进”，前后相跟，不是巧合的巧合，世界两个最大的经济体，似乎在争先恐后地竞演着“退”“进”大片。

这一“退”一“进”是激情的

特朗普的美国是激情迈开“退群”狂步，疯狂退出诸如巴黎气候协定、伊核协定、联合国人权组织、联合国教科文组织、中导条约、TPP等等一系列国际组织，即使自己主导的国际秩序也不惜说破就破。你说特朗普是“退朗普”也好，你讽刺特朗普是“特没谱”也罢，反正他特朗普就这样天马行空地一个个激情“退群”着。而且在“美国优先”的旗帜感召下，美国自然激情了起来，世界也跟着愤怒又无奈地激情着。

美国明明是世界上最大的温室气体排放国，但特朗普总统指责起巴黎气候协定来却毫不脸红：巴黎气候协定是对美国“不公平的经济负担”，是“可笑且代价极为高昂的协议，束缚了美国，使美国贫困，并使美国商界处于不利地位”。

所以，特朗普还用到处无端挑起贸易战扩展提升“退”之含义，而且覆手为云翻手为雨之手法屡屡施展，别说大国气度，就是平常个人也很难为之啊。

中国是激情敞开“进口”胸怀，让世界激情“走进”自己，同时自己也更大踏步激情“融进”世界。虽然自己还没有全面现代化，虽然自己还远远不是富裕国家，甚至还没有彻底融入世界，但就敢大胆与世界激情共享发展成果，与世界激情共享不完全成熟的14亿人口的超级大市场。

正如中国国家主席习近平在第二届进博会开幕式演讲《开放合作 命运与共》中亲切招呼的那样：“中国开放的大门只会越开越大”，“中国老百姓有一句话，叫作‘世界那么大，我想去看看’。在这里我要说，中国市场这么大，欢迎大家都来看看”。

这一“退”一“进”是影响世界的

而且都有积极与消极的因素。

表面上美国以“退”消极影响世界，甚至是“造乱”世界，中国以“进”积极影响世界，促进世界“和”秩序的现代建构。实际上我们不难从美国的消极“退”中挖掘出某种积极的因子，我们也不难从中国的积极“进”中发现出潜藏的一些消极因素。

虽然美国的“退”之“乱”有点像调皮捣蛋的孩子不时搞出点麻烦来以引起大人更关注的恶作剧之天真，但其深层次的别有用心我们也不可不察。这别有用心就是退中再进、乱中取栗，就是趁着自己还没有实质性动摇的霸主地位乱甩包袱，轻装上阵。

不过这别有用心也是双刃剑，美国“退群”“造乱”世界，难道不也是在“造乱”自己、毁誉自己吗？美国破坏自己主导的国际秩序以图重新影响世界，难道不是给了包括中国在内的所有国家和正处转型中的世界更轻松的重构机遇么？

试想想，如果美国顽固坚守旧秩序，新兴国家不可避免的挑战，除了激斗、战争还有什么？世界新秩序的建构之争，除了两败俱伤、废墟中重建，还有更好办法么？现在美国自乱阵脚、造乱世界了，世界不是正好趁势而为吗？

尽管中国的“进”之“和”，在古老大同社会理想关照下，又涂上了欧洲共同体思想的现代色彩。但十四亿人口大国全面崛起气势之震慑，几千年唯一没有中断过的古老文明绵延式复兴之韧劲，谁也不敢轻视，谁也不可能毫无担忧，乃至防人之心不可无的人之常情心态滋生且转化为对中国的提防甚至矛盾甚至敌对，不仅无可指责，中国还要虚心耐心去化解，这无疑消解着积极影响，有时还可能促发矛盾激化，这并非空穴来风之忧。

所以，凭借特朗普天马行空“退”了许多群，就认定特朗普只有恶劣，甚至就认定美国彻底反全球化，甚至重回孤立主义，难免肤浅之嫌。其实美国是不可能彻底逆全球化、重回孤立的，更不可能像英国一样主动让出引领权、领袖国的。特朗普如此讨人嫌的搞法，实际也是在牺牲自己，做一回恶人，为下一任美国总统创造更多回旋空间，更是为转型的美国创造先破后立的新契机。从这个角度言，难道就不能寻觅到些许“我特朗普不下地狱谁下地狱的悲壮豪情”？

同样，凭借中国首创的进口博览会，或者提升点，凭借这些年中国在世界上混得日益风生水起，就认定中国马上能继英美之后成为世界上第三个真正全球性大国、世界引领国，甚至领袖国，未免太乐观了点。中国虽然不必再继续邓公韬光养晦的战略，但策略的低调、谦虚，不仅是中国人的传统美德，于润滑崛起之刚性、之锋芒则不只是姿态而很有必要的。

这一“退”一“进”也是引领世界的

美国是“以退为进式”引领，中国是“进取共赢式”引领。

美国从独立走向独强，从孤立走向开放，从边缘走向核心、走向领袖、走向霸权，前后总共只两百多年，说成暴发户、说成新贵，一点都不为过。这种快餐式文明，是美国的独特与骄傲，也是人类的一大文明财富。归结到一点就是一个“快”字了得，一个“进”字了得。先是各国移民、冒险家向北美快速进发，后是北美十三州向英国殖民者快速进攻，再是声势浩大的南击战争、西进运动，最后在审时度势后，巧抓机遇快速进军世界，一举成功为世界领袖国。接着在意识形态主导的冷战中大获全胜，推倒柏林墙，肢解华约，分裂苏联，民主化半个世界，差点用和平演变战略美国化了中国而实现两三百年文明同化四五千文明之蛇吞象式梦想，这可比日本用武力大举入侵企图实现的同样梦想要有效得多、高明得多。

但一个本拉登的撞击世贸大厦，一个始发于美国的金融危机拖累，一个十年反恐战争的越反越恐、越反越烦、越反越陷，把美国也快速拉向了巅峰的另侧，而中国等几个新兴经济体的蓬勃崛起，则预示美国这个旧的巅峰渐渐相对暗淡，新的巅峰已在世界各地冉冉升起……

中国显然是升起得最耀眼的那个。这是中国第二次升起，即通常所说的中华复兴。这复兴不同于欧洲文艺复兴策略式的巧立名目，而是世界环球螺旋式上升发展周期的回归东方，是古老中华文明的现代化演绎与提升。

尽管我们的战略策略已有很大不同，互联互通、合作共赢、共商共建共享已远远超越了古代的线条式交流而网络化、全球化，特别是“人类命运共同体”的伟大诉求，已建构性具化了“大同社会”世外桃源式的美好追求，但最根本的“和”之精神完全一脉相传，“一带一路”沟通的依然是东西经济互通之路、人文交融之路，传递的依然是协和万邦的博大友好情怀。

不过这“和”之情怀的延续、这“进”之精神的张扬，可是近代以来百多年耻辱传递过来的、累积起来的。更是四十年改革开放筚路蓝缕、苦心经营出来的。现在我们已走在更为宽广的建构性路上、和合共赢路上、进取世界路上。

同时我们也以更大的气魄、更积极的举措，深度大开国门，诚唤四海宾朋，进来共商共建共享全球化大世界。一带一路高峰论坛是高格的务虚“引进”，中国国际进口博览会是大气的务实“引进”。

这“进”用鲁迅先生的说法是“拿来主义”，肯定能令鲁迅先生大为惊讶的是，我们已从被迫拿来，早已实现主动拿来，现在更是大踏步走向建构性拿来，而且是引领世界的建树性拿来。

要注意的事，特别是中国要注意的是，美国的“退”也是狡猾地想甩包袱，而且是不顾国家信义地甩，中国和世界可一定要小心呢。我们虽不能像暴发户那样粗暴不顾信义、不愿担当，但也不能轻易当冤大头，因点点激愤而为他人擦屁股，而且是擦老虎的屁股。

尽管美国也不乏顾信义、有担当的责任人，据《卫报》报道，曾因为在全球气候变化与环境问题上的贡献获诺贝尔和平奖的美国前副总统艾伯特·戈尔在一份声明中指责特朗普退出巴黎气候协定“鲁莽”，称“没有一个人或一个政党能够阻止我们应对气候危机的努力。那些这么做的人将会因为他们为一己私利牺牲地球的做法而遗臭万年”。戈尔还表示，“即使（特朗普）退出了，不到30天一位新总统也会带领我们再次加入（巴黎协定），决定权最终还是在选民手中”。

有趣的是，既然美国以退为进、以退为挟、以退为乐，世界为何不可如法对美国呢？这不有俄罗斯牵头提议把联合国“退”出纽约吗？

虽然俄罗斯这一动议在联合国投票中，只获得77票而没有通过，但美国一定要注意了：你美国无所顾忌退出世界，世界也会毫不遮掩退出你美国。就像当年中国晚清政府闭关自守拒绝世界，世界就破关自进扰乱中国一样，目的虽不同，手法可复制。狮子不管是睡觉还是警醒，都是难敌群狼的。

上海进博会

2019、11、5-11