把秋收起义队伍拉上井冈山，有多困难？现在人已经很难理解了_风闻

一个人能把死棋下活一次，已经可以吹很长时间了，但是主席是那种每次到了绝境都有办法，都能把死棋下活的人。四渡赤水大家都已经说得很多了，上井冈山其实也是这种操作。

四一二之后，全国一片白色恐怖氛围，形势非常紧张。中央最后在武汉召开了八七会议，决定发动武装暴动，掌握枪杆子。也就是在这次会议上，主席提出了他著名的论断，枪杆子里出政权。随后，中央先后组织和发动了多次武装起义，其中最著名的就是南昌起义，广州起义和秋收起义。

中央当时的主要想法还是先掌握一支军队，然后占领一个大城市。所以南昌起义之后的目标就是南下占领广州，以广州为根据地，组织二次北伐。结果大家都知道了，起义部队走到潮汕一带，被中央军包围，分头御敌，结果一败涂地，原本上万人的起义部队最后只剩下了千把人，朱老总和陈帅待着到湘南打游击去了。

广州起义更是如此，就是直接在广州发动起义，占领广州，控制部队，然后组织二次北伐。结果同样是一败涂地，花帅，徐帅等仓皇出逃，主要负责人张太雷牺牲，又一次以失败告终，连个残部都没留下。事实证明，没有长期经营过的部队，完全控制不住，控制大城市的想法也不现实。

秋收起义同样是在这种指导思想下发动的，并且配备了没有赶上参加南昌起义的卢德铭的武汉政府警卫团，作为这次起义的主力部队，起义成功后，就由卢德铭为总指挥，率领这支起义队伍向长沙进攻。主席作为中央派出去的特派员，去全权负责领导这次起义。这时候主席其实也不懂怎么打仗，只懂农民运动。

起义倒是很顺利的发动起来了，农军队伍也都参加了。但这次几乎连国民党军主力部队都没遇到，只是遇到了一些地方保安部队，打了一仗，毫无训练的农军就完全溃散了，没剩下多少人了。在转进途中，连负责秋收起义的军事指挥的卢德铭也在战斗中牺牲了。就这样的一支部队，要想占领长沙，谈何容易？

但革命还是要搞，出路在哪里？主席率领秋收起义的残部一路转战，先在三湾进行了重新整编，确立了将支部建在连上的原则，等于用党的组织体系来加强队伍的凝聚力和控制力，这样就一举解决了部队容易溃散的问题。这之后，党领导的队伍就不容易溃散了，哪怕是打了败仗，也可以有组织的撤退和转移。

再接下来，就是部队往哪里去的问题。南昌起义失败了，广州起义也失败了，占领大城市这条路显然走不通，这让当时只是习惯做城市工作的党和军队的领导人感到非常迷茫，因为大家普遍不知道出路在哪里，对革命前途感到悲观失望。这时候，主席冷静考虑之后做出一个和中央思路完全不同的决定，上井冈山。

当时的党员和后来的党员很不同，是真正的精英分子，所以他们理想中的革命都是在城市里进行的，在他们的观念里，上山就意味着当土匪，落草为寇，这是万万行不通的。实际上不仅是当时的党员，就连当时以黄埔学生为主的军队基层干部，也都是普遍这么认为的，对上山顾虑重重，感到非常掉价。

《人间正道是沧桑》里面就有这样的情节，杨立青在上山之后，率领游击队俘虏了曾经的黄埔同学范希亮，而梵西亮当时的第一反应就是，像杨立青这样优秀的黄埔学生，居然也上山当了土匪。实际上，不只是范希亮这样的人会这样认为，就是当时参加了起义的部队的基层干部中的黄埔学生，也都普遍这样认为。

尤其是当时的井冈山上，还有王佐袁文才的队伍，这在当时的其队伍中的黄埔学生为主的基层干部看来，当然是毫无疑问的土匪，是应该在革命中加以消灭的。主席现在提出，要上山去和他们会合，这在当时部队的基层黄埔学生干部看来，当然也就是走投无路了，去投靠土匪，落草为寇。这也是在上井冈山前后部队中大量出现了叛徒的一个原因，因为他们从根本上就是抵制上山的。

所以我们现在可能都会认为，秋收起义的残部首先需要解决的是生存问题，毛主席大手一挥，大家就都跟着上山了。其实问题永远不是这么简单。在这个过程中，毛主席需要做大量的思想工作，首先就是要疏解部队基层干部中对上山的抵制情绪，其次是要让他们理解王佐袁文才不是普通的土匪，而是和他们一样存在革命的潜力，是可以团结在一起革命的。

好就好在当时参加秋收起义的主力虽然是正规军，但在基本组成部分上仍然是以农民为主。而且在当时的秋收起义队伍当中，级别比较高的黄埔学生不多，数量实际上也相对有限，党员数量也不多，尤其是进步学生出身的党员数量没那么多，这才为毛主席把队伍带上井冈山提供了机会。

从在城市建立根据地进行二次北伐，到上山站稳脚跟，逐步扩大根据地，走农村包围城市的道路，这是中国革命走向胜利的万里长征的第一步。这个转折的意义不下于遵义会议，但现在可能很容易被大家忽略。如果毛主席当时参加的是南昌起义，要把残余部队带上井冈山，那就不容易了。